De multe ori mă întreb ce trebuie să fac în cazul în care emitentul al cărui titular de obligațiuni sunteți, a făcut o defaimare tehnică.
Din păcate, atunci când se aleg obligațiuni, începătorii deseori lucrează numai cu profitabilitate, deoarece nu pot evalua riscul emitentului. Aceasta conduce la faptul că investitorul se confruntă cu un astfel de concept ca implicit.
În ultimii ani, companii mari, cum ar fi TGK-2, UTair, SU -155, Mechel au făcut o defaimare tehnică și au trecut la etapa de decontare a datoriilor.
O defaimare tehnică este o situație în care împrumutatul nu îndeplinește condițiile contractului de împrumut, dar fizic poate îndeplini acest contract în viitor. Sau pur și simplu, emitentul nu-și îndeplinește obligațiile de a plăti valoarea nominală, sau chiar mai rău, să plătească cuponul. Schimbul dă emitentului două săptămâni pentru a plăti datoria și, dacă nu se întâmplă acest lucru, se declară neplata, iar decontarea datoriei se îndreaptă către domeniul juridic reglementat de legea falimentului.
Restructurarea este schimbul de obligațiuni vechi pentru o obligațiune de scadență nouă și plăți mai mari și mai atractive pentru cupoane.
Ce ar trebui să facă micii proprietari de obligațiuni?
Conform legii falimentului, condițiile de restructurare sunt adoptate de adunarea generală a creditorilor. 75% din voturi sunt suficiente pentru a lua o decizie pozitivă. Prin urmare, în practică, de obicei, deținătorii mari de obligațiuni (bănci, societăți de investiții) decid asupra termenilor restructurării. În acest caz, obligațiunile investitorilor mici sunt transformate automat în noi.
În realitate, emitentul înțelege în avans incapacitatea de a rambursa datoriile în timp și se duce singur la deținătorii mari cu oferte diferite. În procesul de negocieri, părțile convin asupra condițiilor de restructurare care se potrivesc tuturor, iar până în momentul votării a devenit publică. Suporturile mici nu pot afecta în nici un fel acest lucru.
În acest scenariu, companiile majore sunt restructurarea. Cu toate acestea, majoritatea companiilor financiare și mici sunt obligate să aleagă o cale diferită. Emitentul nu ia nicio măsură pentru a-și lichida datoria. Acest lucru sugerează că conducerea companiei nu vede alte modalități de a rezolva problema ca un faliment al companiei.
Apoi, deținătorii de obligațiuni, precum și alți creditori, se află în coada de așteptare și se lansează o procedură complexă și lungă de faliment a companiei. În acest caz, aveți nevoie de ajutorul unui avocat profesionist.
În cadrul cursului de tranzacționare pe Bond, evaluarea riscului de credit al societății este analizată în detaliu. Ascultătorul poate evalua independent gradul de risc al unui emitent și, pe această bază, decide să investească în obligațiuni.
O abordare competentă în ceea ce privește alegerea obligațiunilor vă va permite să nu întâlniți niciodată o practică implicită.
Articole similare
-
Care este implicit obligațiunile care sunt implicite tehnice, navigatorul de schimb
-
Defalcarea tehnică a obligațiunilor atunci când nu trebuie să vă disperați
-
Sancțiuni la "zenith" o milioană amendă, înfrângere tehnică, două meciuri fără spectatori și trei
Trimiteți-le prietenilor: