Sunați la un avocat
67505970
Inlat Plus este partenerul oficial al proiectului de dezvoltare a turismului în capitala Letoniei - LIVE RĪGA și asigură protecția drepturilor și intereselor turiștilor și oaspeților din Riga, inclusiv. în obținerea permiselor de ședere în Letonia.
Membru al Camerei de Comerț și Industrie Letonă Latvijas Tirdzniecības un Rūpniecības Kameras biedrs Membru al Camerei de Comerț și Industrie Letonă
Membru al consiliului de administrație al societății de avocat Inlat Plus, Alexander LENKOVSKY consideră că retragerea activelor de la companie nu este întotdeauna asociată cu intenții rău intenționate. Se întâmplă de multe ori că societatea însăși a devenit victima unui întreg lanț de falimente, iar proprietarii nu au mai rămas decât să salveze activele.
A existat un astfel de caz. Un Dmitri P. deținută de două companii - X și Y. Și în activele unuia dintre ele (de exemplu, X), inclusiv casa, iar cea de a doua companie, Y, acesta trage într-un contract de leasing, care a fost valabilă până la 2025. Dar odată cu declanșarea crizei, compania Y (de fapt, predarea spațiului de birouri) a mers neimportant, iar Dmitri a inițiat procesul de insolvabilitate. Judecata in acelasi timp: nu permiteti afacerii intr-un singur loc, dar compania X impreuna cu imobilele ramane cu mine! Și, sincer, nu am intrat în mod special în ceea ce sa întâmplat după.
Firmă Y a fost numită administrator, care, săpând în hârtii, a găsit un contract de închiriere și a spus: "Excelent, o vom folosi." Și trebuie să spun că, deoarece contractul a fost inițial încheiat între propriile sale, prețul a fost indicat a fi foarte profitabil pentru Y.
Și acum se dovedește că Dmitri nu dispune de propria proprietate imobiliară. Cel puțin până în 2025, în cazul în care administratorul în numele companiei Y va transfera efectiv chiria. Și chiar dacă nu plătește, atunci sunt posibile probleme. După cum se știe, este posibil să se rezilieze contractul de leasing înainte de termen doar de comun acord între părți, în caz contrar, dacă administratorul nu este de acord, va trebui să mergem în instanță. Cu perspectiva de a da în judecată timp de mai mulți ani și nu acoperă niciodată eventualele pierderi din neplata conturilor de chirie. Reamintește că societatea era deja într-o stare de insolvabilitate.
Ce ar fi trebuit făcut Dmitri P. ca nu cumva această poveste? Numai în avans, înainte de a aplica Y recunoașterii insolvabil, se aplică în registrul cadastral cu o cerere de a rezilia contractul de închiriere între X și Y. Cel puțin pe motiv că societatea Y încetat să plătească chiria.
La prețul pieței
O altă problemă poate apărea atunci când fondatorii, care dețin mai multe companii, din diverse motive redistribuiți active între ele fără să se gândească la consecințele care pot apărea în cazul în care una dintre companiile lor se încadrează brusc într-o stare de insolvabilitate.
În caz de eventuală insolvabilitate, astfel de tranzacții nu au fost recunoscute drept tranzacții dăunătoare debitorului și nu au fost anulate, este necesar să le efectuăm de la bun început, în conformitate cu cerințele legii. De exemplu, dacă societățile afiliate (aceiași fondatori, rude etc.) transferă un alt imobil, atunci, conform legii, aceste tranzacții ar trebui să se efectueze la un preț de piață. Corect la comanda - o estimare expert a costului său și pentru a face tranzacția la acest preț. Dacă este vorba despre o altă marfă, atunci valoarea ei nu ar trebui să fie prea mică.
Foarte des, companiile afiliate scot o altă datorie pentru o anumită mulțime de bunuri. Spune, încă nu mai există bani la această firmă, deci cel puțin "vom lua catelusii".
Cu toate acestea, este necesar să se monitorizeze respectarea cerințelor Legii insolvenței. Potrivit lui, în primul rând, este imposibil să se întoarcă o datorie, data scadenței pentru care nu a venit încă. În al doilea rând, nu puteți să-i returnați datoria persoanei în cauză, ocolind pe alții.
Prin urmare, este necesar doar să se întoarcă datoria, în conformitate cu care a venit perioada de plată. Și este ușor de a societăților afiliate să-și reconsidere relația lor contractuale și a stabilit perioada de rambursare a datoriei în timp, până când ceilalți creditori, el nu a ajuns încă și nu există nici un semn de insolvență. În general, puteți face o recomandare pentru companiile afiliate pentru a împrumuta reciproc, nu de zece ani, și, să zicem, șase luni, iar în caz de necesitate de a reînnoi contractul.
Un exemplu poate fi dat în viața în care tranzacția de redistribuire a activelor a fost efectuată astfel încât să nu poată fi invalidată în viitor din cauza unei pierderi pentru debitor.
Deci, firma Și ar trebui să firma B 100 de mii laat, și a avut bunurile pe 20 de mii. Firma B a cumpărat bunurile menționate mai sus pentru contul datoriei pentru 25 de mii de bani.
Ulterior, firma A a fost recunoscută insolvabil, dar pentru a anula această afacere nimeni nu ar putea, pentru că, de fapt, ea a fost în măsură să vândă bunuri vechi B pe un preț nebun, iar compania B a făcut ceva care ar putea ieși din datorii lor.
În plus, tranzacția în sine a fost efectuată sub forma unei datorii necompensate, însă o tranzacție reală de vânzare. Firmă B a transferat bani vii pentru bunuri. Apoi, A (și ea nu avea alți creditori în acel moment) a returnat acești bani ca o rambursare parțială a datoriei.
În acest exemplu, operația de recuperare a activelor a fost efectuată astfel încât țânțarul să nu submineze nasul!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: