Am apelat urgent la Procuratura de mediu. Inspector de stat al departamentului teritorial Almalinsky de protecție a mediului Mahmudov NG a înregistrat înregistrarea ilegală în protocol. Soțul cetățeanului G., care a fost angajat în exploatare forestieră, a fost amendat pentru o sumă mare printr-o hotărâre judecătorească.
Următorul proprietar al apartamentului era cetățean al Ch. A adunat locuitorii de la intrare, a explicat că dorea să deschidă un magazin de pantofi și a cerut permisiunea de a intra într-o vizită cu o cârpă ușoară. I-am dat o astfel de permisiune și, conform legii, am confirmat notarial acest lucru.
După ce nu a primit consimțământul chiriașilor primului verandă, Cetățeanul S. a început să ne convingă unul câte unul: a oferit bani, ne-a amenințat pe noi și pe copiii noștri, chiar ne-a oferit să-și cumpere terenul. În cele din urmă, el a spus că el va construi încă un showroom, pentru că are destui bani pentru a "negocia" cu oficialii.
Pentru un timp totul era liniștit și ne-am liniștit, tk. au fost ferm convinși că, fără permisiunea noastră, nu ar fi în stare să facă nimic. Între timp, cetățeanul Sh. Began a primit permisele pentru construirea unui salon de înfrumusețare și a unui magazin.
Toți locuitorii casei au încercat să împiedice acțiunile lui Sh. Am chemat poliția, reprezentanții acimatului, autoritățile de mediu, jurnaliștii de televiziune și presa ...
Am încercat să ajungem la organele de stat care au eliberat permise de tăiere a copacilor și de construire. Scrisorile au fost trimise diferitelor organizații.
În aceste scrisori am afirmat următoarele încălcări:
1. Tăierea ilegală a copacilor (se acordă permisiunea de a tăia 30 de arbori, presupuși într-o stare de urgență și 150 de copaci tineri au fost tăiați).
2. Lipsa revizuirii de mediu a statului.
3. Lipsa evaluării impactului asupra mediului (EIM).
4. Nu s-au desfășurat audieri publice privind materialele EIM.
5. Locuitorii casei nu au primit informații complete despre proiectul de construcție, deși, în conformitate cu legea, întreprinzătorul a trebuit să-l furnizeze înainte de începerea tuturor lucrărilor.
Se pare că noi, chiriașii casei, nu avem niciun drept, pentru că pentru noi să decidem totul cui nu lene.
- LLP, care a făcut proiectul de lucru, a decis că interesele locuitorilor nu sunt afectate.
- Președintele KSK a dat fără permisiunea noastră permisiunea de a intra în comunicațiile uzate (la domiciliu timp de 45 de ani).
- Departamentul Resurselor Naturale a decis că audierile publice sunt doar pro forma și nu este nevoie să le deținem.
- Reprezentanții incompetenți ai UGAK nu au vrut să verifice documentele, chiar și după ce am arătat că nu au fost fiabile.
În aceste 5 luni am întâlnit doar câțiva oameni care ne ajută cu adevărat. De exemplu, akim din districtul Almalinsky a organizat o întâlnire cu reprezentanții tuturor organizațiilor care au permis tăierea copacilor și construirea; inspectorul Inspectoratului Teritorial Teritorial a înregistrat confiscarea terenului, a amendat-o pe Sh. și a trimis un act la Departamentul Resurselor Naturale pentru a sesiza instanța; investigatorul Departamentului de Afaceri Interne al districtului Almalinsky a deschis un proces penal împotriva lui Sh. pentru falsificarea semnăturilor în baza protocolului întâlnirii chiriașilor.
La momentul redactării, situația este după cum urmează.
- Procuratura din raionul Almalinsky a recunoscut documentele prezentate de Sh. Falsificate, iar construcția a fost ilegală.
- Departamentul de Arhitectură și Urbanism a revocat sarcina de arhitectură și planificare și a anulat încheierea proiectului, după ce a decis să suspende construcția.
- UGASK a emis un ordin de suspendare a construcției.
- Departamentul de Resurse Naturale si Managementul Mediului a retras expertiza de mediu a statului.
Intenționăm să continuăm să ne afirmăm drepturile legitime într-un mediu favorabil.
Suntem recunoscători Societății Ecologice "Salvarea Verde" pentru sprijinul nostru.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: