Consecințele ecologice ale drenajului 1

Consecințele ecologice ale drenajului. Scăderea terenurilor provine din agricultură.

Pentru prima dată este menționată în surse scrise de acum patru mii de ani.







Conform cronicilor istorice deja în perioada civilizației grecești, zonele umede au fost drenate cu ajutorul unui sistem constant de canale deschise.

În zonele cu umiditate excesivă, adiacentă la Marea Nordului, construcția sistemelor de drenaj a început să se dezvolte în secolul al X-lea. În secolele XVI-XVII. acesta a fost utilizat în alte părți ale Europei, unde mlaștini drenată și dacă deshidratării au fost efectuate pe zonele adiacente râurilor și lacurilor, precum și pe zonele joase de coastă.

Apa a fost adusă la admisia de apă prin canale deschise.

În același timp, s-au desfășurat lucrări de construire a digurilor de protecție în apele inferioare ale râurilor și pe litoral.

În Rusia au fost demarate lucrări la scară largă privind epuizarea mlaștinilor în timpul construcției orașului St. Petersburg și dezvoltarea coastei Golful Finlandei. În 1810, în Anglia, a început să producă țevi de drenaj de ceramică din argilă coaptă, care au contribuit în mod semnificativ la dezvoltarea ulterioară a drenajului. Dezvoltarea deosebit de generalizată a drenajului a fost după crearea în 1843 a unei mașini de presare pentru fabricarea țevilor de drenare rotunde. Dar noua metodă de dezumidificare sa răspândit rapid în Austria, Belgia, Germania, Rusia, Statele Unite, Franța și alte țări. Suprafața totală a terenurilor drenate în lume este de 160,6 milioane de hectare, sau mai mult de 11% din suprafața arabilă mondială și numeroase plantații de vară.

În fosta URSS numai în zona agricolă, existau aproximativ 250 de zone umede Mill. Ha, dar suprafața totală de teren recuperat a fost de numai 12,5 Mill. Ha. În Europa, terenurile drenate reprezintă 70% din întreaga regiune regenerată a continentului. Drenajul mlaștinilor și al mlaștinilor este cel mai dezvoltat în Marea Britanie, Ungaria, Italia, Germania, Finlanda, Franța, Iugoslavia.

În Africa, terenurile drenate sunt concentrate în principal în Egipt, Maroc, Sudan. Perspectivele dezvoltării meliorării drenajului în lume sunt estimate la circa 220 milioane de hectare. Fondul total de recuperare în zonele cu umiditate suficientă în Rusia este de 75,3 milioane de hectare. În 38 de entități administrative (regiuni, republici), terenurile excesiv de umezite reprezintă aproximativ 30% din suprafața totală a terenurilor agricole, iar în unele regiuni depășește 40%. O mare lucrare privind drenajul terenurilor se desfășoară în regiunea Moscovei (lunca râului Yakhroma). Cea mai mare nevoie de drenare a zonei non-cernoziom, Siberia și Orientul Îndepărtat.

Orice sistem de drenare ca un întreg este un complex de structuri și dispozitive hidraulice, cu ajutorul căruia se reglează regimul apei-aer al mlaștinilor și al zonelor umede umede. Metodele de uscare depind de tipul de hrănire a mlaștinilor. Astfel, cu un tip de alimentare atmosferică, este prevăzută o suspensie accelerată de suprafață; când solul - reduce nivelul apei subterane; la capul de presiune - niveluri de reducere a presiunii și de apă sub presiune; la presiunea solului - scăderea nivelului de presiune și a apei subterane; cu panta - interceptarea fluxului de apa de suprafata; la înălțime - accelerarea fluxurilor de inundații.







Se aplică următoarele metode de bază și tehnicile de uscare (Maslov et al 1981): • la putere atmosferică tip - sistem dispozitiv deschis canal, canale de scurgere din subteran, krotovanie, arătura adâncă, și altele în legătură cu construcția canalului ;. • Sub presiunea solului și a solului - construirea de canale deschise, canale de scurgere și puțuri închise, drenaj vertical; • cu tip de pantă - construcția canalelor montane, măsuri anti-eroziune pe pante; • la tip aluvionar - baraje, terasament, reglementarea albiilor și scurgerile (construcția rezervor, transferul de apă din alte bazine etc.). Fiecare metodă de drenaj este caracterizată de o anumită orientare ecologică și, în consecință, de consecințe, opiniile despre care sunt adesea ambigue și, uneori, diametral opuse.

Astfel, în "Encyclopedia completă a agriculturii rusești", publicată în 1902, găsim o opinie de interes în legătură cu problema în discuție. „Din când în când se aud în tipărirea noastră generală și specială de voturi deversează bălți mai ales pe o astfel de zonă vastă ca Polissia dăunătoare.

Seceta periodică a sudului și estului nostru și acoperirea fluviului. Nipru este chiar pus în dependență de drenajul Polissya.

Acest punct de vedere, cu toate acestea, nu poate fi considerată echitabilă, mai ales că POLESIE de drenaj efectuat încă Nastola nu intens că cea mai mare chiar acum râu va primi departe de apă în timpul verii, care se afla anterior pe suprafața de mlaștini și evaporat parțial demon util pentru râuri acum Există, de asemenea, susținători ai opiniei că mlaștinile reprezintă un factor important de protecție a apei, iar drenajul acestora duce la o scădere a fluxului de apă.

Conform academice EV Oppokova, depozit de turbă are o capacitate de umiditate extraordinară și capilaritate ridicată și permeabilitate neglijabilă (depozite coeficient de filtrare de turbă 0,001.0,005 cm / h). Ca urmare, turba, saturata cu apa de izvor, pastreaza apa ca un burete, si o cheltuie doar pe evaporare.

După evaporarea mlaștinilor de regenerare din ele este redusă (circa 15%), în timp ce creșterea anuală (aproximativ 40%), în special cu apă mică (de 2,5 ori), scurgerile din bazinul raului regenerat. Prejudica împotriva meliorării drenajului, care se întâlnește uneori, se datorează unei abordări unilaterale a evaluării impactului acestora. Într-o serie de cazuri, fluxul redus de râuri este atribuit în mod nejustificat efectului de drenaj, cauzat în principal de un deficit de precipitații; Recuperarea mlaștini și zone umede, realizate pe o bază științifică / în conformitate cu cerințele tehnice, în general efectul benefic asupra fluxului de râu, în special cu privire la aceste importante atunci când se utilizează tipuri de curgere a apei, cel puțin, și-debit redus, care a crescut în mod semnificativ.

Deteriorarea înregistrată a regimului de apă din zonele meliorate este asociată cu deficiențe în proiectarea, construcția și funcționarea sistemelor melioratorii. De regulă, scurgerea maximă a inundațiilor de primăvară și a inundațiilor flash variază foarte puțin. Acest lucru este evidențiat de rezultatele studiilor efectuate de cercetătorii interni și străini, care au fost raportate la Simpozionul Internațional privind hidrologia zonelor umede (Minsk, 1972). După cum se știe, înainte de drenajul mlaștinii, orizonturile apelor de suprafață și de suprafață sunt închise.

De-a lungul teritoriului, precipitațiile cad în mod repetat, reînnoind solul și apa de suprafață. Unele precipitații se evaporă.

Deoarece, în conformitate cu observațiile pe termen lung a modelelor de precipitații după drenaj, de fapt rămân neschimbate, este recomandabil să se ia în considerare modul în care evaporarea de pe suprafețele de apă și a zonelor umede, dacă nivelul apei, ca urmare a creării de canale de drenaj. Akademik VASKhNIL Aver'yanov SF (1956) a stabilit că dependența intensității evaporare de la suprafața apei subterane () din adâncimea apariției lor poate fi exprimată ca următoarea formulă:.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: