Cinci motive legitime pentru a nu acorda credit unei bănci în Ucraina, politiko

Am găsit un material interesant care va fi util tuturor celor care au împrumutat deja împrumuturi și acum nu le pot plăti, precum și viitorilor debitori.

Atunci când oferă împrumuturi populației, legislația din Ucraina, face o serie de cerințe obligatorii pentru bănci, care, după cum arată practica, băncile aproape întotdeauna încalcă. Cu alte cuvinte, însăși faptul de a vă acorda un împrumut este întotdeauna posibil ca instanța să fie recunoscută ca ilegală și nevalidă. Această recunoaștere are drept consecință revenirea părților, în relațiile lor contractuale, către statul inițial.







Aceasta este, împrumutatul va trebui să se întoarcă la Banca doar corpul de împrumut, iar Banca a plătit deja dobânzii pentru debitor.

Prin urmare, luați-vă contractul dvs. de credit, amintiți-vă cum ați primit un împrumut și comparați, Banca îndeplinește următoarele cerințe ale legilor:

Atunci când vă acordați un împrumut, banca este obligată să vă furnizeze următoarele informații (contra semnării) (articolul 11 ​​din Legea "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor"):

1) formele existente de creditare, cu o scurtă descriere a diferențelor dintre acestea, inclusiv între obligațiile consumatorului;

2) costul total aproximativ al creditului și costul serviciilor de înregistrare a unui contract de împrumut, lista tuturor costurilor asociate cu obținerea de credite, de servicii și întoarcerea sa, în special, cum ar fi costurile administrative, costurile de asigurare, contract etc. In. ( adică, cât de mult plătiți în general și de interes, inclusiv);

3) opțiunile pentru rambursarea creditului, inclusiv numărul de plăți, frecvența și volumele acestora (adică nu o opțiune, ci mai multe!);

4) posibilitatea rambursării anticipate a împrumutului și a condițiilor sale (acest lucru trebuie stipulat în mod obligatoriu în contract);

5) avantajele și dezavantajele schemelor de împrumut propuse.

Și aceasta nu este întreaga listă a informațiilor pe care Banca trebuie să le furnizeze în scris, înainte de a emite un împrumut.

Banca atunci când acordarea de credit, nu are dreptul să încalce principiile de creditare (art. 49 din Legea „Cu privire la bănci și activitatea bancară“), unul dintre aceste principii nu permit băncii să emită împrumut în cazul în care plata lunară este mai mult de 50% din salariile specificate în certificat.

Banca în momentul acordării creditului trebuie să vă să semneze un contract care îndeplinește cerințele legislației la contractele de credit (Art. 6 din Legea „Cu privire la serviciile financiare și piețele de servicii financiare de reglementare ale statului“), precum și în contract, printre altele, trebuie să fie specificate. responsabilitatea ambelor părți, nu doar împrumutat pentru eșecul sau executarea necorespunzătoare a contractului, ordinea și modificarea și rezilierea contractului, și multe altele;

După semnarea contractului, relația cu tine, ca un client, banca nu are dreptul să încalce legislația dumneavoastră drepturi garantate, de exemplu, trimite o cerință de a semna un contract de a modifica rata dobânzii (st.1056.1 Codul civil al Ucrainei), și altele.

Este sigur să spunem că în țara noastră, atunci când emitem împrumuturi de consum, situațiile de mai sus, atunci când cerințele legilor sunt încălcate, au loc în aproape toate cazurile de împrumut.

În concluzie, vreau să subliniez încă două articole din Codul civil al Ucrainei, Partea 1 din Art. 203 și art. În conformitate cu care contractul nu poate contrazice legislația, precum și principiile morale ale societății, în caz contrar poate fi recunoscută de instanță drept nevalidă. Prin urmare, dacă vrem să ne respectăm pe noi înșine și pe copiii noștri, trebuie să ne menținem drepturile.







Apropo, în ceea ce privește poziția băncilor. În general, se reduce la următoarele: Tu ai venit la noi, ți-am dat mijloacele - întoarce-te. Pe aceasta puteți răspunde la următoarele: am venit la voi și astfel v-am acordat onoarea, să câștigați bani pentru noi pentru noi înșine. Încurajați pe cheltuiala noastră, jucând cu rata dolarului și, în plus, făcându-ne extreme. Nu va funcționa!

Pentru că arta. 42 Codul Economic al Ucrainei cere ca toate riscurile, inclusiv schimbul valutar, să fie suportate de dvs. Și indiferent cât de fraze de abstru nu ai pus în contractele de credit, asta nu te va ajuta! Toate acestea înseamnă că drepturile consumatorilor pentru serviciile dvs. de împrumut - nu pot fi neglijate!

În dreptul american există o prevedere amerikovedy corectați-mă cu acest caz, este adevărat că banca poate da bani la debitor, dar cu toate acestea, plata pentru serviciile băncii, trebuie să respecte valoarea acestui serviciu. Astfel, din cauza faptului că băncile nu au banii lor, și să ia Reserve Bank sau băncile naționale, prețul serviciilor lor nu sunt egale cu valoarea de bani emise, banii aparține Reserve Bank sau băncile naționale, și au fost, de fapt, a revenit la banca după ce a cumpărat ceva sau lucruri corecte.

Interesul sau banii băncii apar doar ca urmare a înregistrării contabile sau bancare, adică doar ca rezultat al unui fel de scriere în carte, care în sine nu echivalează cu valoarea egală cu banii primiți de la bancă. Niciunul dintre bancheri nu a numit articolul din lege sau legea pe care se bazează atunci când o fac.

Băncile americane au primit de mult timp numai dobândă la împrumut, în mod repetat supra-creditarea debitorului. Este imposibil să renunți la principiul împrumutului.

Dacă este posibil, specificați care motive juridice pentru recunoașterea contractului cu banca ca fiind nevalidă sunt specificate în acest material.
Și dacă nu vă complică, împărtășiți-vă propria experiență în ceea ce privește recunoașterea acordurilor de împrumut cu banca ca nevalidă pe motivele indicate în materialul în discuție.

Câteva exemple de reacție a statelor lumii la criza financiară, incidental, inspirată de bancheri:
- Rusia a adoptat o lege care obligă băncile să transforme toate creditele în valută în moneda națională la rata dobânzii la momentul crizei
- Belarus a adoptat un decret care obligă băncile să ofere creditorilor credite de sărbătoare
- Țările arabe au adoptat legi care interzic urmărirea penală pentru riscurile care nu au fost justificate de criza globală
- în SUA și Europa există legi care prevăd că o bancă care a vândut cu forța obiectul unui gaj nu are dreptul de a solicita recuperarea suplimentară a proprietății debitorului
- în Germania, fiecare cetățean a primit de la stat un cec pentru 10.000 de euro la care poate rambursa împrumutul sau, dacă nu are un împrumut, transferul către un alt cetățean pentru a-și rambursa împrumutul.

Și tocmai în Ucraina treci legi călire debitori OBLIGATIE numai în familie aruncat Ucraina cu copii în gerul de pe strada de la apartamente ipotecarea, numai în Ucraina a emis un decret care permite publicarea de date cu privire la debitor prin încălcarea secretului bancar, dar în Ucraina nu există concesii pentru oameni, afectate de criza provocată de bancherii, dar în Ucraina pentru UAH 10.000 de datorii poate fura tot ce aveau.

În ceea ce privește birourile colectorilor, activitatea acestor entități nu poate fi o activitate economică pe teritoriul Ucrainei, deoarece nu este reglementată de o lege și nici nu este în KVED. Prin urmare, orice activitate a acestor birouri este ilegală, iar referințele lor la cesiunea de datorii nu sunt valabile din punct de vedere legal.
Prin urmare, ei trebuie să fie trimiși și, dacă se plictisesc, să scrie o cerere la procuratură, la Ministerul de Interne și la toți.

Minunat!
Nu este reglementată, înseamnă ilegală!
Respirați în funcție de ce lege?

Igor are o logică interesantă. Și poate că deponenții nu își pot obține banii nu din cauza împrumutătorilor și deoarece băncile au distribuit împrumuturi oricui, inclusiv. "a lui" sub obiectele colaterale stângi și referințe la stânga. Deci, să fim complet liberali și să permitem tuturor persoanelor cu fonduri gratuite să le împrumute dobânzilor - de ce ar trebui să avem o bancă intermediară care să nu poată oferi plăți către deponenți?

100%. Și acest lucru nu este necesar pentru a dovedi, pentru că știm cât de mulți au fost furați în Rodovid Bank, Land sau European?
Și 3 miliarde de grivne acordate pe creditul a 100 de hectare de teren lângă Kiev, adevărul este că pământul aparține unei alte persoane, dar oamenilor inexistenți, dar pur și simplu prost pentru fals.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: