CAPITOLUL III. CAPITALUL DE ÎMPRUMUT ȘI CREDITUL
Precursorul istoric al capitalului împrumutat a fost capitalul usurător, care a fost dezvoltat în formațiuni precapitaliste. Ugura a crescut în perioada descompunerii sistemului comunitar primitiv. Odată cu dezvoltarea diviziunii sociale a muncii, apariția proprietății private a mijloacelor de producție și a creșterii schimbului în comunitatea primitivă, a început să se producă un proces de diferențiere a proprietății. Împărțirea comunității primitive în familii bogate și sărace, acumularea bogăției de bani în mâinile unora și nevoia de bani a altora au creat terenul pentru împrumuturi fiabile.
Capitala lui Rostov a contribuit la dezintegrarea sistemului comunitar primitiv și la apariția unui sistem de sclavi.
În primul rând, creditul furios a condus la concentrarea de proprietăți funciare în mâinile aristocrației tribale și la țăranii mici dezafectați. Astfel, în Grecia antică în secolele VII-VI. BC nobilimea a oferit împrumuturi pentru micii împrumuturi țăranilor mici pe cauțiune de pe terenurile lor. Există deja o formă primitivă de ipotecă - un certificat de împrumut de garanție funciară - sub formă de pietre speciale care au fost plasate pe parcelele împrumutatului și pe care au fost ștampilate certificate ipotecare. În cazul în care împrumutatul nu a returnat banii în termenul prevăzut, atunci terenul său a fost transferat în proprietatea unui împrumutător-lichidator.
În al doilea rând, creditul furios a condus la înrobirea debitorilor defectați de creditorii lor. Siguranța datoriilor a fost asigurată nu numai pe uscat, ci și de identitatea debitorilor și a familiilor acestora. Istoricul grec Plutarh, care a raportat că în Attica în secolele VII-VI. BC. e. „Toți oamenii simpli au fost în datorii la cei bogați,“ a remarcat că mulți „să ia împrumute bani de pe securitatea ei înșiși, astfel încât creditorii au dreptul de a le confisca si se transforma in sclavi sau de a vinde în străinătate.“
Creditele lui Rostov în lumea antică au acționat în două forme principale: 1) credite acordate micilor producători, în special țăranilor; 2) împrumuturi acordate ascultătorilor.
Micii producători, ferma care sa deteriorat ca urmare a deplasării sale mari a economiei de sclavi, precum și războaiele frecvente, în mod constant nevoie de bani pentru achiziționarea de mijloace de subzistență, precum și pentru plata taxelor la stat. Nevoia de bani ei înșiși proprietarii de sclavi suportă costuri uriașe de fonduri pentru achiziționarea de bunuri de lux, construirea de case magnifice, cariera politică a dispozitivului (mituirea alegătorilor și armatei), etc.
În prima formă de credit usor, producătorii mici au făcut obiectul exploatării, întrucât lichidatorii au însușit sub formă de interes o parte considerabilă a produselor muncii lor. În a doua forma sa exploatat au fost în cele din urmă sclavi, proprietari de sclavi au plătit pentru interesul cămătari pentru datoriile din cauza surplusului (și parțial din cauza necesarului) de produs pe care le sunt stoarse din sclavi. De aceea, dezvoltarea creditului usurit a servit ca factor de crestere a exploatarii sclavilor.
Comercianții și contribuabilii au acționat în primul rând ca creditori-lichizi în societatea sclavă. Templele au jucat, de asemenea, un rol important (de exemplu, în Grecia templul Delphic). Operațiunile lor furioase au apărut pe fondul concentrării unor fonduri uriașe care curg acolo sub formă de donații și depozite.
Din moment ce un apel la împrumutul cămătărești este de extremă nevoie de bani și cererea de credit a fost foarte semnificativ, procentul creditelor a ajuns la un nivel foarte ridicat. Astfel, șeful de cavalerie roman Atticus împrumuta bani persoanelor fizice și aservită orașului Roma 36-48% pe an, cel mai mare cămătarul Rabirius - regele egiptean Ptolemeu de 100% pe an.
Un nivel înalt de interese și asuprirea datoriei au jucat un rol important în exacerbarea luptei de clasă a micilor producători față de proprietarii de terenuri mari și de lichizi. Sub presiunea debitori-plebeieni, statul român de sclavi a trebuit în mod repetat să emită legi care să stabilească rata maximă a dobânzii. Cu toate acestea, aceste legi au fost, de obicei, încălcate, iar împrumutătorii au făcut-o. Distruși de exploatarea furioasă, debitorii au organizat în mod repetat insurecții, cerând o anulare completă a datoriilor și plăților de dobânzi. Această cerință a fost prezentată, de exemplu, în timpul celor două revolte majore ale plebeilor din 48 și 47. BC. e.
În feudalism, creditul cămătărești a acționat în două forme de bază: 1) credite acordate micilor producători - fermieri și artizani; 2) împrumuturile nobilimii feudale. Cu toate acestea, obiectul de operare cametei, în ambele cazuri, este micii producători, deoarece ei plătesc fie direct interes pentru împrumut creditori, sau altfel aceste procente de plătit debitori-feudalists prin exploatarea iobag.
Principalul motiv pentru a încuraja țăranii să recurgă la împrumuturi a fost instabilitatea extremă a micilor lor ferme. La orice act de natură - eșecul culturilor, pierderea animalelor etc. - țăranul mic nu a reușit să se întâlnească și a trebuit să caute "ajutor" de la pionier.
Țăranii au fost forțați să folosească împrumuturi uzuale și pentru plata impozitelor către stat și închirierea proprietarilor. Transformarea obligațiilor feudale - chiriile și impozitele - de la o formă naturală la una monetară, a exacerbat nevoia de bani și a dus la o intensificare a exploatării furioase a țărănimii.
Printre debitori au aparținut și artizani care, luând bani de la cumpărătorii de împrumut au fost obligați nu numai să-și vândă produsele la prețuri foarte mici, dar, de asemenea, să se stabilească cămătari adesea mijlocul de producție.
Pe o scară largă, o nobilime feudală a recurs la împrumuturile usoare - regii și nobilii, care aveau nevoie de bani pentru a duce numeroase războaie și a cumpăra bunuri de lux.
În calitate de comercianți, comercianții erau principalii asigurători. Pe o scară largă operațiunile de lichidare au fost efectuate de comercianți italieni din Lombardia, în legătură cu care împrumutul pentru bunuri mobile a fost numit operațiunea Lombard. Din rândul comercianților italieni se aflau cele mai mari companii financiare din acea vreme: Bardi, Perucci, Alberti, Medici și alții.
Pe scară largă, cărămizii și mănăstirile erau angajați în camătă. Primirea de sumele considerabile credincioși sub formă de cadouri și moșteniri, precum și depozite de stocare, au lăsat banii în circulație și a emis împrumuturi pentru țărani, regi și feudali.
În sat s-au înființat mici țărani. exploatând sătenii săraci prin emiterea de împrumuturi naturale și monetare.
Caracteristicile caracteristice ale creditului furios în cadrul feudalismului sunt o rată ridicată a dobânzii și o mare diversitate a nivelului său. De exemplu, în diferite orașe din Germania i sa permis să perceapă taxe de la 21 la 43%. În multe cazuri, ratele au fost de 100-200% sau mai mult: în Lindau, în anul 1348, împrumutătorii au perceput mai mult de 216% pe an pentru împrumuturi. Motivul pentru procentul ridicat de credite cămătărești a fost o cerere mare pentru credite de nevoi banii micilor producători, precum și aristocrația feudală cu un număr limitat - într-o economie de subzistență - oferă bani ca împrumut.
capitalul cămătărești subminat și a distrus formele feudale de proprietate .Kredit folosite neproductiv, și nu numai că nu a fost extins factor de reproducere, dar chiar și a condus la o scădere a producției. Pentru o parte semnificativă din veniturile feudali, și în special micii producători, absorbită de plata cămătari de interes, și, prin urmare, nu a putut fi încorporată în propria gospodărie.
În ultima etapă a feudalismului, în decăderea sa, capitalul usor a contribuit la crearea premiselor pentru modul capitalist de producție. Pe de o parte, bogăția mare de bani acumulată în mâinile împrumutătorilor, care mai târziu s-ar putea transforma din capitalul uzurpat într-un capital funcțional investit în întreprinderile capitaliste. Pe de altă parte, exploatarea furioasă a țăranilor și a artizanilor a condus la ruina lor. proletarizarea și, în consecință, capitalul zguduitor a contribuit la formarea unei clase de salariați.
Fiind un factor revoluționar numai în măsura în care subminează vechile forme de producție și de proprietate și pregătește premisele necesare pentru trecerea la altele noi. pe de alta parte, a jucat un rol conservator. Capitalul de capital nu formează niciun mod de producție nou, ci tinde să păstreze acel mod de producție, care îi oferă cel mai larg domeniu de activitate. Posibilitatea obținerii unor venituri ridicate din operațiunile usoare a întârziat investirea capitalului monetar în industrie. Acest rol dublu al creditului furios a fost descoperit de Marx și Lenin.
Capitaliștii industriali nu au putut folosi împrumuturi de la împrumutători, deoarece creditul uzurit a fost plătit cu un interes atât de ridicat încât au absorbit toate (sau aproape toate) profiturile. Capitalul industrial în curs de dezvoltare a venit împotriva încetinirii relațiilor de credit care îngreunează dezvoltarea sa. De aici, lupta burgheziei comerciale și industriale împotriva cămășii, dorința de a reduce interesul și de a adapta creditul la nevoile dezvoltării capitalismului. Această luptă este mai întâi exprimat în încercarea de a reduce cu privire la drepturile cămătari prin limitarea ratei legislativă de creditare norma (în Anglia, de exemplu, limitarea ratei dobânzii a fost stabilită prin lege în 1545, la 10 și este redusă prin legi ulterioare: în 1624-8 în 1651-6 , în 1714 la 5). Dar acest lucru nu a fost de ajuns: în timp ce împrumutul rămâne monopolul cămătari, nici o lege pentru a reduce rata de interes nu ar putea fi eficiente. "Modul real de a subjuga capitalul purtător de dobândă la capitalul industrial", a subliniat Marx, "este de a crea o formă inerentă a acestuia - un sistem de credite". Acest sistem în fața băncilor capitaliste a început să se formeze chiar și în perioada de fabricație a capitalismului și a fost dezvoltat în continuare odată cu tranziția către o mare industrie a mașinilor.
Cu toate acestea, ar trebui să se țină seama de faptul că, chiar și în condițiile unui capitalism complet dezvoltat, creditul furios continuă să existe pe baza păstrării resturilor de forme pre-capitaliste de producție. Chiar și în țările capitaliste dezvoltate, capitalul furios expune exploatarea brutală a micilor producători de mărfuri, meșteșugari și, în special, a țăranilor. care au nevoie de bani pentru a cumpăra bunuri de consum, animale, terenuri etc. precum și pentru plata chiriei proprietarilor de terenuri și a impozitelor către stat.
Dezvoltarea cea mai extinsă a capitalului cămătar are în coloniale și dependente motivul stranah.Glavnoy pentru aceasta este oprimarea supraviețuiri feudale. În aceste țări, marea majoritate a tuturor terenurilor este concentrată în mâinile proprietarilor care închiriază să închirieze terenuri pentru micii fermieri privind condițiile cele mai oneroase, perceperea unei taxe de închiriere între 1/2 și 3/4 din recolta. Ca rezultat, veniturile chiriaș-fermier este atât de nesemnificativ încât este forțat să cumpere fondurile rămase ale existenței și plata chiriei terenurilor proprietarului de a recurge la „ajutor“ cămătarului. Un alt motiv pentru dezvoltarea cămătății în țările coloniale și dependente este oprimarea imperialismului străin care îi oprimă. Imperialismul încearcă să mențină coloniile ca rămășițe ale feudalismului, și comerț și de capital cametei utilizând capitalul ca agenții săi în exploatarea popoarelor coloniale. Imperialismul hrănește în mod direct cămănia în țările coloniale și dependente. Exploatarea de puterile imperialiste pentru a accelera ruina a maselor muncitoare din țările coloniale și dependente, agravează excesiv nevoia lor de bani, și creează astfel condițiile cele mai favorabile pentru subjugarea lor de capital de cametei. Pe de altă parte, confiscarea de capital străin, cele mai importante poziții în industrie, comerț și afaceri bancare din țările coloniale și dependente duce la faptul că capitala națională este în mare parte împins la cametei.
Imperialismul înroșește țările coloniale și dependente în diverse moduri, inclusiv prin împrumuturi externe. Sursa pentru plata dobânzii la împrumuturile guvernamentale externe este impozitele. O povară fiscală puternică este unul dintre motivele care determină masele muncitoare ale țărilor coloniale și dependente să caute împrumuturi fiabile.
operațiune extraordinară, care țărani colonii și dependențe supuse de capital cametei (credite norma la sută cametei ajunge adesea 100-300%), este un important factor de expropriere acestor mase. Cu toate acestea, exploatarea furioasă duce nu numai la ruina țărănimii, ci și la creșterea nemulțumirii și indignării sale. Subjuga moșierilor și cămătarilor locali și imperialiștii străini, muncitorii din colonii și semi-colonii crește din ce în ce pentru lupta revoluționară împotriva exploatatorilor lor - atât interne cât și externe. O revoluție colonială se desfășoară, care, prin natura sa, este simultan o revoluție anti-feudală și antiimperialistă. O astfel de revoluție a câștigat deja într-o serie de țări estice. Doar ca urmare a acestei victorii, masele țărănești din China s-au eliberat de exploatarea funciară și de exploatarea furioasă, precum și de jugul imperialismului.
Trimiteți-le prietenilor: