Filmul este întins. O astfel de căldură de pasiune numai pe versiunea DVD. La cinema nu trage. Dacă umorul copiilor și patosul excesiv pot fi totuși iertate, încă nu se calculează copiii. Că astfel de întindere # 133; copiii sunt vrednici mai buni.
Primul film nu a fost atât de fierbinte, dar a existat o dinamică. Aici există doar 1 (ONE!) Scena dinamică a întregului film. Unde merge Luke. În primul rând sincer, uciderea seriei "Taxi" (Taxi 4), în care cursa nu a fost aproape, ci doar umorul francez nu foarte inteligent. Apoi "districtul 13: Ultimatum", pentru mine este așa. Acum asta # 151; încercarea sinceră de a tăia aluatul.
În mod separat doriți să sărbătoriți prințesa din sat.
"Prințesa, care în prima parte a fost o fetiță fermecătoare, este desenată în această desene animate de o doamnă într-o pubertate acută și cu o stima de sine supraevaluată." (C)
În adevăr, așa. Cel care se poate îndrăgosti de primul film, pentru 10 luni, sa transformat. Poți să spui doar pentru ea a mers.
Pe scurt, nu are sens să meargă la cinema. Adulții nu au nimic de prins, iar copiii nu-i plac deloc. Mă gândesc mereu la scaun.
P.S. Dar continuarea va continua, poate că va fi corectată.
De data aceasta, Arthur decide destul de conștient să meargă în țara magică a minibutelor, în cea mai potrivită noapte pentru care a așteptat aproape un an. În tot acest timp băiatul a visat doar despre asta, în principal datorită satului frumos # 151; Printesa lume mică. Și toate vacanțele de vară, el a fost pregătirea pentru posibile aventuri, care trece cursuri accelerate scout din Africa, în același timp, de învățare labirintul care trăiesc în deplină armonie cu natura, la sfârșitul căruia, și a primit o distincție de onoare.
În această seară în Miniputia, o sărbătoare va avea loc în onoarea lui Arthur # 151; salvator, căruia vinovatul triumfului nu va fi arătat păcat. Dar pentru o coincidență nefericită a împrejurărilor în această zi tatăl nervos al personajului principal # 151; Arman a fost nerăbdător să se întoarcă în oraș, iar băiatul chiar și cu ajutorul mamei sale nu-l poate convinge să rămână chiar și pentru o zi. Și totul nu ar fi nimic, audiența va aștepta încă zece luni, dar un păianjen imens a tras "hi" lui Arthur pe mormântul lui # 151; Risinku cu inscripția zgâriată "HELP". Un mod logic complicat sa constatat că acest lucru # 151; știri din minibute. Deci, prietenii micuțului # 151; probleme, poate chiar și în sat și să rămână în lumea noastră, în ignoranță este pur și simplu imposibil! Foarte oportun, un câine de bunic special instruit, înlocuindu-l pe Arthur, ia permis să scape de la părinții săi și la timpul stabilit pentru a ajunge la un telescop magic care să arate la punctul de sosire în grădină.
Majoritatea covârșitoare a proiectelor recente Besson, pe care el nu a reprezentat pentru (regizor, scenarist sau producător), nu se poate lăuda cu orice taxe solide sau critici de mare rating sau spectatori obișnuiți. Și „Arthur și răzbunarea lui Maltazard“ este puțin probabil să fie o excepție de la această regulă rău pentru mai multe motive.
Cel mai important dintre ele va fi că în noul film mai puțin de jumătate din episoade sunt împușcați în formă de desene animate. O imagine luminoasă, neobișnuită, dar grafică detaliată, personaje amuzante și voci # 151; aici sunt principalele avantaje ale primei casete și a ceea ce spectatorul va veni la cinematografele din întreaga lume. Și va fi foarte dezamăgit. Cea mai mare parte a timpului de pe ecran va trebui să se uite la actorii vii, nu la cele mai faimoase și nu la cele mai interesante (poate, cu excepția lui Freddie Highmore). Și cel mai interesant este dat atât de puțin timp!
Iar întâlnirea mult așteptată (nu numai Arthur) cu Seleniy se va întâmpla aproape în ultimele minute ale filmului! Afectează același lucru și faptul că, judecând după finalul acestei imagini în trikewell, aceeași parte a jocului va predomina pe cea animată.
Împreună cu aceasta, un minus imens al filmului este naivitatea stereotipică și copilărească, care se învecinează cu prostia. Primul defect se va manifesta în toată splendoarea sa în ceea ce privește relația dintre Arthur, părinții și bunicul său cu bunica sa. Toate situațiile în care este construit terenul sunt standard pentru filmele fanteziste și alte copii. Același lucru se poate spune despre multe întorsături de complot. Cel de-al doilea este, de asemenea, foarte tipic pentru gen, ci să vedem cum într-o țară țărănească civilizată locuită de lupi, urși și un întreg trib de uriași africani fără permis de ședere # 151; este prea mult. Pe lângă faptul că câinele a alergat după mașină, un pic de podtstavă nu unul și o mila și faptul că Arthur a petrecut toată noaptea într-o zi, într-o îmbrățișare cu un proprietar stăpân pe asta. Astfel de minuni ar arăta organic în lumea fabulos animată a minibutelor, dar în nici un caz în lumea reală a oamenilor moderni care încearcă să fie reale.
Un dezavantaj separat pentru audiența rusă a cinematografelor poate fi alegerea actorilor pentru vocea filmului. Vizionările publicului, în masa nebunului lor Uvarov, distribuitorii au luat în considerare sau au ghicit, dar Timati este încă destul, din păcate exprimat de Max. Că știind despre "dragostea" rușilor față de această figură poate fi considerată o greșeală. În original, a fost făcut de Snoop Dogg, ceea ce înseamnă că cel puțin puțin mai mult noroc a fost dat spectatorilor aglomerați. În rest, la notarea revendicărilor acolo, dar ca întotdeauna # 151; ar putea fi mai bine.
De asemenea, am vrut ca Besson să lucreze mai mult la dialoguri și componenta plină de umor înainte ca filmul să fie închiriat. Filmele pentru copii devin plictisitoare în același timp, de îndată ce își încetează să mai placă cu glume sau vopsele.
Singurul motiv pentru a apăra imaginea sunt acele momente ale spectacolului animat. Este încă luminos, colorat și neobișnuit. Dar foarte puțin. De aceea, văzând titlul de pe ecran că continuarea va fi mult mai târziu, se pare că filmul tocmai a început. Și nu pentru că e atât de interesant.
Bugs la curtea regelui Besson
Luc Besson, încercat brusc pe barmele lui Charles Perrault, a publicat patru cărți deja dedicate aventurilor băiatului Arthur din țara minibutelor. În plus, povestitorul francez a depășit în mod semnificativ predecesorii săi eminenți de calitatea celor "trei în una" # 151; el a venit, el a plecat, el a produs și a adus în lumină semi-desene animate, se poziționează mândru cuvântul „familie“. Cu toate acestea, succesul discutabil al episodică și originalitatea primelor casete au fost ușor capul sobru Maître întrebare rezonabilă: „Cui într-adevăr este îndepărtat?“ Răspunsul este la sfârșitul acestei revizuiri vă va cu siguranță șocante.
Besson a inventat ștergerea tuturor "jetoanelor" primei părți (articole, replici și chiar scene individuale) și a adăugat numai două episoade amuzante # 151; cu detașarea de licurici și cu o pungă de pastile în final. Dar a reușit să schimbe sau, mai degrabă, să distrugă grav # 151; imagine lumina ocharovashka seleniu. Soția lui Arthur prețuite ne apare în toată ei adolescent tulburat glorie: griji despre figura subțire insuficientă, grimase narcisiste în fața oglinzii. Și cântând teribil, un fel de cuc-cocoș (Bună ziua, bunicul Krilov!) Falsetto de Lera Kozlova. voice acting-ul este, din nou, de cracare pe toate fronturile, cu excepția Urdulaka-Verzhbitsky, care în cele din urmă a reușit încă să ajungă din urmă cu frica de toate acestea mlaștină Calmul glavgadskim. Colorat astfel de „Cap de Mort“, și-a dovedit.
Dar a fost povestea de succes? O lume magică în care un copil și un adult care vrea să atingă particulele de semnificații iraționale, dar semnificative, sunt scufundate? Cumva: pentru a vedea o bucată de gheață în inima Kaya lui Andersen, sau poate milă în sufletul lui Frodo al lui Tolkien, sau cel puțin un secret al succesului ciudat al lui Charlie # 133; Din păcate, nu există aluzii complexe în Arthur-2, nici cele mai simple. Povestea nu a ieșit nici măcar ca un "adolescent comercial", pentru care Besson ar fi trebuit să umbrească acțiunile absurde ale eroilor săi cu efectele speciale ale bayului a-la Bay. De exemplu, pentru a spăla jumătate din grădina de minibut cu un tsunami de meteoriți.
Realizând paralela finală, regele de poveste nou-dezvăluit ia aruncat ultimele haine (esența unei idei bune a primei părți) și a rămas complet gol. De aceea există o presupunere că acest film este cu siguranță făcut pentru # 133; Cu toate acestea, arătați imaginația, ghiciți-vă.
Luc Besson a adus dezamăgire
Am citit cartea "Arthur și răzbunarea lui Urdalak" și totul a fost bine acolo. Dar filmul # 133; N-aș fi așteptat niciodată acest lucru de la Luc Besson însuși. Dar a făcut un film de altă natură.
În cea de-a doua parte nu a fost nicio stafidă, nu un joc atât de bun ca în prima parte. Aproape că am adormit în cinematografie.
M-am înnebunit cu Arthur, dar acum mă simt dezgustat.
Pe scurt, un film real de a doua rată. Nu-l sfătuiesc să se uite.
Răzbunare, fără răzbunare!
Sincer, prima parte a filmului de Luc Besson "Arthur și Minimoys", mi-a plăcut odată. Nu știu, poate că nu am aștepta de la o imagine de ceva ce merită, dar „Arthur și Invizibile“ părea ușor, plin de culoare și aventură, care nu deranjează să se uite. Prin urmare, continuarea acestui model, nu am fost de gând să treacă, și apoi ieri am fost norocos să se familiarizeze cu „Revenge of Maltazard.“ Nu am fost notificat că „Revenge“ este prima parte a Romanele, și numai în finala acestui tablou, am realizat că Besson a căzut pe un mod foarte comercial, ideea de divizare a doua parte, pe două. Totul ar fi bine dacă această separare ar afecta plinătatea prima parte a romanelor, al doilea prea devreme pentru a spune. De-a lungul întregii imagini, nu am fost lăsat să simt că regizorul a încercat # 151; Nu întindeți imaginea, pentru sincronizarea standard, în timp ce rareori dați imagine episoadelor valoroase și necesare # 133;
Chiar și fără a vedea continuarea Novels, nu aș fi surprins dacă a doua parte va fi la fel de exagerată. În cazul în care „Revenge of Maltazard“, în regia aproape întregul film petrece pe drumul spre satul Arutra Invizibile, în scopul de a prelungi perioada de timp, în continuare, am un sentiment întins Maltazard luptă între eroii noștri și toată jumătate de oră. Și e păcat, pentru că a fost posibil pentru a obține un decente de două ore, un film plin, iar cele două părți nu sunt desenate de un inferior. Deși prea devreme pentru a vorbi despre un al doilea, fără să vadă, în forma ei să spunem că timpul va arăta # 133; În „Revenge of Maltazard“, publicul este lipsit de o întâlnire normală cu eroii din prima parte # 151; toate personajele principale, vom vedea aproape la final, dar acesta este podeaua de probleme, principala problemă este, de asemenea, în numele benzii # 151; "Răzbunarea lui Urdalak!" Și ce răzbunare Urdalaka poate fi discutată, dacă acest Urdalak apare la sfârșitul lui # 151; care confirmă încă o dată intenția lui Besson de a câștiga doar # 133;
Este o rușine, pentru că lumea minibuturilor este încă colorată și frumoasă, ar avea mai multe personaje și glume mai interesante, glume, idei și emoții, aventuri în cele din urmă # 133; Amintiți-vă de prima parte, vreau să vă notez ingeniozitatea ei, a existat o tranziție de la lumea oamenilor vii, în lumea toonienilor, a existat un conflict # 151; casa lui Granny Arthur poate fi luată, bunicul lui Arthur a dispărut în lumea minibuturilor, însuși Arthur merge în căutarea unei noi lumi neobișnuite. Toate acestea au dat o imagine de interes și fascinație. În "Răzbunare", în loc să înlăture noi aventuri pline de viață, adăugând noi idei și noi personaje carismatice, Besson îl trimite pe Arthur nicăieri # 133;
Fiind un optimist realizat, eu mereu caut lucruri pozitive în tot. Le-am găsit în "răzbunarea lui Urdalak" # 151; ea acest timp intrebandu cercetat (chiar dacă nu până la sfârșitul anului, sper a doua parte se va deschide pe deplin), în Minimoys oraș, el a devenit o adevarata metropola cu insecte-mașină ca de conducere pe teren și zbura prin aer, cu diferite baruri și cluburi, neon disco lumini # 151; și toate acestea, trebuie să i se dea credit, a fost creat destul de profesional, da, desigur, nu Pixar, dar încă foarte calitativ. Dar acest lucru, din nefericire, este singurul lucru pe care pot să-l laud "Răzbunarea lui Urdalak" # 133; Lumea oamenilor, sa dovedit un pic insipidă # 151; Pentru a întinde timpul, Besson dă multe episoade părinților lui Arthur, care nu arată întotdeauna organic și nu ating întotdeauna țintă cu glumele și situațiile ridicole. Și Mia Ferrow, dimpotrivă, # 151; duetul lor cu Jaimeer a privit în prima parte foarte cald și sincer, foarte rău # 133;
P.S. Acest film este greu de numit un om plin de viață, se termină înainte de a începe într-adevăr, și toate încercările sale de a începe # 151; aceasta este o încercare patetică a regizorului, de a întinde o idee mică la o scară epică, transformând o imagine într-o diligie, dar pentru o nevoie dată idei și o poveste, care în "Răzbunare" este practic inexistentă. Să sperăm că continuarea poate închide cumva toate neajunsurile predecesorului său # 133;
Trimiteți-le prietenilor: