^ Principii Conflict LEX REI sitae, ca bază pentru reglementarea raporturilor de proprietate în dreptul privat INTERNAȚIONAL AL FEDERAȚIEI RUSE ȘI REPUBLICA MOLDOVA
Institutul de Drept al Proprietății este instituția de bază a oricărui sistem juridic, ocupând un loc central, mai presus de toate, în dreptul civil, dar influențând în același timp și alte sectoare, inclusiv dreptul internațional privat (denumit în continuare "IPP").
Principiul lex rei sitae este, de obicei, de natură juridică, deoarece durata și universalitatea aplicării sale sunt incontestabile. Ca de sabie-Briggs, «motivele de aplicare a principiului situs lex, în cazul bunurilor imobile, în legătură cu faptul că, din moment ce terenul nu se pot deplasa, situs lex combină așteptată și reală“ 66. Punerea în aplicare a dreptului la o buna-Ness în toate elementele sale necesită proprietar de interacțiune și lucrurile ca o substanță materială, puterea de proprietate poate fi realizată - numai la locul unde se află lucrul. Dacă lucrul se află într-un singur loc, titularul se află în cealaltă, exercitarea dreptului de proprietate este dificilă. În acest context, JI.A. Luntz remarcat faptul că „principiul unui cerc închis reguli vesch-TION adoptate în toate țările, se reflectă în SPE:. Nu există nici un loc pentru așa-zisa autonomie a voinței“ 67
Pe lângă drepturile de proprietate, există și alte drepturi de proprietate: în ceea ce privește proprietatea terenului, managementul economic, gestionarea operațională, servitute în dreptul civil rusesc; în legea civilă a Moldovei, această listă este completată de dreptul de proprietate, superficie și uzufruct. Cu toate acestea, cu privire la tipul de drept de proprietate, în legătură cu care apare o problemă de conflict, principiul conflictului folosit nu se schimbă.
Acest lucru nu înseamnă că utilizarea lex rei sitae nu este complicată de nimic. Astfel, împărțirea proprietății în proprietăți mobile și imobile poate fi o mare dificultate, deoarece este necesar să se ia în considerare diferențele în ceea ce privește clasificarea anumitor lucruri ca fiind mobile sau imobile. În plus, mijloacele de transport de apă și de transport aerian sunt calificate conform legislației multor țări ca fiind imobile datorită costului lor ridicat și nevoii conexe de credibilitate sporită a regulilor circulației civile. În ceea ce privește vehiculele în scopul determinării domeniului și conținutului dreptului de proprietate, precum și modul de comercializare a vehiculelor, se folosește un principiu special de conflict - lexflagi, legea locului în care este înregistrată nava. De fapt, se pare că mijloacele de transport apă sau aerian reprezintă o parte "plutitoare" sau "zburătoare" a teritoriului statului în care este înregistrată.
Aplicarea principiului lex rei sitae la imobiliare, la prima vedere, nu este dificil, deoarece formularea clasică a acestei reguli implică în mod precis dreptul de proprietate asupra proprietății, și, în plus, imobiliare obiectiv nu se poate schimba locuri sunt situate-TION, așa cum este cazul cu bunuri mobile. Proprietatea face parte din teritoriul statului; în consecință, aplicarea principiului lex rei sitae și difuzarea sa largă este determinată de interesele statului de localizare. Aceasta explică cererea aproape universală de înregistrare a bunurilor imobile și drepturile de achiziție a acestora în locul amplasării lor reale. Ca L.P. Anufrieva, poate fi dificil, în unele cazuri, doar o proprietate de legare la legea corespunzătoare, atunci când este vorba de Borderland sale dl literalmente unde, și anume când un lucru se află pe un sit care este acoperit de teritoriul a două sau mai multe state.
În ceea ce privește bunurile mobile, practica internațională modernă propune două dispoziții: în primul rând, un lucru dobândit în mod legal de o persoană este păstrat de proprietarul său atunci când se schimbă locul locului (recunoscând astfel dreptul de proprietate asupra unui bun achiziționat pentru limită); în al doilea rând, domeniul de aplicare al dreptului proprietarului este determinat de legea locului de lucru. Cu toate acestea, aplicarea principiului legii localizării unui lucru este dificilă în primul rând în două situații: (1) schimbarea locului de lucru poate duce la o modificare a statutului; (2) instituțiile de drept străin de proprietate, necunoscute dreptului țării, nu pot fi întotdeauna aplicate sau contabilizate fără adaptare.
Din însăși faptul că lucrurile se pot mișca, apare dificultatea de a răspunde la întrebare, care este statutul unui lucru atunci când îl mutați în altul, al treilea stat etc.? În acest caz, pot apărea circumstanțe care nu pot fi clarificate cu ajutorul legii anterioare. Astfel de situații din IPP sunt denumite coliziuni mobile (precum și coliziunile mobile sau conflictele mobile). În acest caz, principala regulă operează: drepturile reale sunt supuse noii legi a locului de lucru, care, totuși, nu poate ignora unele dintre faptele juridice care au apărut pe baza lex rei sitae anterioare. Dreptul de proprietate nu fluctuează până când statutul său nu se modifică - astfel, aparent, dreptul la un bun cumpărător de conștiință este protejat. 84. Astfel, dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile este determinat de legea statului în care lucrul era în prezent originea bazei pentru transferul de proprietate.
Există și alte probleme cu privire la drepturile de proprietate în IPP, multe dintre acestea fiind specifice sistemelor juridice specifice. Rezultă, trebuie remarcat faptul că critica a caracterului adecvat al lex rei sitae de proprietate-dvi extensibile durează 85 și dacă locația sa opus anterior legii în ceea ce privește bunurile mobile legea personală a proprietarului, în condițiile de astăzi, spectrul oferit legături, în mod semnificativ shih-D - o alternativă la legea sunt locația conflictele inerente (reguli pasive Voluntatis lex, actus lex loci, lex domicilii sau lex patriae a cedentului, precum și dreptul de a deține un acord).
^ APLICAREA DREPTURILOR STRĂINE CU NAVELE DIN FEDERAȚIA RUSĂ: CARACTERISTICI GENERALE ȘI SEMNIFICAȚII
Problema aplicării legii străine merită, în mod tradițional, și în mod corect merită un studiu separat în domeniul științei dreptului internațional privat. Această problemă a fost dedicată unui număr semnificativ de lucrări ale oamenilor de știință din țară și străinătate 86. Cu toate acestea, în contextul creșterii relevanței fenomenului cercetat, este nevoie de o elaborare teoretică și o reglementare legislativă adecvată. Aparatul conceptual în domeniul stabilirii procedurii de aplicare a legislației străine trebuie, de asemenea, clarificat.
Se pune întrebarea: de ce, în astfel de situații, pentru soluționarea unui litigiu, ar putea fi necesar să se aplice legea unui stat străin? În primul rând, motivul este pur juridic.
aplicarea legislației unei țări cu o multitudine de sisteme juridice;
reciprocitate și retorta.
Doctrinele domestice și străine privind aplicarea legii străine conțin o serie de concepte interesante 88. Dezvoltarea era pe calea unui refuz total de aplicare a dreptului străin la acceptarea și aplicarea treptată într-un fel sau altul și într-o formă sau alta, în funcție de dezvoltarea relațiilor și a nevoilor obiective.
Din punct de vedere istoric, dezvoltarea unei instituții naționale pentru aplicarea dreptului străin începe cu apariția primelor acte normative care reglementează cumva aplicarea dreptului străin. În perioadele de început ale reglementării juridice internaționale, este mai corect să spunem că dreptul general străin poate fi aplicat pe teritoriul său în general, ceea ce, datorită relațiilor internaționale mai puțin dezvoltate, a fost un pas serios. Legislația actuală a multor state conține dispoziții relevante privind aplicarea legii străine. Deci, pentru Rusia principalele acte care conțin astfel de reglementări sunt Partea 3 din Codul civil al Federației Ruse, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, Codul Familiei al Federației Ruse și alte câteva acte.
În ceea ce privește țările străine, normele relevante ale internaționale-TION de drept privat, pot fi conținute în Codul civil, intră dl Legea cu privire la Codul civil, alte acțiuni similare (Portugalia, Peru, Mongolia, Mexic, Canada, Yemen, Iran, Brazilia, Germania) și în legile speciale cu privire la dreptul internațional privat (Turcia, Roux-myniya, Polonia, Liechtenstein, Italia, Venezuela, Ungaria, Austria) 89. privind adoptarea majorității atacurilor în a doua jumătate a secolului XX. dar unele (Franța, Germania) funcționează încă din secolul al XIX-lea.
Domeniul de aplicare al reglementării legale privind aplicarea legislației străine variază de la stat la altul. Deci, peste tot există prevederi privind restricțiile privind utilizarea (cel mai adesea există o poziție cu privire la încălcarea ordinii publice), dar nu întotdeauna rezolvate, de exemplu, întrebări privind stabilirea conținutului dreptului străin și aplicarea legii unei țări cu pluralitate de sisteme juridice.
În ceea ce privește perspectivele de dezvoltare a legislațiilor naționale, aceasta este în mare parte o chestiune de politică, administrație publică, precum și natura și caracteristicile relațiilor private transfrontaliere,
3. Pe o bază sectorială (aplicarea legislației materiale sau procesuale).
În al doilea test ne vom concentra pe sens îngust, și bu vorbesc dem despre ultimul pas - după aplicarea directă a pro-mersul pe jos scena, ca de căutare pentru legea aplicabilă. Această poziție pare să dețină X. Koch, W. Magnus P. Winkler Morenfels fundal: „După un studiu atent Creditat-gura, dreptul material al cărui țară ar trebui să fie aplicat în cadrul soluționării problemei, începe ultima etapă de lucru : găsirea normelor corespunzătoare și aplicarea acestora într-un anumit caz "91.
Pentru a determina conceptul de aplicare a legii străine pe baza acestor criterii, este posibil să se asocieze conceptului general al activităților de aplicare a legii desfășurate de organele de stat, luând în considerare și măsura în care acest lucru se poate referi la dreptul internațional privat.
În general, se pare rezonabil să se limiteze în mod artificial dez-subiectul în cauză și pentru a vorbi despre aplicație (în sens restrâns) a materialului străin și de drept procesual instanța de stat în legătură cu litigiul.
Din aceste teze trebuie menționată lucrarea lui Yu.G. Morozova 94 și E.A. Osawa-hatch 95.
^ Pe conceptul contragaranții și reglementarea acestui tip de operațiuni bancare în Federația Rusă
Pe toată durata existenței și utilizării operațiunilor de garantare în Federația Rusă, una dintre principalele probleme este reglementarea lor insuficientă. În special, acest lucru se aplică acestui tip de operațiuni de garantare, cum ar fi contra-garanția. Corolar-absența normelor care reglementează relațiile dintre părți pentru a oferi contra-garanție, pe fondul faptului că contra-atac pe dl specializat pe piață, ceea ce duce la înțelegerea ambiguă a instituției ca participarea pseudonime ale relațiilor ce apar în furnizarea de contra-garantare, precum și cercetătorii Institutului. Un rol important în descoperirea și înțelegerea esenței operațiunilor de contragarantare joacă, cum ar fi băncile de garanție Skye, care este utilizat pe scară mai largă în circuitul civil și mai bine reglementate la nivel legislativ. Mai mult, este garanția bancară este o bază fundamentală pentru contra-structuri, care a apărut ca urmare a utilizării unei garanții bancare în domeniul relațiilor externe.
Desigur, conceptul de garanție bancară ca o modalitate de a furniza IP completează angajamentele și cunoscute drept sovietic și rusă mu civilă pentru o lungă perioadă de timp, ci ca un separat, distinct de garantare-uri titut garanție bancară a apărut doar cu adoptarea unei GC moderne
În ciuda faptului că până la acest punct garanția bancară nu a fost supra-reglementat legislativ, în practică, exploatarea emiterea de garanții bancare, în sensul că a format noul Cod civil, osuschest-vlyalis înainte. Acest lucru este demonstrat manual numărul Vneshtorgbank în ianuarie 1985, care prevede că Vneshtorgbank „poate asigura îndeplinirea în numerar a obligațiilor, organizațiilor străine și internaționale sovietice care decurg din vneshnetor-govyh și de alte tranzacții prin garanții bancare (garanții) și alte tipuri de garanții utilizate în practica bancară internațională ". Instrucțiunea oferă tipuri de garanții bancare, care includ garanții de plată și garanții la cerere. Aceste garanții sunt emise fie de Vneshtorgbank, sau inost-rannym bancă corespondentă, în numele Vneshtorgbank, co-Tory oferă o contra-garantare.
Astfel, se poate observa că banca de stat, acționând pe piața internațională a băncilor, a fost ghidată de practicile bancare internaționale și a emis contramăsurile avute în vedere de acestea, în ciuda faptului că legislația națională a unei astfel de operațiuni bancare nu a fost prevăzută. În plus, n. 340 cu instrucțiuni de-a deținut poziția pe care Vneshtorgbank duce calitatea insula de securitate împotriva garanțiilor emise de bănci în numele străine-ing, acoperirea corespunzătoare în valută străină sau contra-garantare a unei bănci străine. Aceasta înseamnă contra-garanție deja la momentul acceptării
Prezența unor relații directe între bancă-garant și principalul este principalul element distinctiv, care este de Lich furniza obligații directe de garanție bancară ale principiului la temeiul acordului de extrădare a contragaranție. Însăși apariția contra cauzate de reticența băncii garant de a se angaja în materie civilă beneficiarului de către debitor. Desigur, luând kontrgaran-Tia, banca garant oferă garanții directe pentru a asigura executarea depozitelor obligațiilor beneficiare ale debitorului (acesta din urmă devine Prince Pal de garanție), care, fără încheierea acordului de garanție bancară permite băncii-garant să prezinte la cererea principală în recurs. Cu toate acestea, garanția se eliberează numai la cerere și numai sub contragaranție securității sale, iar în cazul în care beneficiarul pretinde la banca-garant, acesta din urmă va percepe valoarea cerințelor nu este un prinț a căzut într-o garanții de linie și contragaranții direct cu.
PROBLEMELE DREPTULUI UNIUNII EUROPENE
UNELE ASPECTE ALE LEGE ELECTORALĂ DIN EUROPA
Uniunea Europeană este ambasadorul democrației, care joacă un rol important în arena internațională. Să luăm în considerare particularitățile exercitării puterii demo-ului - persoanele care locuiesc pe teritoriul statelor membre ale Uniunii Europene.
Până în prezent, în ciuda ratificării continue a Constituției pentru Europa, actualele documente de bază sunt Tratatul privind Uniunea Europeană 98 și Tratatul de instituire a Comunității Europene 99 (denumit în continuare "Tratatul UE"). Aceste documente au suferit modificări suficiente de la adoptarea lor inițială, însă multe dintre dispozițiile de bază rămân neschimbate.
În mod tradițional, alocarea drepturilor electorale la 100 a fost prerogativa exclusivă a statului, în special capacitatea sa suverană de a determina cine deține acest drept și cine nu. Se merge de la dreapta biratelnoe în general considerată ca un sinonim pentru suveranitatea statului 101. Privarea de dreptul de vot a cetățenilor străini este-unii cercetători au considerat ca o încălcare a drepturilor omului.
Legislația menționată stabilește în mod armonios corelația dintre recunoașterea votului pentru cetățenii UE și dreptul acestora la libera circulație în cadrul Comunității, stabilit prin art. 18 Tratatul privind UE. Cu toate acestea, aceste prevederi sunt încă limitate de legislația națională, conform căreia se decide dacă această persoană
cetățean al unui stat membru al Uniunii Europene sau nu. Prevederile art. 17 tratatele UE impun doar existența cetățeniei UE în ceea ce privește disponibilitatea cetățeniei unui stat membru al UE.
Astfel, putem concluziona că prevederile legislator-TION al Uniunii Europene pus în aplicare doar parțial prevederile democrației liberale progresive, care dau dreptul de vot în străinătate furnica numai în măsura în care cetățenia lor conferă statului membru în care cetățeanul străin. Această concluzie este, de asemenea, confirmată într-o serie de lucrări ale cercetătorilor occidentali.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: