Prezentare generală și evaluare comparativă a sistemului de control modx

Acest site este destinat, în primul rând, celor care doresc să facă web-development. Vă puteți familiariza cu materialele de pe site-ul clădirii, de la proiectarea designului, structura și finisarea promovării site-urilor gata făcute. În curând, site-ul ar trebui să devină o colecție vastă de materiale utile, sfaturi, lecții, servicii și linkuri pentru a ajuta atât un dezvoltator web cu experiență și începători.






Citiți mai multe despre acest blog

În curând în blogul meu va fi o serie de articole "Crearea unui site de la zero", "Efectuarea unui blog flexibil, funcțional", "Magazin online pe CMF / CMF MODx" și mult, mult mai mult. Nu treceți.
Urmăriți apariția de articole noi pe site. RSS feed.

Am petrecut o mulțime de timp de testare a diferitelor sisteme de management al conținutului (CMS), și trebuie să recunosc că nici un alt sistem nu ar putea compara chiar cu MODx în flexibilitatea sa. Vreau să știți că sunt departe de guru-ul MODx, dar deja am avut câteva site-uri pe acest minunat sistem și aș vrea să împărtășesc experiența mea cu dvs.

5 motive pentru a alege MODx CMS

Compararea MODx cu alte sisteme de control cele mai comune

Dacă știți ceva despre sistemele de gestionare a conținutului, atunci probabil știți că există sute dintre ele. Și, bineînțeles, vă puteți întreba de ce ar trebui să alegeți MODx. Care este acest sistem mai bun sau mai rău decât altele? Pentru a nu fi neîntemeiat în declarațiile sale, mai jos voi da o comparație a MODx cu alte sisteme comune de control

MODx vs WordPress

Mulți oameni dau preferința lor pentru dezvoltarea de site-uri WordPress CMS. Dar nu uitați că WordPress este în primul rând motor pe blog-ul, și, deși a pus funcționalitate vă permite să facă față cu destinul său este mai mult decât excelent, utilizarea WordPress este sfera blogging-ul complică foarte mult durata de viață a dezvoltatorului.

Pentru WordPress există o mulțime de soluții gata făcute, dar structura motorului impune o serie de restricții privind stabilirea unui site funcțional (nu blog-ul), pentru a depăși aceste limitări au efectuat în continuare o serie de manipulări și hacks, dar totul crește timpul de dezvoltare, și nu întotdeauna este de așteptat ieșire rezultat.

În schimb, MODx poate fi numit într-adevăr un sistem de management. deoarece oferă un control complet asupra tuturor elementelor site-ului, unei singure etichete fără restricții. MODx vă va ajuta să rezolvați orice sarcină la crearea unui site de orice complexitate, fie că este vorba despre un blog, un magazin online, un site de cărți de vizită sau un portal de internet.

Concluzie: dacă doriți să vă completați abilitățile în dezvoltarea Web și să creați ceva mai mult decât un blog și, de asemenea, să aveți un control deplin atunci când dezvoltați site-uri - alegeți MODx. Dacă nu aveți timp și dorința de a învăța ceva nou, doriți să faceți complet un site utilizând soluții standard gata făcute în detrimentul flexibilității, puteți alege WordPress.

MODx vs Joomla

Desigur, mulți vor spune că nu este complet corect să comparăm sisteme care sunt atât de diferite în natură și vor avea dreptate, dar voi încerca, foarte pe scurt, să fac acest lucru.

Cel mai mare dezavantaj al lui Joomla este codul lui umflat. Este un recoltator neclar, care poarta o multime de functionalitati incorporate care nu vor fi intotdeauna folosite de un dezvoltator obisnuit al site-ului. În MODx, nu veți găsi nimic inutil. Fără îndoială, avantajul Joomla este că pentru acest sistem sunt colectate imense colecții de componente, module, plug-in-uri distribuite în mod liber în rețea, o cantitate imensă de documentație. Este un număr mare de soluții gata făcute și documentația este un motiv să vă gândiți să utilizați Joomla pentru portaluri mari, pe care webmasterul le poate elabora cu mai puțin efort și timp pe soluții gata și testate.

Cu toate acestea, este acum posibil să se observe o tendință de a „Rush“ în rândurile de mai multe dzhumlovtsev dezvoltatori MODx. Multe sunt implicate în MODx este codul de curățenie, care poate oferi modeks, viteza și ușurința de administrare (la Ajax), ușurința de setări c SEO, și în același timp a omului, care, pentru o lungă perioadă de timp ca o dezvoltare folosind Joomla, sperie, la prima vedere, un mic numărul de soluții gata făcute.







MODx vs Drupal

Nu voi încerca să împing frunțile susținătorilor acestor două sisteme. Rețeaua are o mulțime de discuții, comparații și rezultatele lor depind în mare măsură de cine a scris recenzia, dezvoltatorul pe drupal sau pe suporterul MODx. În opinia mea umilă, aceste două sisteme merită atenția dezvoltatorilor web. Fiecare dintre ele este bun în felul său și se va arăta în mâinile capabile ca un instrument demn de creare a site-urilor web. Mă bucur că atât Drupal, cât și MODx dezvoltă în mod constant proiecte, iar lansarea de noi versiuni este chiar la colț, ceea ce nu poate decât să vă rog dezvoltatorii.

Dacă atingi pe scurt caracteristicile celor două sisteme de dezvoltare:

Drupal este un sistem puternic, cu caracteristici excelente, nu foarte convenabil pentru configurare, dar are multe soluții gata făcute; Întrebările sunt periodic ridicate despre vulnerabilitatea Drupal și a încărcării sale pe server.

MODx, spre deosebire de Drupal, are un sistem bine conceput de șabloane, în care codul programului este complet separat de aspectul paginii, fără a avea atât de multe plug-inuri, module etc. După ce a prezentat inventivitatea în MODx, aproape totul se poate face fără a depăși distribuția (inclusiv PHx, care, printr-o coincidență ciudată, nu a intrat încă în setul standard). În plus, acest lucru nu poate să nu atinge viteza sistemului și securitatea acestuia.

Vă sugerez să citiți o recenzie bună (engleză) în care dezvoltatorul web de la Drupal, după mutarea în MODx, oferă o evaluare comparativă a celor două sisteme.

MODx vs Bitrix

Sistemul de control 1C-Bitrix este foarte popular în segmentul vorbitor de limbă rusă și nu ar fi foarte potrivit să o ocolească. La un moment dat am reușit să lucrez cu Bitrix. În cursul acestei lucrări am câștigat o experiență și am luat parte, de asemenea, la programul de certificare Bitrix. unde a primit mai multe certificate. În pregătirea pentru scrierea acestei recenzii, am decis să urc în "Internet" pentru a găsi informații suplimentare despre subiect. Și am întâmpinat o trecere în revistă a lui Denis Denis Vorobiev, pe care am decis să o iau drept bază pentru comparație. Ei bine, atunci.

Dezavantajele sistemului "1C-Bitrix"

  • Sistemul este supraîncărcat cu entități inutile. De exemplu, există o reprezentare logică (site, secțiuni, pagini) și o structură fizică (site-ul). În MODx, cea mai mare parte a lucrului merge în structura logică a site-ului, utilizatorul nu are nevoie să se gândească la existența dosarelor și fișierelor. Un alt bit Bitrix - blocuri de informații. Ideea pare a fi bună, dar de ce a pus o grădină? În MODx, toată funcționalitatea blocurilor de informații poate fi implementată în structura site-ului, iar fragmentele standard implementează toate funcționalitățile blocurilor de informații.
  • Separarea structurii logice a site-ului și a meniului (ca un al doilea exemplu de entități inutile). De asemenea, este posibil să setați tipurile de meniuri în setările sistemului (sus, stânga, dreapta etc.). În MODx, meniul este format în funcție de structura site-ului și poate fi inserat oriunde și sub orice formă.
  • Ca o consecință a primelor două puncte - entități inutile în formă de diferite tipuri de fișiere de servicii. În general, de ce să pună în aplicare structura fizică a site-ului sub formă de dosare și fișiere, dacă o puteți face practic?
  • Sistemul este format din două părți ale șablonului - partea superioară și inferioară. În MODx unul este de ajuns.
  • Codul murdar suficient, utilizând atributele HTML în loc să le redăm în CSS. Utilizarea layout-ului tabelului în loc de aspect în straturi. (Cu privire la puritatea codului MODx și la separarea codului de program de marcajul menționat deja mai sus)
  • Absența lui Ajax. Reîncărcarea constantă a paginilor când se editează pe un server lent vă face să vă supărați. Deși, și MODx încă stochează paginile cu un reboot (în timp ce TinyMCE acceptă lucrul cu Ajax)

Fără îndoială, Bitrix are un număr de caracteristici unice, dar este în MODx este că armonia și structura logică, care este atât de necesară în web-design, și care este lipsit de „1C-Bitrix“. Și dacă, în același timp, să ia în considerare faptul că MODx - un sistem open source, iar pentru Bitrix va trebui să plătească și apoi alegerea mea este clară.

De asemenea, puteți citi nota inițială Bitrix vs ModX. CMS ideal

Site-uri realizate pe MODx

Din ce în ce mai mulți dezvoltatori web preferă MODx. Datorită acestui fapt, site-urile noi din acest sistem apar în fiecare zi în rețea. Pentru a avea o idee despre posibilitățile inerente în MODx, vă voi aduce la cunoștință mai multe resurse care caracterizează sistemul din diferite unghiuri.

Această listă ar putea fi continuată pe o perioadă nedeterminată, dar, pentru a economisi spațiu, m-am oprit la câteva puncte. Dacă totuși doriți să vedeți mai multe proiecte realizate pe MODx, puteți vizita galeria de site-uri de pe site-ul oficial al modex. precum și pe resursele limbii ruse MODx.

Demonstrarea sistemului

Desigur, acum deja arziți cu nerăbdare să atingeți MODx, ce fel de animal este acest lucru. Din fericire pentru tine, există o astfel de oportunitate. Puteți vedea sistemul în acțiune (login: admin; password: demo123). Experimentați în propria plăcere. Pentru comoditate, puteți schimba limba sistemului în limba rusă. Acest lucru se face în Instrumente → Configurare → din lista derulantă Language select Russian-UTF8.

Nu vă speriați, dacă nu toate vor fi imediat clare, aceasta este doar prima cunoaștere. Urmăriți apariția de noi materiale în blogul meu. Am de gând să scriu mai multe cicluri de articole, în care vă voi spune în detaliu despre crearea unui site, a unui blog și a unui magazin online pe MODx.

Puteți vedea și alte lecții despre crearea unui site pe MODx:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: