Legea localizării unui lucru este "principiul conflictului de legi", una dintre cele mai vechi legături de coliziune care definește realitatea # 8209; statutul juridic al relației juridice, care include:
- lucruri divid probleme, calificarea lor juridică (lucrurile sunt negociabile și non-negociabile, mobile și imobile, ancestrală și individual # 8209; anumite) - „subdiviziune legală a lucrurilor ... de legea statului în care lucrurile sunt“ (articolul 31.2 din Legea privind PIL. Austria);
- apariția, modificarea și încetarea drepturilor de proprietate și a altor drepturi „pe proprietate determinată de legea țării în care proprietatea a fost la un moment în care a existat o acțiune sau de alte circumstanțe care justifică apariția sau încetarea drepturilor de proprietate și alte bunuri, cu excepția cazului în caz contrar este prevăzută prin lege "(postul 1 al articolului 1206 din Codul civil al Federației Ruse);
- statutul juridic al bunurilor imobile. „În absența unui acord între părți cu privire la legea aplicabilă contractului în cazul bunurilor imobile, legea țării cu care contractul este cel mai strâns legat. Legea țării cu care este conectat cel mai strâns un contract, se crede, cu excepția cazului în care legea prevede altfel, termenii sau conținutul contractului sau set de circumstanțe ale jurisprudenței țării în care este situat imobilul „(alin. 1, art. 1213 Cod civil).
Până la mijlocul secolului XIX. soluționarea problemelor legate de conflicte de drept ale dreptului de proprietate în conformitate cu legea locului de lucru a fost aplicată numai în legătură cu bunurile imobile. Drepturile asupra obiectelor mobile au fost determinate de legea personală a proprietarului (conform principiului "proprietatea mobilă urmează persoana"). În legea modernă, formula de atașament "legea locului unui lucru" se aplică și bunurilor mobile. Astfel, Legea cu privire la PIL în România, în ceea ce privește reglementarea raporturilor de drept internațional privat spune: „Apariția, transferul sau încetarea drepturilor reale asupra proprietății, locația este modificată, reglementată de legea locului unde a fost în momentul în care actul legislativ a avut loc, de a crea, edita, sau care au încetat dreptul corespunzător "(articolul 52).
În prezent, principiul conflictului "legea locului unui lucru" este recunoscut pe scară largă ca fiind începutul care determină efectul în spațiu a legilor care reglementează drepturile reale și asupra bunurilor mobile și imobile. De exemplu, Legea Coreei de Sud privind coliziunile legilor (1962) prevede: "Drepturile de proprietate ... referitoare la bunuri mobile și imobile ... sunt reglementate de legea localizării obiectului acestor drepturi" (articolul 12).
- Drepturile de proprietate au apărut pe teritoriul unui stat, lucru a fost ulterior mutat pe teritoriul altui stat - apariția drepturilor de proprietate este determinată de legea locului de achiziție a proprietății și nu de legea locației sale reale. Cu toate acestea, drepturile de proprietate "nu pot fi efectuate în contradicție cu legea și ordinea" locului de lucru (articolul 43 din legea introductivă la Universitatea de Stat);
- statutul juridic al lucrurilor înscrise în registrul de stat ("bunuri condiționate") este determinat de legea acestui stat, indiferent de locația reală a obiectului (articolul 1207 din Codul civil, articolul 45 din Legea introductivă la Universitatea de Stat).
IPP de astăzi demonstrează o tendință de restrângere a statutului legal de proprietate prin extinderea utilizării statutului obligatoriu cu caracter personal și obligatoriu, reflectând următoarele exemple din legislația străină.
1. Dobândirea dreptului de proprietate în ordinea de succesiune în raport cu bunurile mobile (în unele cazuri - și ca fiind reale) este guvernată de legea personală a testatorului, și nu legea locul lucrurilor (articolul 968 din Codul civil al Iranului, articolul 34 din MPP polonez ..). Statul pe teritoriul căruia se află imobilul își poate declara competența exclusivă (articolul 86 din Legea privind PPP elvețiană).
2. Problemele privind capacitatea juridică a persoanelor atunci când efectuează tranzacții cu privire la drepturile corporale sunt reglementate de legea personală a subiectului tranzacției.
3. Soarta proprietății unei persoane juridice străine este determinată de legislația națională a acestei persoane juridice. Problemele de proprietate asupra unei sucursale a unei întreprinderi străine sunt reglementate de legea statului căruia îi aparține persoana juridică (articolul 9.11 din Codul civil al Spaniei, articolul 23.4 din Decretul Ungariei).
4. Legea localizării unui obiect reglementează aspectele legate de distribuirea proprietății unei persoane juridice care a încetat să existe numai dacă contractul sau legea nu prevede altfel (articolul 35 din Codul Bustamante).
5. Drepturile cu privire la bunurile mobile care persoana „se află în posesia“ ( „bagajele personale sau de cabină“), sub rezerva dreptului personal al proprietarului sau proprietar (art. 110 Cod Bustamante, Art. 8 din Legea introductivă la Codul civil din Brazilia).
6. Într-o comandă specială, se determină proprietatea # 8209, statutul juridic al bunurilor mobile în procesul de transport internațional ("încărcătură în tranzit"). Pentru a rezolva această problemă, se aplică obligațiile statutului statutar: legea țării de plecare (articolul 10.1 din Codul civil al Spaniei), destinația mărfurilor (articolul 833.2 din Codul civil al Vietnamului). În unele jurisdicții, se folosește legea locului de lucru (articolul 60 din Codul de la Tunis).
7. Statutul juridic al bunurilor dobândite în baza prescripției dobândite este reglementat de legea țării în care proprietatea a fost la sfârșitul perioadei de prescripție a dobândirii (articolul 53 din Legea privind reforma PPP italiană).
La contractul cu privire la drepturile reale, este posibil să se aplice autonomia voinței - părțile ele însele pot alege legea aplicabilă, indiferent de locul în care se află exact proprietatea. Această prevedere este o noutate a IPP modernă și este asociată cu extinderea aplicării autonomiei voinței la toate relațiile contractuale. Anterior se credea că folosirea autonomiei voinței la drepturi reale în principiu este imposibilă din cauza naturii închise a cercului drepturilor reale. În prezent, aplicarea autonomiei voinței este posibilă atât în ceea ce privește proprietatea mobilă, cât și cea imobiliară.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: