Această întrebare, bineînțeles, merită o examinare amănunțită, dar este evident că cunoașterea științelor naturii este necesară nu numai pentru un avocat, ci pentru orice persoană.
Cu nevoia de a cunoaște științele naturii, chiar și la nivel elementar, ne întâlnim peste tot. Chiar ia, de exemplu, un apartament simplu. Soclul a rupt, că este necesar să-l reparăm la un nivel elementar de fizică. Și fizica este o știință naturală. Recent am scris un eseu pe tema: "De ce este un avocat de matematică". Acolo am demonstrat temeinic că matematica este un subiect necesar, ne confruntăm peste tot și de aici nu putem scăpa.
De exemplu, dacă luați un computer simplu: suntem împreună cu el, mai ales în timpul nostru, întâlnim întotdeauna și peste tot și de multe ori nu credem că calculatorul însuși a fost posibil numai prin dezvoltarea științelor naturale și, de fapt, științele naturii sunt în centrul tuturor lucrurilor. Nu ar exista nici o dezvoltare dacă un om nu ar fi inventat o roată sau un ciocan în epoca de piatră. Iar acest lucru poate fi deja considerat un design. Și constructivismul este o știință naturală.
Astfel am dovedit că științele naturale sunt necesare pentru orice persoană. Și acum este necesar să răspundem la întrebarea: De ce științele naturale au nevoie în special de LAWIER?
În primul rând, după cum am arătat deja un exemplu, este de a cunoaște la nivel elementar construirea de sisteme simple, pentru a nu se pierde în nici o situație necesară pentru a rezolva probleme grave. Aici, pot fi necesare toate și nu doar științele umaniste.
Știința naturală dezvoltă gândirea logică într-o persoană, și acolo este nevoie de avocat, are nevoie de mai multă logică decât orice lucrător simplu.
Multe științe umane provin din științele naturii.
De exemplu, dacă luați filozofie, atunci este o întrebare specială. Este știința naturală sau umanistă și, în general, știința? O întrebare dificilă. Dar, la urma urmei, fiecare persoană recurge la filosofie. Mulți oameni de știință din domeniul științelor naturii au fost, de asemenea, filozofi, iar un avocat fără filosofie nu este un avocat deloc, nici măcar nu trebuie să dovedesc acest lucru. Este suficient să spunem doar că aproape nici un caz, considerat în instanță, este complet, fără a folosi orice afirmații sau cuvinte de oameni buni. Prin oameni buni mă refer la filozofi, oameni de știință, scriitori.
Aș dori să reiterez faptul că, fără cunoașterea științelor naturale, nu s-ar transforma dezvoltarea umană. Un avocat fără știința științelor naturale - ca și fără mâini, ca de altfel orice persoană. Dar ele sunt chiar mai necesare pentru un avocat decât pentru o persoană simplă; el (în diverse ramuri ale legii) folosește în mod constant aceste științe. Mai ales în dreptul penal. De exemplu, agențiile de aplicare a legii sunt persoanele care lucrează cu studii juridice superioare și sunt văzute cel mai clar nevoia de cunoaștere a științelor naturale. Acest lucru este valabil mai ales pentru experții în domeniul criminalistic. În activitatea lor, cunoașterea științelor naturale este necesară, deoarece există adesea un criminalist ar trebui imediat să prezinte versiunea lucrării, și de multe ori acest lucru necesită piese care pot discerne numai cu cunoștințele fizicii acolo, dacă matematică sau alte științe. Puteți da o mulțime de exemple despre acest lucru, dar cred că acest lucru nu este deosebit de important în această situație. Pentru a cita un exemplu de o astfel de situație: a existat un incendiu, a sosit la locul faptei experții criminaliști (în cazul în care există o suspiciune de incendiere), și criminolog, după analizarea tuturor detaliilor, cum ar fi ce stare a fost priza electrică, face o concluzie cu privire la incidentul: a fost o crima sau accident cazul.
Ei bine, asta-i tot ce am vrut să spun de ce un avocat știe științele naturii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: