1. Cum evaluați "inițiativele de pace" suedeze ale lui Elțîn?
2. Care, în opinia dumneavoastră, este rolul președintelui în adoptarea bugetului în prima lectură de către Duma?
președintele Fundației Reforma
1. În contextul crizei financiare din Rusia (și nu în întreaga lume), Elțin folosește toate oportunitățile de a obține împrumuturi în Occident. Mai mult, FMI a alocat deja 16 miliarde de dolari pentru Thailanda, iar Indonezia pentru 22 miliarde de dolari.
2. A jucat un rol. Prima vizită a președintelui la Duma a dat un exces de 6 voturi, din cauza căruia a fost adoptat proiectul de buget. Deci pentru asta merita excursia.
Pe de altă parte, aceste 6 voturi arată un efect foarte liniștit al acțiunii prezidențiale și ratingul său foarte scăzut. Deoarece esența chestiunii constă în proiectul de buget propriu - nu doar rău, ci sincer inutil.
Director al Institutului de Diaspora și Integrare
2. Demonstrativ. Al doilea, într-un timp scurt, apariția președintelui în Duma de Stat și primul său discurs din cadrul tribului Duma pot fi atribuite celor mai reușite acțiuni ale președintelui în anul de plecare. Președintele a susținut guvernul, a respectat legiuitorii și, ca rezultat, a obținut-o (se poate ghici dacă apariția președintelui era într-adevăr neașteptată sau pregătită, coordonată cu G. Seleznev și Partidul Comunist). Vinerea trecută în Duma de Stat, președintele arăta ca tatăl națiunii. Națiunea are nevoie de paternitate de mult.
adjunct al Duma de Stat
1. Declarația lui Elțîn în Stockholm, în general, nu contrazice imaginea care sa dezvoltat în jurul președintelui nostru - imprevizibilitate, spontaneitate, iresponsabilitate. După izbucnirea sa emoțională inexplicabilă, este foarte dificil pentru consilieri, Ministerul Afacerilor Externe și Duma de Stat să lucreze pentru a clarifica și a minimiza aceste declarații iresponsabile.
2. El nu a jucat nici un rol în asta. În opinia mea, cu același număr de voturi, bugetul în prima lectură ar fi fost adoptat fără sosirea președintelui. Că pentru acei oameni din Duma care au propria lor poziție (și există astfel de oameni) - Președintele a venit, bine, mulțumesc lui Dumnezeu, că cel puțin patru ori de existență a Dumei de Stat a sosit cel puțin o dată. În sine, acest fapt indică faptul că președintele pretinde că a început să recunoască parlamentul. În opinia mea, aspectul nu mai este.
Acest lucru nu a adăugat la voci. De exemplu, știu atât de mulți deputați, despre care nu a avut absolut nicio influență.
Vicepreședinte al Dumei de Stat
1. Ca un impromptu periculos și inacceptabil, dăunând prestigiul statului rus.
2. Nu există. Deoarece Elțin nu ar fi mers niciodată la Duma de Stat, dacă nu ar fi fost absolut sigur, sigur de rezultatul favorabil al vizitei sale. Totul a fost decis mult mai devreme. Totul a fost decis în momentul în care opoziția a votat mai întâi să îl aprobe pe domnul Cernomirdin ca prim-ministru.
Vicepreședinte al Comitetului pentru apărarea Duma de Stat
1. Declarația președintelui Federației Ruse privind reducerea unilaterală a 1/3 a focoaselor nucleare a fost, probabil, de natură senzațională. Deși lumea întreagă înțelege perfect că declarațiile lui Boris Nikolaevich Elțîn la astfel de foruri politice majore nu mai sunt un indicator al puterii din partea Rusiei, ci mai degrabă un indicator al slăbiciunii. Deoarece aceste măsuri sunt în mare măsură forțate: nu putem ține Forțele Armate, nu avem destui bani. Aceasta este a doua aplicație a lui Boris Nikolaevici privind reducerea armelor. Primul a fost acela că forțele terestre vor fi reduse cu 40% și, în primul rând, în nord-vestul Federației Ruse. Declarația actuală are doar o bază - pe termen lung, dacă tratatele START-I și START-II sunt implementate în mod consecvent, atunci, desigur, mai devreme sau mai târziu va apărea problema reducerii în continuare a armelor nucleare. Și START III nu este exclusă. Numai Boris Nikolayevich a decis să "depășească timpul" și, prin urmare, să provoace un fel de senzaționalism.
Dar acest lucru nu provoacă senzaționalismul, pentru că toată lumea este pur și simplu obișnuită cu imprevizibilitatea declarațiilor președintelui Federației Ruse, mai ales că nu sunt de acord nici cu Ministerul Afacerilor Externe, nici cu Ministerul Apărării.
Nimeni nu va face acum aceste declarații ale președintelui. Doar toată lumea caută explicații, mai diplomatice. Includerea ministrului apărării, vorbind la partea închisă a reuniunii din Duma de Stat, a încercat să dezvăluie despre ce este vorba această afirmație. El spune: așa cum am planificat mai devreme, vom efectua contracția în mod consecvent.
2. Primul punct: cred că opoziția din Duma de Stat a arătat slăbiciune când a apărut Elțîn. Opoziția ar fi trebuit să fie fără îndoială, motivată și în mod constant: "Vă mulțumesc că voi, Boris Nikolayevich, ați venit la Duma de Stat. Noi, în prezența voastră, declarăți: cursul pe care actualul guvern la urmărit și îl îndeplinește a condus deja la prăbușire. Prin urmare, pentru a vota astăzi pentru bugetul-98, care continuă aceeași poziție, pur și simplu nu avem dreptul - înainte de responsabilitatea istorică, înainte de responsabilitatea alegătorilor și a poporului. Prin urmare, în prezența dumneavoastră astăzi, votăm contra ".
Opoziția nu a avut curajul și coerența. În al doilea rând, cred că tactica în adoptarea bugetului a umbrit într-un fel strategia.
Cred că apariția lui Boris Nikolayevich, pe de o parte, a adăugat voci, pe de altă parte, dimpotrivă, a decolat. Ce este mai mult acum este greu de spus. Dar odată ce bugetul a trecut, acum Boris Nikolayevich are dreptul să creadă că acesta este rolul său în această chestiune este pozitiv.
presedinte al corporatiei "Centrul de creatie experimentala"
1. Ca o escaladare a auto-discreditării puterii și a escaladării distrugerii.
Sarbatorile de iarnă "construite" s-au scufundat în siguranță în uitare partide, "jocuri" cinematografice de iarnă, care includ distribuția de "berbeci"; după care parada filmului senzual, intitulată "Fețele iubirii", care se va încheia marți, va pleca. Vzahleb plâns de Moscova, [Read. ]
1. După părerea dvs., cât de eficientă este vizita lui Boris Elțîn în Cecenia? 2. Cum poate călătoria lui Elțin să afecteze cursul campaniei electorale? KONSTANTIN ZATULIN, director al Institutului pentru Străini Noi 0 8 ALEXEI KIVA, polit. 5 7 MAKSIM SOKOLOV, comentator [Citește. ]
1. În ce măsură vizita președintelui în Cecenia și acordurile de la Moscova cu delegația cecenească vor afecta soluționarea problemei cecene? 2. Cât de relevant este călătoria lui Elțîn în Ucraina din punctul de vedere al campaniei electorale? KONSTANTIN ZATULIN, Director al Institutului pentru Noua Alianță 5 0 ALEXEI [A citi. ]
Trimiteți-le prietenilor: