Deci, să încercăm să facem niște concluzii pentru noi înșine. Întrebarea - Care este diferența dintre conceptele Bibliotecii Electronice (EB) și Sistemul Electronic Library (EBS)?
După cum mi se pare, în ultimă instanță, termenul EBS diferă de EB numai "de particularitățile reglementării legale normative actuale", adică îndeplinirea unor cerințe formale arbitrare.
Iată de ce:
să comparăm cu dvs. bibliotecile electronice existente și sistemele electronice de bibliotecă. Bibliotecile electronice includ, de regulă
Deci, să încercăm să facem niște concluzii pentru noi înșine. Să ne punem întrebarea: Care este diferența fundamentală dintre conceptele Bibliotecii Electronice (Bibliotecă) și Sistemul Electronic Library (EBS)?
După cum mi se pare, în ultimă instanță, termenul EBS diferă de EB numai "de particularitățile reglementării legale normative actuale", adică îndeplinirea unor cerințe formale arbitrare. Și de asta.
Revizuirea EBS și EBS existente
Să comparăm cu dvs. bibliotecile electronice existente și sistemele electronice de bibliotecă. Pentru bibliotecile electronice, de regulă,
1. Biblioteci electronice științifice
2. ScienceDirect
3. ESCO
4. O singură fereastră de acces la resursele educaționale. Biblioteca electronică
Cred că asta va fi de ajuns. Sincer, nu văd diferențe fundamentale (din punct de vedere tehnologic, toate conțin 6 concepte de bază definite de DELOS), este ca și cum ați cumpăra echipament de spionaj.
Cerințe pentru sisteme
Atunci când este privit din poziția expertului, cel puțin a citit Manifestul bibliotecilor digitale se vede că FBS în termeni și concepte stabilite în GEF VPO, ordinele și Minobra Rosobrnadzor, nimic altceva decât realizarea concretă a EB (Stanislas Kim).
Publicații educaționale și metodice educaționale cu privire la disciplinele principale studiate (fără a se limita la anumite domenii sau mai multe domenii specializate).
EBS ar trebui să includă publicații educaționale produse de un număr semnificativ de editori ruși de literatură educațională. Ca materiale opționale suplimentare, EBS poate include ediții produse de instituții de învățământ superior, arhivă și alte publicații
În EB puteți posta, de asemenea, orice informație, în orice format, pentru orice an
Baza pentru utilizarea publicațiilor în EBS
Contracte cu titularii de drepturi de literatură educațională și educațională
Perioada de publicare a literaturii incluse în EBS
Se recomandă structura EBS să includă arhivă și alte publicații utilizate în procesul educațional în studiul disciplinelor istorice, filologice și de altă natură.
Toate acestea se pot face în EB. Problema este numai în ceea ce privește conținutul, unde găsim ediții full-text
Accesul simultan la sistem
Accesul individual individual la întregul EBS pentru cel puțin 25% dintre studenți
Astfel, putem observa că din punct de vedere tehnologic datele sistemului sunt practic la fel. Întrebarea are doar un caracter "organizațional".
Stanislav Kim - „Nu aș fi surprins dacă în viitorul apropiat, în conștiința oamenilor se va introduce pe termen Ebisu (Sistemul de informare Biblioteca electronice)“
Rezumând cele de mai sus
Pur și simplu, "statul" reprezentat de Ministerul Educației și Serviciul Federal pentru Protecția Mediului este o barieră artificială și se încearcă legalizarea ISI-urilor existente prin prezentarea unor cerințe suplimentare acestora (pentru mulți, ele sunt pur și simplu nerealiste).
De fapt, nici o universitate nu interzice crearea propriilor instituții de învățământ superior (EIS), care să îndeplinească cerințele.
Mai mult decât atât, în KnigaFONDA există NU și PATRU din literatură care sunt necesare de către studenții acestei universități. Și cea care există în KnigaFund este o alternativă mizerabilă la curriculum și programe (scrie n4sa)
Schematic ar putea să arate astfel:
Dar aceasta este o altă poveste. Există mai multe întrebări decât răspunsuri. Aș dori foarte mult să primesc un anumit algoritm pentru înregistrarea DL ca media și baze de date, există vreo exemplificare?
Trimiteți-le prietenilor: