Rostselmashivtsy intră în robie, Rostov-house

Rostselmashivtsy intră în robie, Rostov-house
Lucrătorii din "RSM" pot achiziționa locuințe la prețuri reduse în cartierele Platovsky și Suvorovsky aflate în construcție - în schimb
pe loialitate față de corporație.

Filiala locală a VTB-24 împreună cu compania Rostselmash au lansat un produs ipotecar exclusiv, conceput pentru a satisface nevoile angajaților companiei pentru a oferi locuințe la prețuri accesibile. Prin intermediul fabricii, lucrătorii din Rostselmash vor putea cumpăra apartamente în ipoteci în condiții mai avantajoase decât ceilalți cetățeni. Acest lucru a fost raportat de secretarul de presă al VTB-24 pentru districtul federal sudic și districtul federal din Caucazul de Nord, Alexei Ryschuk.







Personalul Rostselmash este garantat o rată a dobânzii exclusivă pe un împrumut ipotecar de 10,95%. În plus, de la întreprindere vor primi un credit fără dobândă pentru o perioadă de 5 ani pentru o primă tranșă - până la 400 de mii de ruble. Procesul de aprobare și înregistrare a împrumutului va fi efectuat în conformitate cu un sistem simplificat. Programul de locuințe poate fi folosit de orice lucrător din Rostselmash care a lucrat
în cadrul companiei pentru mai mult de trei ani.

"Am primit o oferta profitabila de la un dezvoltator si negociam pentru a reduce costul locuintelor pentru angajatii companiei cu un numar de alte companii", a declarat Denis Radionov, Directorul Resurse Umane la Rostselmash.

După cum sa dovedit, la început pentru a cumpăra apartamente Rostselmash va fi capabil să construiască în periferice complexe rezidențiale din Rostov "Platovsky" și "Suvorovsky." Furnizarea de locuințe pentru această schemă este planificată pentru 100 de angajați pe an.

Sistemul dezvoltat de Rostselmash pentru a oferi angajaților săi locuințe este un credit ipotecar corporativ. O întreprindere mare își poate permite să-și asume funcțiile statului și, împreună cu banca, creează un produs ipotecar preferențial ca alternativă la programele de stat pentru locuințe. În plus, opțiunile combinate sunt posibile, dacă, de exemplu, o corporație încheie un acord cu autoritățile.

În unele cazuri, "RSM" nu poate cheltui nici măcar fonduri suplimentare pentru a oferi locuințe personalului său. Îmbunătățirea împrumuturilor se face prin intermediul angro (în astfel de scheme, o întreprindere mare acționează ca un fel de "intermediar" între angajații creditați și bancă) și prin furnizarea de garanții suplimentare de la companie.

Cu toate acestea, angajații împrumutați ai companiei trebuie să plătească nu bani, ci loialitate. Potrivit lui Denis Radionov, sistemul de soluționare a problemei locuințelor oferite locuitorilor din Rostselmash va permite atragerea și consolidarea mai eficientă a personalului calificat în companie. În primele două săptămâni ale cererii de finanțare






În ipoteca corporativă a depus 10 angajați ai "RSM".

Citiți și:

Elena Kapustina scrie:

Oleg Petrushin scrie:

Dar orice ipotecă este robie, oricare ar fi ceea ce se poate spune.

Împrumutul corporativ este puțin mai ieftin, însă pentru acesta angajatorul trebuie să plătească loialitate, ceea ce provoacă în parte asociațiile cu domiciliul.

Puteți plăti în orice moment dând cheile apartamentului.

Apropo, și în Rusia feudală, v-ați putea vinde în mod voluntar pe angajatorul dumneavoastră, pe soția dvs., pe copiii voștri - pentru totdeauna sau pentru câțiva ani.

O altă asociere-paralelă este deja cu Egiptul antic sclav. Se pare că a existat o lege (dacă credeți că romanul Boleslaw Prus "Pharaoh") - suma dobânzii la împrumut nu poate depăși suma împrumutului în sine.

Și câte "apartamente" (în termeni de bani) va trebui să plătim pentru un an de rambursare a împrumutului ipotecar pentru un apartament?

Elena Kapustina scrie:

Oleg, poți să plătești când pleci, întorcând un împrumut fără dobândă. Nimeni nu intenționează să ia cheile. Nu pompa. Îți spun acest lucru ca angajat al RSM, cunoscând bucătăria din interior.

Oleg Petrushin scrie:

Orice ipotecă - robie, inclusiv - nu corporativă.

Și pentru a intra este necesar și pentru achiziționarea de locuințe de slabă calitate (care poate include majoritatea clădirilor înalte).

Pur și simplu nu avem locuințe normale de închiriere accesibile, ca în toate țările normale, unde puțini oameni cumpără proprietăți imobiliare!

Și dacă cumpără, de obicei, casa lui, nu un apartament într-o fermă colectivă cu mai multe etaje. Pentru că sub capitalism și mai ales în capitalismul semi-bandit sălbatic, în care amândoi am fost născuți o soartă dificilă, aparținând sutelor de proprietari ai fermei colective, este o formă de proprietate foarte nebună și absurdă.

Zgârie-norii trebuie să aibă un proprietar care să le închirieze.

În schimb, unii dintre proprietarii colhozului își închiriază locuința pentru chirie, iar printre chiriași se obține un conglomerat sălbatic. În conformitate cu practica occidentală, este extrem de rău - să se amestece pe un obiect conștiința proprietarilor și chiriașilor. În unele condominiums-ferme colective acolo chiar ei pot interzice proprietarului (!) De un apartament pentru a închiria apartamentul lor. Nu-ți place - vinde-ți cota.

Aici, întâmplător, o excursie în istorie - ceea ce este de închiriere de locuințe, "casa profitabilă":

Și apropo, nu este timpul ca RSM să înceapă să construiască locuințe departamentale, ca în vremurile sovietice - Chkalovsky, North?

Elena Kapustina scrie:

Noi nu suntem dezvoltatori, avem un alt tip de afacere, deci nu vom construi locuințe. Vom ajuta să cumpărați pe condiții favorabile.

Totuși, nu înțeleg accentul pe robie. În cele din urmă, puteți vinde locuința ipotecară, puteți întoarce împrumutul și puteți merge sub podul. Persoanele fără locuință nu au proprietăți imobiliare împovărătoare. Ei nu sunt în robie și liber ca vântul))))

Oleg Petrushin scrie:

Te contrazici, Elena:

"Și încă nu înțeleg accentul pe robie. În cele din urmă, puteți vinde locuința ipotecară, puteți întoarce împrumutul și puteți merge sub podul. Persoanele fără locuință nu au proprietăți imobiliare împovărătoare. Ei nu sunt în robie și liber ca vântul. "

Deci, cei care au luat de credit, se dovedește, în sclavie RSM? Și alternativa este să trăiești sub pod?

Elena Kapustina scrie:

Nu văd nici o contradicție. A fost sarcasm. Nu văd nici un motiv să fiu negativ în legătură cu această veste. Doar voi de la toate mass-media le-a prezentat ca un fel de chernukha. Încă o dată am realizat că este inutil să discutăm cu dvs.

Este cu siguranță drăguț când toți gândesc ca și tine.

Dar a fost un moment în care RSM a construit sute de mii de apartamente atât pentru angajații săi cât și pentru cei care au nevoie de oraș, care nu lucrau pentru RSM.
Și fără ipoteci.
Și astăzi, și ipoteci în Rusia - rău, și bomzhevanie sub pod - rău.
Al treilea nu este dat.
Alegeți, oameni liberi, ce rău vă place.







Trimiteți-le prietenilor: