Problema lui Oblomov în secolul XXI

N-ar fi trebuit să-l citesc pe Oblomov la școală. Dar este mai bine ca niciodată. Poate că nu aș înțelege complet această lucrare. Nu am apreciat umorul subtil al lui Goncharov și tot contrastul dintre Ilya și cei doi prieteni ai lui Andrey.







Au trecut 10 ani de la terminarea programului meu școlar. Dar pentru a citi Oblomov m-am interesat de mama mea, care la acel moment a recitit-o complet. Conversația a început pe tema nepoților, a sistemelor de educație și a situației din lume. Mi-am împărtășit gândurile despre faptul că majoritatea problemelor din societatea modernă provin din faptul că copiii au început să fie crescuți ca bordi. (titlul diminutiv al unui copil domn)

Ele sunt doar îngrijite și asistente, au destule. Părinții tind să-și ridice copiii fără exigențe inutile, prin convingere, iar dacă copilul întâmpină dificultăți, de obicei nimeni nu îi va forța să-i depășească și totul va deveni fie pentru el, fie deloc. Un astfel de copil este adesea sau foarte lung singur în familie și nu se confruntă cu "vaccinarea din egoism" sub forma unui copil mic. Se obișnuiește cu totul și totul se învârte în jurul lui. La care mama mi-a răspuns că este exact situația descrisă în romanul Oblomov și nu a dus la nimic bun în cele din urmă. Am fost interesat.

Din romanul „Oblomov“ Îmi amintesc doar că numele și că acest roman face parte din programa școlară în literatură. Început să realizeze că am ceva de suferit în această viață, am decis că acum că nu am nici o grabă, paralel cu literatura de specialitate nu este necesar pentru a rezolva matematica si fizica de predare, am suficient timp - trebuie încă să fie citite.

Lucrarea a fost scrisă acum mai bine de 150 de ani. Nu se poate spune că nimic nu sa schimbat în acest timp. Multe s-au schimbat și sunt cardinal. Dar am ajuns din nou la aceeași problemă de conținut, deși într-o altă formă.

În sine, Ilya Oblomov este un tânăr decent, plăcut și cinstit. Cei care îl cunoșteau îndeaproape, îl iubeau și personajul său, inocența sa, sufletul său. În același timp, Oblomov nu înțelegea deloc oamenii, nu putea să facă afaceri, să se concentreze pe ceva și să-și aducă aminte ce a început.

Cum sa întâmplat asta? Ce se întâmpla în viața acestui om, că era mai saltă, deși o saltea foarte frumoasă și destul de confortabilă pentru mulți?

Goncharov nu-l ascunde, dar descrie destul de plin de culoare sursa problemei în romanul special în capitolul „Oblomov Visul lui“. Profesorii atunci când cere această parte la lectură, este important să subliniem faptul că copiii trebuie pur și simplu să citească pentru a înțelege cum să nu pentru a aduce copiii lor, precum și pentru a contrasteze Stolz citi despre copilăria lui, dar noi încă ne întoarcem la ea.

Goncharov descrie copilăria lui Oblomov ca fiind "trecerea de la îmbrățișare la îmbrățișare", protejată de orice copilăresc nu numai de glumă, ci chiar de activitate copilărească, pentru a nu se rupe. Când Ilya suferea sau se comporta într-un mod rău cu servitorii, servitorul a rămas în libertate. Și pentru Ilya au existat o mie de motive pentru care a făcut acest lucru sau nu sau nu a făcut acest lucru sau nu. Cursurile lui Ilya au mers și așa, familia îi era rău pentru el și adesea "otmazyvala" de la ei. În consecință, serviciul lui Ilya nu a mers niciodată. Nu a mers într-o asemenea măsură încât nici o scrisoare pe care nu putea să o scrie nu putea să o facă. un cuvânt despre semnificație a împiedicat al doilea.

În ciuda faptului că în prieteni el a avut Stolz și soarta l-au adus și Olga nici unul, nici celălalt și nu a putut să-l amestece, să schimbe atitudinea față de viață, să includă cel puțin un fel de viteză și activitate. Oblomov a rămas în cercul oamenilor care și-au susținut existența parazită și au fost foarte mulțumiți de un astfel de obiect de îngrijire. Apoi, când îngrijirea lor la ajutat să se ruineze complet, au strigat mult timp despre o asemenea pierdere.

Ce nu lipsea Ilya? Ce au dorit părinții, deși, ca toți părinții obișnuiți, au vrut doar copilul să aibă cele mai bune rezultate?

Tatăl lui Stolz a avut propriile sale idei despre cele mai bune. Iar dacă acești părinți erau contemporanii noștri, atunci într-o conversație personală la forum, ei ar fi aruncați cu fraze insultătoare cu 100% certitudine că îl mutila copilul cu atitudinea și educația lor. Dar să ne uităm la fapt și la rezultat.

Și aici este un model minunat de educație, când mama se concentrează mai mult pe dezvoltarea calităților spirituale și spirituale în copil, iar tatăl în dezvoltarea unei abordări de afaceri a vieții, supraveghend acest lucru cu o disciplină clară. Și în acest model nu există nici o extremitate și distorsiuni - este ceea ce ar trebui să fie. În această combinație se formează armonie de educație care duce în armonie personalitatea copilului. Nici pe acel, nici pe alt părinte Stolts, nu în insulă și în revendicare. Deși, dacă totul este clar cu mama mea, metodele lui Papa ecou cu metodele lui Amy Chua, din care întreaga lume occidentală este în șocuri profunde.







Andrew nu este împiedicat de adevărul vieții și de sarcinile sale, dimpotrivă este inclus în rezolvarea acestor sarcini, are încredere în el cu bani, dar, de asemenea, întreabă rezultatele a ceea ce sa făcut. La vârsta de 14-15 ani, tipul poate fi deja însărcinat cu o misiune într-un alt oraș cu care se poate descurca în contrast cu contemporanii noștri, care la început nu pot aduce totul la școală, apoi fac tot ce este necesar la locul de muncă.

Comparând aceste două personaje și două stil parental pune întrebarea: „? Părinții de astăzi, noi nu te ridici de pe aceeași greblă și trageți dacă această grebla copiii lor, care au venit Oblomov prin părinții lor“ Cineva cu seriozitate academică ne-a spus, că noi nu trebuie să forțeze copii la nimic, trebuie să vorbim cu ei ca egali și să dea frâu liber acțiunile lor. Și ce? A devenit evident mai bine? Dacă ar avea, atunci aș fi rămas fără muncă. Dar nu. Părinții cum ar fi mersul pe jos și mersul pe jos în jurul cu probleme similare și situații similare și cerințe: „Nu vreau să fiu leneș, nu, nu ascultă, nu te.“ Când mă consult pe forum, am impresia că comunic cu aceeași mamă.

Am fost foarte răi la școală. Dacă am studiat bine, atunci n-am fi inventat o bicicletă. Nu vom renunța la experiența și moștenirea strămoșilor noștri. Am fi luat cuvintele: "Un basm este o minciună în ea, o lecție pentru oamenii buni." Nu am luat și nu luăm lecții pentru noi înșine. Și aceasta este într-adevăr o chestiune de viață și de moarte.

Oblomov a murit. El a murit din calea vieții sale. A murit chiar mai devreme când a decis în cele din urmă să nu schimbe nimic în viața sa. Părinții lui l-au protejat de lovituri, dar viața a dat o lovitură. Primul, apoi cel de-al doilea, cel de control. Oblomov a lăsat după sine un fiu, a cărui crestere a fost preluată de Andrew Stolz. Și deja există o speranță că probabil cel mai tânăr Oblomov va veni. Și sunt astăzi multe dintre noi printre noi?

Îmi recomand cu tărie că toată lumea să citească acest roman. Copiii să le citească. Citiți cu ei. Discutați despre această lucrare cu ei. Stimularea citirii acestui roman a ridicat probleme în acest articol, mai mult, prin acest roman, puteți trage concluzii despre ceea ce aveți nevoie pentru a acorda atenție unui potențial soț / soție, dar aceasta este o poveste separată.

IMHO, în viață, și nu într-o carte, micul Ilya Ilici ar putea fi chiar împuțit,

Mukhina Natalia a scris:
sub spate. setând de 3 ori mai mult și pedepsind să nu apară până nu se face totul

Dar asta nu l-ar face pe Stolz să iasă din el. Și ar face tic nervos, nu iesi din tot felul de răni, balbism și roadere unghiile, și chiar „prinderea de pește în pat“ plânge-copil-Wuxi, o oră atârnă în timp ce poartă pantofi de un picior și lingura în terci lui obraz - unul are doar să se întoarcă tata strict. Probabil aproape orice psiholog copil a văzut la o recepție de aici. Myelikov, din care părinții încearcă cu încăpățânare să modifice "shustriki". Tristețea este de obicei o vedere.
În mod similar, real, nu cartea Andrew Stolz este puțin probabil să devină cea mai „saltea frumos“, indiferent de cât de mult agitare Nurse-asistentă peste ea. Cel puțin pentru că diferența dintre tipurile de nervi și temperamentele înnăscute nu a fost anulată. În plus, în viață (spre deosebire de romane) oameni reali (spre deosebire de caractere), de obicei, au proprietăți diferite. Și nu neapărat zalaskat (și chiar - uzhOs - de la BA-lo-wang-ny), copilul va creste neadaptat la viata-Nehochuha cârpaci. Iar cei care sunt învățați fără încetare, dezvoltat, antrenat de la o vârstă fragedă, și, în același timp, spun ei, au fost ținute în severitate - nu crește întotdeauna oameni fericiți, și nu ajung neapărat viața oricărui succes deosebit de remarcabil. Și se întâmplă că nimeni nu ajunge. Să ne amintim cel puțin o familie senzațională Nikitin, în cazul în care cel mai cunoscut la acel moment întreaga țară a copiilor, în cele din urmă, cei mai mulți oameni obișnuiți au crescut. Ei nu au realizat nimic deosebit în viață. Ei trăiesc ca milioane de alții care nu au crescut în știință. Dar de aceea unii părinți timid departe (în special cei mai în vârstă, a căror pondere a mers la cea mai experimentare și inovare), practic, nu comunică cu ei, și nu acceptă conexiunea. Da, iar copiii lor sunt crescuți în mod diferit.

Mukhina Natalia Vladimirovna

Psiholog, terapeut Gestalt - Kemerovo

Și poate să nu fiți așa cum ați scris. În general, nu există o formulă pentru acest lucru. Toată lumea trebuie să facă ceea ce trebuie să facă. Și faptul că nu va funcționa numai pentru el.

Și un alt punct în care ficțiunea din acel moment descrie cu mai multă acuratețe caracteristicile psihicului și dezvoltarea oamenilor decât cărțile "științifice" moderne.

Mukhina Natalia Vladimirovna

Psiholog, terapeut Gestalt - Kemerovo

№ 2 | wertgeim a scris:
IMHO, în viață, și nu într-o carte, micul Ilya Ilici ar putea fi chiar împuțit,
Mukhina Natalia a scris:
sub spate. setând de 3 ori mai mult și pedepsind să nu apară până nu se face totul
Dar asta nu l-ar face pe Stolz să iasă din el. Și ar face tic nervos, nu iesi din tot felul de răni, balbism și roadere unghiile, și chiar „prinderea de pește în pat“ plânge-copil-Wuxi, o oră atârnă în timp ce poartă pantofi de un picior și lingura în terci lui obraz - unul are doar să se întoarcă tata strict.

Mukhina Natalia Vladimirovna

Psiholog, terapeut Gestalt - Kemerovo

№ 4 | Julia Rogacheva a scris:
Vă mulțumim pentru articol!

№5 | Mukhina Natalia a scris:
altele decât cele scrise și sugerate

Chiar și așa a fost cazul, fanficul în tinerețe de a se deda. Pentru aceiași clasici, da :-))







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: