Inferență, judecată

Formalizarea metodelor de deducere este aceea că fiecare etapă de retragere se realizează numai în conformitate cu oricare din regulile de deducere enumerate anterior, care se referă numai la modalitățile de manipulare a anumitor obiecte materiale.







Există reguli pentru inferență directă și reguli pentru inferența indirectă (indirectă). Regulile inferenței directe fac posibilă obținerea unei concluzii adevărate din locațiile adevărate disponibile. Regulile de concluzii indirecte (indirecte) ne permit să concluzionăm cu privire la valabilitatea unor concluzii din validitatea altor concluzii.

Tipurile de concluzii deductive (concluzii) sunt: ​​concluzii, în funcție de structura subiect-predicate a judecăților; concluzii bazate pe relațiile logice dintre judecăți (concluzii ale logicii propoziționale).

Prin intermediul transformării lor

Transformarea este un fel de raționament direct, în care calitatea unui pachet se schimbă fără a se schimba cantitatea, în timp ce predicatul închisorii este negația predicatului premisei.

Un apel este o inferență directă în care, în concluzia (în noua judecată), subiectul este un predicat, iar predicatul este subiectul propoziției originale, adică există o schimbare în locurile subiectului și predicat, păstrând în același timp calitatea judecății.

Contrastantă predicat - este o inferență directă, în care (închis) predicat este subiectul, subiectul - un concept contrar predicatul judecății inițiale, și ligamentul este inversat.

O contradicție cu un predicat poate fi privită ca rezultat al două concluzii directe consecutive: în primul rând, se face o transformare, apoi o convertire transformată într-o judecată.

COLIZIILE COMPLEXE ȘI COMBINATE (polisilogisme, soriți, epichieme)

Gândindu-se nu numai la silogismul separat complet sau redus, ci și la silogismul complex alcătuit din două, trei sau mai multe sinogism simple. Lanțurile de silogism se numesc polisllogisme.

În definiția de inducție în logica identifica două moduri - în primul rând, efectuate în tradițional (nu matematic) logica, care se numește inferența de inducție de la cunoașterea un grad mai mic de generalitate la noi cunoștințe grad mai mare de generalitate (de exemplu, de la cazuri separate, individuale, trecem la general hotărâre). În cea de-a doua abordare, inerentă logicii matematice moderne, inducția este inferența care oferă o propunere probabilă.

O inducție completă este un raționament în care concluzia generală despre toate elementele clasei de luare în considerare a fiecărui element al acestei clase. În inducție completă, toți subiecții unei clase date sunt studiate, iar judecățile unice servesc drept premise. Inducția completă dă o concluzie fiabilă, prin urmare este adesea folosită în probe matematice și în alte dovezi cele mai riguroase. Pentru a folosi inducția completă, trebuie îndeplinite următoarele condiții:







1. Să cunoască exact numărul de obiecte sau fenomene care trebuie luate în considerare.

2. Asigurați-vă că atributul aparține fiecărui element din această clasă.

3. Numărul elementelor din clasa studiată trebuie să fie redus.

Cauze cauzale

Motivul - un fenomen sau un set de fenomene care determină direct, dau naștere unui alt fenomen (efect).

Relația cauzală este universală, deoarece toate fenomenele, chiar aleatoare, au propria lor cauză. Fenomenele aleatorii fac obiectul unor legi probabiliste sau statistice.

Comunicarea cauzală este necesară, căci dacă există o cauză, acțiunea (efectul) va veni în mod necesar. De exemplu, pregătirea bună și abilitățile muzicale sunt motivul pentru care această persoană va deveni un bun muzician. Dar motivul nu poate fi confundat cu condițiile. Un copil poate crea toate condițiile: să cumpere un instrument și note, să invite un profesor, să cumpere cărți despre muzică etc. Dar dacă nu există abilități, atunci un bun muzician nu va părăsi copilul. Condițiile contribuie sau, dimpotrivă, interferează cu efectul cauzei, dar condițiile și cauza nu sunt identice.

Logica este una dintre cele mai vechi stiinte. Istoria sa plină de evenimente a început în Grecia antică și are două și jumătate de mie de ani. La sfârșitul trecutului - începutul acestui secol, o revoluție științifică a avut loc în logică, ca urmare a schimbării radicale a stilului și a metodelor, iar știința a luat un al doilea vânt. Acum, logica este una dintre cele mai dinamice științe, un exemplu de rigoare și acuratețe chiar și pentru teoriile matematice.

Abilitățile spontane dezvoltate de gândire logică perfectă și teoria științifică a unei astfel de gândiri sunt lucruri complet diferite. Teoria logică este unică. Ea exprimă obișnuința - despre gândirea umană - care pare la prima vedere neobișnuită și fără a fi nevoie de sofisticare. Prin urmare, complexitatea primei cunoașteri cu logica: este necesar să se uite la cel obișnuit și stabilit cu ochi noi și să se vadă profunzimea din spatele a ceea ce părea a fi luat în considerare.

CONCEPTUL DE EVIDENȚĂ ȘI STRUCTURA LOR

O dovadă în logică este o procedură pentru a stabili adevărul unei afirmații prin reducerea altor afirmații, adevărul despre care este deja cunoscut și din care în mod obligatoriu urmează primul.

În dovadă, teza este diferită - afirmația care trebuie dovedită, baza (argumentele) - acele poziții prin care teza este dovedită și legătura logică dintre argumente și teză. Conceptul de dovadă presupune întotdeauna, prin urmare, indicarea premiselor pe care se bazează teza și a regulilor logice prin care afirmațiile sunt convertite în cursul probei.

Dovada este încheierea corectă cu premise adevărate. Baza logică a fiecărei probe (schema sa) este o lege logică.

Dovada este întotdeauna într-un anumit sens constrângere.

Sarcina probei este de a stabili exhaustiv validitatea tezei. Odată ce am făcut dovada că vorbim de o confirmare completă, legătura dintre argument și teză ar trebui să fie deductivă.

În forma sa, dovada este o inferență deductivă sau un lanț de inferențe care conduc de la premise adevărate la poziția dovedită.

De obicei, dovada are loc într-o formă foarte scurtă. Văzând cerul clar, concluzionăm: "Vremea va fi bună". Aceasta este o dovadă, dar este comprimată până la limită. Declarația generală este omisă: "Întotdeauna, când cerul este clar, vremea va fi bună". Parcela "Cerul este curat" este, de asemenea, lansat. Ambele declarații sunt evidente, nu trebuie să fie spuse cu voce tare.

De multe ori, noțiunea de probă este încorporat un sens mai larg: o dovadă a procedurii se referă la orice justificare reală a tezei, inclusiv atât deducerea și raționamentul inductiv, în poziția de comunicare care urmează să fie dovedită cu fapte, observații, etc.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: