Vafiurile și buncărele pot spori șansele de supraviețuire a omenirii în cazul unei catastrofe globale, însă situația cu ei este departe de a fi lipsită de ambiguități. Separatele adăposturi autonome pot exista de zeci de ani, dar cu cât sunt mai mult autonome și pe termen lung, cu atât trebuie depuse mai multe eforturi preliminare pentru pregătirea lor. În plus, adăposturile trebuie să asigure capacitatea omenirii de a se reproduce în continuare.
În consecință, ei trebuie să păstreze nu numai un număr suficient de oameni capabili de reproducere, ci și o anumită cantitate de tehnologie care să le permită să supraviețuiască și să se reproducă pe teritoriul pe care intenționează să-l soluționeze mai târziu. Cu cât acest teritoriu este mai contaminat, cu atât mai mult nivelul de tehnologie va fi necesar pentru a asigura supraviețuirea. (În legenda Chivotului lui Noe, era doar "fiecare creatură în perechi").
Problema adăpostului eficient
În interiorul buncărului există o oportunitate foarte mare de a continua dezvoltarea de tehnologii și după dezastru. Cu toate acestea, în acest caz, va fi vulnerabilă la aceleași riscuri ca și restul civilizației terestre - are propriile sale teroriști interne pot apărea AI, nanorobots, scurgeri etc. În cazul în care buncărul nu va fi în măsură să continue dezvoltarea de tehnologii în ea .. cel mai probabil va exista un proces de degradare. (Buncărele de lungă ședere se va ridica și problema educației și creșterea copiilor.) Pentru a trăi într-un buncăr sau poate fi în detrimentul resurselor acumulate înainte de dezastru, sau să se angajeze în propria producție, atunci acesta va fi civilizația pur și simplu subteran de pe planeta infectate.
În același timp, cu cât buncărul este mai mare, cu atât omenirea va construi astfel de buncăre. Cu toate acestea, orice buncăr este vulnerabil la distrugerea sau contaminarea accidentală. Prin urmare, un număr finit de containere cu o anumită probabilitate de infectare determină în mod unic timpul maxim de supraviețuire al omenirii. Dacă buncărele sunt legate între ele prin schimbul de materiale și alte schimburi de materiale, cu atât este mai probabil răspândirea "poluării" periculoase. Dacă buncărul nu este conectat între ele, procesul de degradare în ele va fi mai rapid. Cu cât este buncărul mai fortificat și mai scump, cu atât mai dificil este să-l creezi imperceptibil pentru inamicul probabil și cu atât mai repede va deveni țintă pentru atac. Cu cât este mai bun buncărul, cu atât este mai puțin durabil.
Complet autonomă poate fi doar un bunker de înaltă tehnologie. Este necesar să existe energie și oxigen acolo - sistemul de alimentare poate fi furnizat de reactorul nuclear.
Dar cu cât mai bun este bunnicul, cu atât mai puțin poate exista în izolare completă. Mașinile moderne pot avea cu greu o durată de viață mai mare de 30-50 de ani. Buncurile situate subteran subteran vor fi supuse supraîncălzirii. La adâncimea și temperaturi atât de ridicate, și toate reactoarele nucleare și alte mașini complexe vor necesita răcire externă. In prezent, nu a fost încă inventat de energie fără pierderi sub formă de căldură și de apă de răcire va demasca capac exterior. Creșterea temperaturii ca penetrare în sol limitează adâncimea final al acestor structuri. (Mediile de gradient geotermal 30 de grade / km, ceea ce înseamnă că recipientele la o adâncime de mai mult de un kilometru sunt imposibile -. Sau au nevoie de instalații de răcire uriașe pe suprafață ca minele de aur din Africa de Sud, buncăre mai profunde pot fi cu excepția faptului că gheața din Antarctica ..)
Cu cât buncăr cultural autonom și punct de vedere tehnic, cu atât mai mult este nevoie ca oamenii să trăiască (buncăr pe baza nanotehnologiei avansate, cu toate acestea, poate fi chiar complet pustiu - numai ou congelate pot fi stocate în el).
Pentru a asigura o reproducere simplă a profesiilor umane de bază, sunt necesare mii de oameni. Acești oameni ar trebui să fie selectați și să rămână în buncăre înainte de declanșarea dezastrului și, de preferință, în mod continuu. Cu toate acestea, este puțin probabil ca atât de mulți oameni potriviți din punct de vedere intelectual și fizic ar dori să stea într-un buncăr, doar pentru caz. Deși, în principiu, pot fi în buncăr în două sau trei schimburi și pot fi plătiți pentru asta. (Acum se desfășoară experimentul "Mars-500", în care 6 persoane vor fi într-un spațiu complet autonom pentru 500 de zile.) Acesta este probabil cel mai bun rezultat pe care îl avem acum.)
Buncărul nu poate fi universal - ar trebui să își asume o protecție de la anumite tipuri cunoscute dinainte de amenințări - radiații, biologice, etc. între gaz și bioubezhischami (care poate fi la suprafață, dar care urmează să fie împărțită în mai multe secțiuni pentru cazul în carantină) și adăposturi .. care sunt destinate adăpost dintr-un adversar rezonabil (inclusiv de la alte persoane care nu au primit un loc într-un adăpost), există diferențe tehnice semnificative. (În cazul biohazard, în cazul în care boala nu este transferat prin aer, ca un insule de refugiu poate acționa cu carantină rigidă.)
Dar cu cât mai durabilă, buncărul este universal și eficient, cu atât mai mult timp va fi cheltuit pentru construcția sa și cu cât mai devreme trebuie să începeți să construiți. Și acest lucru este problematic, deoarece riscurile viitoare sunt dificil de prezis. De exemplu, în anii 1930, au fost construite multe adăposturi cu bombe cu gaze, care s-au dovedit a fi inutile și vulnerabile la bombardamentele cu bombe grele.
Buncărul poate fi fie "civilizator" (adică va păstra majoritatea realizărilor culturale și tehnologice ale civilizației), fie "specii" - salvează numai viața umană. Sunt posibile containere automate robotizate: embrionii umani sunt depozitați în uterul artificial. În sute sau mii de ani pot fi trimise pe alte planete. Dar dacă astfel de buncăre sunt posibile, Pământul este puțin probabil să rămână gol - cel mai probabil va fi populat de roboți. (În plus, dacă un pui uman, ridicat de lupi, se consideră lup, atunci cine va fi considerat un om crescut de roboți?)
Buncărul poate fi nu numai subteran, ci și marin sau spațiu. Poate fi complet izolat sau permite "excursii" într-un mediu ostil extern. În acest caz, buncărul spațial poate fi îngropat în solul asteroizilor sau al Lunii (cu locuitorii buncărului spațial va fi mai dificil să se utilizeze resturile de resurse de pe Pământ).
Un exemplu de buncăr marin este un submarin atomic, care are o mare secreție, autonomie, manevrabilitate și rezistență la impacturi negative. Este capabil să reziste impactului și impactului radiațiilor, însă viața autonomă a submarinelor nucleare moderne este cel mult un an și nu există loc pentru depozitarea rezervelor. Dar barca poate fi răcită cu ușurință în ocean (problema de răcire a rezervoarelor subterane închise a fost deja menționată), pentru a extrage apă, oxigen și chiar alimente din ea (în prezent există bărci gata și soluții tehnice).
O stație spațială modernă (cum ar fi ISS) timp de aproximativ un an ar putea avea mai mulți oameni, deși în acest caz există probleme de aterizare și adaptare autonomă. În același timp, nu este clar dacă un agent periculos capabil să penetreze toate fisurile de pe pământ poate fi împrăștiat în doar un an.
Buncătoare posibile și aleatorii - adică pot exista oameni care au supraviețuit în metrou, mine, submarine. Cu toate acestea, supraviețuitorii accidental (sau sub amenințarea unei catastrofe iminente) pot ataca pe cei care sunt blocați într-un adăpost special pregătit.
Un buncăr poate fi unic sau unul dintre multe. În primul caz, este vulnerabil la tot felul de accidente, iar în al doilea caz, este posibilă lupta între diferitele buncăre pentru resursele rămase în afara. Este, de asemenea, posibilă continuarea războiului, dacă ar fi cauza catastrofei.
"Nu inspiră" concluzii
Ideea de a supraviețui în buncăre conține multe capcane care reduc utilitatea și probabilitatea aplicării cu succes.
Cu cât este mai eficient buncărul pe care îl poate crea civilizația, cu atât este mai mare nivelul tehnologic, dar și mijloacele mai mari de distrugere pe care le posedă și, prin urmare, un bunker mai puternic de care are nevoie. Cu cât autovehiculul este mai autonom și mai perfect (de exemplu, echipat cu AI, nanorobot și biotehnologii), cu atât mai ușor poate fi fără oameni, creând o civilizație exclusivă a calculatorului.
În prezent, probabil că avem buncăre în care oamenii pot petrece în mod autonom un an (și poate câțiva ani). Limita capacităților tehnice moderne este un buncăr capabil să existe în mod autonom timp de 30 de ani, dar este nevoie de aproximativ 10 ani pentru a-l construi, ceea ce va necesita investiții de miliarde de dolari.
Problema buncărelor de informații se deosebește, scopul nostru fiind de a transmite descendenților noștri supraviețuitori cunoștințele, tehnologia, realizările etc. La crearea lor, problemele sunt oarecum diferite și ceva se face deja în această direcție. De exemplu, în Norvegia (pe Spitsbergen), cu aceste scopuri, a fost deja creat un stoc conservat de probe de semințe de cereale. Opțiuni posibile pentru conservarea diversității genetice a oamenilor prin intermediul unui stoc de material seminal congelat. Se discută posibilitatea utilizării unui mediu digital rezistent pe termen lung, de exemplu a compact discurilor cu text gravat pe ele, care poate fi citit la o mărire mare. Aceste cunoștințe pot fi critice pentru a nu repeta greșelile noastre.
Transmiterea migrației în spațiu ca o altă posibilitate
Există o presupunere că omenirea va supraviețui dacă se va împărți în părți care vor popula rapid cosmosul. De exemplu, faimosul fizician S. Hawking, pentru a evita riscurile care amenință planeta, agită pentru crearea unui "pământ de rezervă". Odată cu relocarea avansată, nici un impact efectuat într-un singur loc nu poate afecta întreaga omenire.
Dar, din păcate, nu există o premisă tehnologică pentru soluționarea accelerată a omenirii în spațiu: avem idei foarte vagi despre crearea navelor de cale ferată și, probabil, nu vom putea să le construim fără ajutorul AI și a producției robotice. Deci, omenirea poate începe să populeze spațiul numai după depășirea tuturor riscurilor asociate cu AI și nanotehnologia. În plus, așezările spațiale din interiorul sistemului solar vor fi extrem de dependente de aprovizionarea terestră și vor fi vulnerabile la atacurile rachetelor convenționale.
Chiar dacă omenirea începe să fugă de Pământ cu o viteză apropiată de lumină la navele super-rapide, ea încă nu o protejează de toate riscurile.
În primul rând, deoarece informația se răspândește mai repede - la viteza luminii - și dacă există o AI ostilă, aceasta va putea penetra rețelele de calculatoare, chiar și într-o navă spațială rapidă. În al doilea rând, indiferent de cât de rapid poate fi nava de nave, ea poate fi depășită de un vehicul fără pilot, mai ușor, mai rapid și mai perfect.
În cele din urmă, orice navă spațială poartă cu ea toate super tehnologiile pământești și toate neajunsurile umane și problemele aferente.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: