Ilustrația versiunii

Articole → Illustration vs. Foto?

Nu cu mult timp în urmă am observat un lucru destul de interesant. Fotografii din portofoliu produc dintr-un motiv oarecare o impresie mai bogată decât portofoliul de ilustratori.

In timpul studiilor sale la o universitate german Dortmund, designer de grafica de specialitate și grafician, am avut doi profesori de arte plastice: Profesorul Peter Frese și Rainer Engel. Primul a avut o vedere foarte impresionant, dar el era un om blând și foarte talentat. Al doilea a fost nu mai puțin talentat, dar foarte, foarte stricte.

Rainer Engel a fost foarte îndrăgit să spună că, de la inventarea fotografiei, fotografii au început să scoată pâine de la artiști și ilustratori.

Am groază să mă gândesc ce s-ar fi întâmplat dacă nu aș fi inventat fotografia, dar răsfoia periodicul german, a se vedea întotdeauna că se preferă în continuare fotografii și ilustrații fotografii. Ponderea imagini animate în publicații din fluxul principal este infinitezimal. Ilustrarea în forma clasică, desenată manual, de multe ori pot fi găsite fie într-un reviste jurnalistice foarte mature, cum ar fi Stern și Spiegel, fie în reviste și ziare literare și economice. Judecând după faptul că, în grafica uzhos publica reviste științifice germane, cum ar fi «Spektrum der Wissenschaft» - despre profesie grafician care le-au niciodată în viața mea a auzit!

Și deși numeroase publicații de profil cu privire la design și ilustrații spun că ilustrația întâlnește în Germania un fel de Renaștere, în multe publicații de circulație, populare, nu este încă atât de vizibilă. În Rusia, situația cu ilustrația nu este mult mai bună.

În portofoliul de fotografi puteți întâlni adesea o varietate foarte largă: modele frumoase și nu atât de modeste, accesorii neobișnuite, interioare diferite, costume și anturaj se schimbă de la fotografie la fotografie. Indicați imediat involuntar că fotograful lucrează mult și violent - trebuie să organizeze totul, să vină, să plătească și să aranjeze. Nu fiecare observator observă acest lucru în mod conștient, dar impresia rămâne că există foarte mult efort depus în el și de fapt există ceva de plătit.

Și în spatele "cartonului" de pe pagina ilustratorului nu puteți vedea câte ore, zile sau săptămâni de muncă există, chiar dacă ilustrațiile sunt doar super-duper! De asemenea, nu puteți vedea sau simți câți oameni caută nopți materiale și fără somn la calculator sau cu o perie în mână. Iar pentru mulți clienți se pare că ilustrațiile sunt luate de undeva de la sine: ilustctorul se așează și trage, iar imaginile în sine apar. De ce, spun ei, pentru o astfel de salariu?

Și credeți că, dacă comparați fotografi și ilustratori care lucrează pentru periodice, cine are mai multă cheltuială de resurse și timp?

(Doar în cazul în care: Dragi fotografi, am în nici un fel vina, eu te iubesc foarte mult și cred că revistele cu totul fără imagini - plictisitor Dar ilustrația îmi place foarte mult și eu trăiesc prin ea și avantajul este încă în mod clar în fața ta ...)

Dar ieșirea pentru ilustratori este - nu poate fi. În opinia mea, ilustratorii trebuie să recurgă la un mic truc și, lângă fiecare ilustrare din portofoliu, să pună la dispoziție fotografii sau ilustrații ale procesului și imaginile locului de muncă. Este foarte important să vă arătați notebook-urile schițe, schițe, schițe și alte bucătării de lucru. Apoi probabilitatea ca un potențial client să aibă o concepție greșită despre profesia unui ilustrator este neglijabilă.

Și despre periodice - să sperăm că unele elitisme ale ilustrațiilor folosite în publicații mai serioase vor semna publicațiile de masă. La urma urmei, cine nu vrea să aibă un semn real de calitate, numit un nume mândru - o ilustrație.

yyy, o data la mine o persoana a spus: "Nu conteaza cum, ce sau ce faci treaba. Principalul lucru este rezultatul necesar. " Sunt pentru orice fel de artă, dar când vine vorba de pâine. apoi îmi pare rău - de exemplu, de la Kiev la Germania cu trenul pentru a merge de fiecare dată la afaceri, sau pe un avion pentru a zbura?
Există astfel de factori în realizarea oricărei activități: bine, rapid și eficient. De obicei, cel puțin unul din trei întotdeauna "suferă". Dar imaginea va câștiga întotdeauna cel puțin o ilustrare a unei ilustrații: "rapid". Deci, fotografia este mai profitabilă. Eu iau situația în ansamblul său - fără a lua în considerare publicații prestigioase, specifice sau altele. Luați în general.
Prin urmare, de fapt. este mai ușor să iei o cameră în mâinile tale și să descoperi pentru tine înșivă o lume fascinantă mai mult decât o ilustrație. Talentat în ceva, o persoană este de obicei talentată în tot

ACID despre talentul în totul este un mit. În natură, toate plusurile sunt contrabalansate de minusuri.
În evaluarea fotografiei, probabil, stereotipurile funcționează. Fotograful are nevoie de un studio, modele, costume, echipamente voluminoase și așa mai departe.
Ilustratorul are, de asemenea, nevoie, în principiu, de o foaie de hârtie, vopsea, perii etc. și anume costurile sunt mai mici.

Nu am spus ca artistul ar trebui sa stea pe o coarda, sa faca un salut si sa cante la pian)) Desi, si asta e real. O persoană curioasă, la voință, învață totul, din moment ce el este nelimitat. De obicei, echilibrarea "minusului" de artiști - toți sunt atât de torturați, subțiri și obosiți))))
- Nu avem în vedere nicio situație particulară, ci alegerea medie a clientului: are nevoie de calitate și rapiditate. Problema banilor nu este atât de acută, iar apoi ilustrațiile sunt mai scumpe decât fotografia.
Deci, ilustratorul are nevoie de mai mult timp pentru a lucra decât un fotograf. Cât de mult faci 20 de ilustrații color pentru o carte? Și pentru cât de mulți fotograf? Și pentru 5 cărți? În consecință, fotograful va avea mai mult timp, iar calitatea este aceeași, deoarece consumatorul ca urmare nu-i pasă - oricum a fost o imagine frumoasă. Acum sărind peste fotografii prin intermediul Photoshop pe ieșire avem imagini ireale, bine, aproape o ilustrație!
În cele din urmă, argumentul despre investiția în tehnologia de fotografie nu este adecvată, deoarece fotograful este o conducta care se poate „servi“ și rapid descurajează investițiile (nu atât de mare, puteți închiria un studio, în general, precum și recuzită și alte lucruri). Un artist rar va căuta ordinele și să le facă într-un pic mai lent. Deși, fără îndoială - este frumos. Dar te deranjează, cât de mulți fotografi sunt acum, și cât de multe ilustratori. În primul rând mai mult de alegerea lor mai. prețurile sunt, de asemenea, mai mici, respectiv.
Eu însumi iubesc ilustrația reală, ilustrată - este misto și rece. Dar se îndepărtează de lumea comerțului.

Du-te la programatori, astfel de dileme nu vor apărea

Articole similare

• Ilustrații la poveștile folclorice ruse "sora alyonushka și fratele Ivanushka", "Kolobok"

• Din dosar până la ilustrații vom crea un kit de presă eficient

Trimiteți-le prietenilor: