Globalizarea ca ideologie - 2018 17 (616)

GLOBALIZAREA CA IDEOLOGIE

Globalizarea ca ideologie - 2009 17 (616)

Criza mondială a atins mult timp Rusia. Liberalii de la televizor ne-au explicat că trăim într-un singur sistem global și, prin urmare, toate problemele lumii globale sunt acum problemele noastre. În acest context, să ne amintim că, la rândul său, de 1920-1930-e în Statele Unite dezlănțuia chiar mai gravă criză răspândit în Europa, sunt atât de grave încât a mers în istorie ca Marea Depresiune. Astăzi preferă să nu-și amintească acest lucru și, evident, conștient. Într-adevăr, spre deosebire de situația actuală a Rusiei Sovietice, atunci criza globală este nu numai simțit, ci dimpotrivă, în timp ce Occidentul a fost preocupat de propria supraviețuire, el a făcut pași mari înainte.







Acum, să punem o întrebare. Dacă nu în acele vremuri, vremurile lui Stalin, lumea nu era globală? De ce ne "scuturăm" de criza actuală și, dimpotrivă, ne aflăm în creștere?

Realitatea a devenit globalizare după ce europenii au descoperit alte continente, după descoperirile geografice Marii. Se întâmplă că realitatea există, dar nu este încă realizată și nu are nume. Au trecut mai mult de cinci secole de când lumea a încetat să mai fie un mozaic de civilizații individuale care nici măcar nu știu despre existența celuilalt. Lumea a devenit una, planetă globală. Și nu a fost doar un amestec mecanic de țări și continente, acum toate procesele de pe planetă au devenit interdependente și interconectate. Globalizarea a dat naștere la ceea ce se numește astăzi "ordinea mondială". Globalizarea despre care se vorbește despre aceste zile este doar o nouă rundă a procesului globalizării deja existente "vechi". Scopul acestei runde de globalizare este stabilirea unei "Noi Ordini Mondiale" pe planetă. Pentru a avea o idee despre ceea ce poate fi o ordine "nouă", trebuie să ne amintim ce era "vechea" ordine mondială, cea originală. Ce a dat globalizarea umanității?

Și ce promite să fie Noua Ordine Mondială? Cine și în ale cărui interese creează această ordine? "Globalizatorii" nu fac acest lucru un secret mare. Un dolar în SUA oferă suficiente informații pe această temă. Acesta descrie simbolul masonic - o piramidă, a cărei vârf este încoronată de așa-numitul "ochi cu totul". Și în partea de jos a piramidei pe motto-ul casetei se află inscripția "NOVUS ORDO SECLORUM" - "Ordinul Noului Mondial". Acest lucru ar putea însemna că „Noua Ordine Mondiala“ este creat pe instrucțiunile și în interesul proprietarilor dolarului - elita financiar-bancar din lume, ale căror nume sunt ascunse în spatele simbolism masonică, ci pentru că ele sunt adesea numite „lumea din spatele scenei.“

De ce să creați o "Nouă Ordine Mondială?" Ce nu are ordinea mondială a secolului XX pentru proprietarii dolarului? Iar problema aparent este că, în a doua jumătate a secolului al XX-lea, sa format o ordine mondială în care sa încheiat monopolul Occidentului în lumea globală. Sistemul sclav al ordinii mondiale a fost distrus, nu au existat colonii. Lumea globală a început să se retragă din dictatura foștilor proprietari ai lumii. Rolul și statutul nu numai al țării noastre, ci și al multor alte țări din lumea globală s-au schimbat. Liderii lumii globale a venit nu numai în SUA ca „globalizers“ planificate, dar și din Rusia (URSS), ordinea mondială a devenit un echilibru sau, după cum spun politicienii, bipolara. Echilibrul și egalitatea față de "globalizatori" pur și simplu nu le place, le place să domine lumea. Scopul „Noua Ordine Mondială“ poate fi văzut în urmărirea „lumea din spatele scenei“ pentru a reveni în poziția de dominare a lumii, pentru a restabili modelul sclav al lumii, ci într-un aspect nou, modern.







Calea către dominația mondială numai prin politică pare a fi o afacere foarte lungă și nu foarte promițătoare. Politica raportul K este, de obicei, prudent, echilibrat, aici ia în considerare limitele admise și concesii compromisuri, deoarece costul de eșec aici poate fi foarte mare, până la pierderea suveranității. Și poate că ideologii liberali au conceput ideea și termenul "globalizare" în mod specific ca o alternativă la "geopolitică". Politica în termenul "geopolitică" nu poate fi ascunsă, subliniază în numele însăși. Dacă vom înlocui „geopolitica“ prin termenul „globalizare“, putem crea aparența că rezolvă problema pur economice, integrarea economiilor statelor naționale într-un sistem economic global unic. Aparent, aici numai afaceri, comerț, ecologie - și nici o politică, și, prin urmare, nu există nici o amenințare de independență politică. Business - este o psihologie diferită, există un risc și lăcomie poate umbri rațiune și precauție, nu veți observa modul în care vă aflați pe „cârlig“ de dependența financiară, economică și politică apoi pe gazde dolar.

Aprobarea propagandiști liberal a afirmat că globalizarea este un proces obiectiv și, prin urmare, este imposibil de a influența, dar poate doar pasiv „integrate“ în lumea globală - sau iluzie sau o minciună. Procesul de creare a Ordinului Mondial Nou este planificat (motto-ul este - chiar și pe dolar), un proces gestionabil, subiectiv. Obiectiv, numai aici că lumea umană de pe planeta Pământ este un întreg unic, un spațiu global. Dar ordinea mondială în acest spațiu global este creată de oameni specifici, de forțe mondiale puternice, ajustând ordinea creată la propriile lor interese. Forțarea populația lumii în modelul liberal al globalizării, care se presupune că este posibil singurul și corect, „globalizers“ neagă toate țările și popoarele lumii de drept și libertatea de alegere, dreptul de a decide propriul destin. Conceptul de "comandă" nu înseamnă că această ordine particulară este cea mai corectă și singura posibilă. Ordinea mondială, ca orice altă ordine creată de oameni, poate fi diferită. Depinde mult de cine și în ale cărui interese creează ordinea mondială, ce forțe și cum participă la acest proces. Puteți participa în mod pasiv-defetist, neajutorată plutind pe râu, proprietarii dolarului impuse de ideologi lor liberale de globalizare, și este posibil în stalinist - în mod activ și creativ pentru a proteja interesele țării și al poporului.

Stalin, marile geopolitica secolului XX, când a fost permis, sa dus la concesiile, inclusiv în Occident, dar atunci când a ajuns la interesele vitale ale statului, el a fost ferm și a fost capabil să găsească un argument convingător pentru a justifica faptul că poziția sa fermă. Modernizarea stalinistă a înlăturat Rusia din rolul servitorilor de materii prime, pe care le-a atribuit-o "globalizatori", închise numai intereselor Occidentului european. Rusia nu a devenit doar un partener plin de țările avansate industriale ale lumii, dar pentru prima dată în istoria sa, a devenit a doua națiune în lume, și în multe poziții și în primul rând. Poți să faci fără cifre, este suficient să-ți amintești că Hrușciov a cerut să se prindă cu America și nu cu Europa. Europa a fost mult în urmă. Zeci de țări ale lumii au fost ghidate de țara noastră. Tehnologiile nucleare, rachetele, spațiul, evoluțiile științifice și tehnice, inclusiv cele care se manifestau sub Hrușciov, au fost așezate acolo, în epoca lui Stalin. Și faptul că, după perestroika liberală, nu eram complet zdrobiți, meritul imens al lui Stalin, deciziile lui. Încă frică de potențialul nostru nuclear, de rachete și, deocamdată, de o putere suficientă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: