Fizicienii au venit cu o modalitate de a testa realitatea matricei științei și tehnologiei

Fizicienii au venit cu o modalitate de a testa realitatea matricei științei și tehnologiei

Nick Bostrom și simularea lui

Transhumanismul este o viziune asupra lumii bazată pe înțelegerea realizărilor și a perspectivelor științei, recunoscând posibilitatea și necesitatea schimbărilor fundamentale ale persoanei însuși, cu ajutorul tehnologiilor avansate. Scopul acestor schimbări este eliminarea suferinței, îmbătrânirea, moartea și întărirea capacităților fizice, mentale și psihologice ale oamenilor.








Principiul antropic - principiul formulat sub forma formulării "Vedem universul astfel, pentru că numai într-un asemenea univers ar putea apărea un observator, un om".


Teoria tuturor este o teorie fizico-matematică ipotetică care descrie toate interacțiunile fundamentale cunoscute (puternice, slabe, electromagnetice și gravitaționale)

Înainte de a ajunge la formularea rezultatului principal al lui Bostrom, ne vom familiariza cu câteva concepte (despre opera critică a lui Danila Medvedev "Străim în speculațiile lui Nick Bostrom?"). Sub civilizația postumană (constând în postumani) se înțelege "civilizația descendenților unei persoane care s-au schimbat într-o asemenea măsură încât nu mai pot fi considerate ființe umane". Principala diferență dintre această civilizație și cea modernă va fi capacitățile de calcul incredibile pe care le va avea. Simularea este un program care simulează conștiința unuia sau a mai multor oameni, poate chiar a întregii omeniri. Simularea istorică este, în consecință, o simulare a procesului istoric, în care participă o mulțime de indivizi simulați.

În activitatea lor Bostrom aderă la conceptul că conștiința independentă de inteligență (putere de procesare), structura porțiunilor individuale ale relațiilor logice între ele, și mai mult, dar nu depinde de purtător, adică țesutul biologic - creierul uman. Aceasta înseamnă că conștiința poate fi realizată sub forma unui set de impulsuri electrice într-un computer. Având în vedere că vorbim despre în simulările create de postumani modelate în simulări de oameni (Bostrom le numește civilizația unui nivel mai scăzut în comparație cu civilizația, executați de simulare) au constiinta. Pentru ei, modelul va părea o realitate.

Pentru a evalua posibilitatea teoretică de a efectua astfel de simulări în principiu, Bostrom efectuează mai multe evaluări. Astfel, în aproximarea cea mai dificilă, puterea computațională a creierului uman este limitată la aproximativ 10 17 operații pe secundă. În acest caz, cantitatea de informații primite de către persoană este de aproximativ 10 8 biți pe secundă. Pe baza acestui Bostrom ajunge la concluzia că, pentru simularea a întregii istorii a omenirii va avea nevoie de aproximativ 10 33-10 36 operațiuni (în calculul de 50 de ani pe persoană și să evalueze numărul total de persoane care au existat pe planetă până în prezent, 100 miliarde de euro).

Fizicienii au venit cu o modalitate de a testa realitatea matricei științei și tehnologiei

Emblema lui Humanitar Plus

Cu toate acestea, să ne întoarcem la Bostrom. Plecând de la estimările de mai sus, filosoful suedez nu numai că a concluzionat că este posibilă o simulare, dar a făcut și o concluzie paradoxală. Bostrom susține că cel puțin una dintre cele trei afirmații următoare este adevărată (așa-numita Bostroma trilemma):
  1. Omenirea va muri fără a deveni post-civilizație;
  2. Omenirea se va dezvolta în post-civilizație, care, din anumite motive, nu va fi interesată de modelarea trecutului;
  3. Aproape cu siguranță trăim în simulare pe calculator
Ultimul punct, pe scurt, Bostrom susține argumentul că, dacă se vor efectua simulări, atunci vor fi multe. Este logic să presupunem că numărul de oameni modelați va fi de multe ori mai mare decât numărul strămoșilor civilizației de bază care a trăit vreodată. În consecință, probabilitatea ca o persoană aleasă aleatoriu să fie obiectul unui experiment este aproape una.

Din aceasta rezultă că, dacă suntem optimiști și cred în dispariția omenirii și, în plus, convins de curiozitatea urmasilor nostri, care a făcut trei puncte: suntem mai susceptibile de a trăi într-o simulare pe computer. Apropo, Bostrom, în general, au o mulțime de concluzii paradoxale - de exemplu, probabilitatea de modelare oameni inconștienți, adică, existența unei lumi în care doar câteva sunt înzestrate cu conștiință, iar restul reprezintă o „umbră-zombie“ (cum le numea el însuși filosof ). De asemenea, filosoful vorbește interesante cu privire la aspectele etice ale modelării, precum și faptul că majoritatea simulări sunt necesare pentru a ajunge la un sfârșit, ceea ce înseamnă că - cu o probabilitate aproape egală cu una - trăim într-o lume care trebuie să fie completate să existe (pentru detalii cu privire la aceste argumente pot fi consultați traducerea parțială rusă a articolului).







În ciuda popularității sale, descoperirile lui Bostrom au devenit în mod repetat obiect de critică. În special, adversarii indică lacune în raționamentul filozofului, precum și un număr mare de cei prezenți în discuția sa de ipoteze ascunse cu privire la o serie de întrebări fundamentale - cum ar fi natura conștiinței și capacitatea potențială a indivizilor simulate la conștiința de sine. În general, un răspuns lipsit de ambiguă la întrebarea "Nu trăim în Matrix?" de la filosofi la așteptarea că nu este necesară (ca și în alte întrebări, nu mai puțin simple: că există o conștiință, că există o realitate etc.). Prin urmare, să ne întoarcem la fizicieni.

Fizicienii și abordarea lor

Fizicienii au venit cu o modalitate de a testa realitatea matricei științei și tehnologiei

Bostrom nu ascunde faptul că a fost inspirat să lucreze, printre altele, cu filme fantastice. Printre acestea, desigur, "Matricea" (ideea de simulare) și "Etajul 13" (ideea de simulare încorporată)
Galerie foto

Ca un instrument posibil de modelare, au luat cromodinamica cuantică - poate cea mai perfectă dintre teoriile fizice existente acum. În ceea ce privește modelarea reală, ei au presupus că post-umane ar conduce-o pe o rețea spațială cu un pas spațial destul de mic. Este clar că ambele ipoteze sunt destul de controversate: mai întâi, postmanezii ar prefera probabil să folosească pentru simulare o teorie a tuturor lucrurilor (care, fără îndoială, ar fi deja la dispoziția lor). În al doilea rând, metodele numerice ale postmumanilor trebuie să difere de a noastră în aproximativ același fel ca un reactor nuclear - de la un topor de piatră. Cu toate acestea, fără aceste ipoteze, munca fizicilor în general ar fi imposibilă.

Aici, întâmplător, este de remarcat faptul că procesele de modelare care apar într-o zonă fixă ​​de spațiu reprezintă o direcție destul de activă de dezvoltare a fizicii computaționale. In timp ce, desigur, realizări mici: fizicienii obțin Simulate diametru bucată lume nu mai mult decât un femtometrov puține (2,5 până la 5.8) (1 femtometr egal cu 10 -15 metri), cu un pas b = 0,1 femtometra. Cu toate acestea, modelele de acest fel au un interes teoretic deosebit. De exemplu, ele pot ajuta la calcularea a ceea ce se întâmplă în condiții inaccesibile în acceleratoarele moderne. Sau, de exemplu, cu ajutorul modelării, va fi posibilă obținerea unor previziuni ale proprietăților vacuumului și compararea lor cu datele experimentale - iar acest lucru, probabil, va împinge doar fizicienii la idei referitoare la teoria despre tot.

În primul rând, Bean, Davoodi și Savage au apreciat posibilitățile de simulare. Sa constatat că pentru o dimensiune pas fix de 0,1 femtometra crește câmp simulat exponențial (adică, precum și puterea de calcul a computerelor în legea lui Moore) - acesta este rezultatul extrapolarea datelor de aproape 20 de ani de istorie a acestui domeniu de cercetare. Se pare că un metru cub de modelare materiei pe baza legilor QCD pasului b = 0,1 femtometra așteptat după aproximativ 140 de ani (indicele crește cu aproximativ un ordin de 10 ani). Dat fiind faptul că diametrul universului vizibil este de aproximativ 10 până la 27 metri, menținând în același timp drept creștere (care, așa cum sa menționat mai sus, este puțin probabil) simulări volumul necesar ar putea fi realizate prin 140 + 270 = 410 s (dar numai pentru un parametru fix b). Cu toate acestea, oamenii de știință nu citează astfel de cifre, limitându-se la cei mai apropiați 140 de ani.

Apoi oamenii de stiinta au incercat sa evalueze posibilele limitari ale fizicii unui astfel de model si au descoperit, sincer, lucruri amuzante. Ei au descoperit că într-un univers simulat în spectrul razelor cosmice la anumite energii trebuie să existe o ruptură. În teorie, există o astfel de ruptură - aceasta este limita Grisen-Zatsepin-Kuzmin, care este de 50 de exa-electron de volți. Este legat de faptul că particulele de energie înaltă trebuie să interacționeze cu fotonii de radiație cu microunde de fond și, ca rezultat, să-și piardă energia. Aici, totuși, există două dificultăți. În primul rând, pentru ca această limită să fie un artefact al modelului de computer, pasul său spațial trebuie să fie de 11 ordine de mărime mai mică decât b = 0,1 din femtometru. În al doilea rând, existența limitei Grisen-Zatsepin-Kuzmin nu a fost încă dovedită în practică. Există multe rezultate contradictorii în această direcție. Deci, conform uneia dintre ele, ruperea există. Potrivit altor, ajunge la particulele de suprafață pământului cu energii care depășește această limită, în cazul în care acestea ajung la o regiune destul de întuneric de spațiu (adică, nu sunt produsul de activitate cel mai apropiat de noi AGN).

Fizicienii au venit cu o modalitate de a testa realitatea matricei științei și tehnologiei

(Click pentru marire)

Cu toate acestea, oamenii de știință au o altă modalitate de a verifica - distribuția razelor cosmice de înaltă energie ar trebui să fie anizotropă (adică nu este aceeași în direcții spațiale diferite). Aceasta se datorează presupunerii că calculele sunt efectuate pe o rețea cubică - exact ceea ce ar trebui să fie grilă, în opinia fizicienilor, din considerente de izotropie spațio-temporală. În același timp, fizica nu discută despre posibilitatea detectării anizotropiei radiației. Nu este clar nici ce fel de instrumente sunt necesare pentru astfel de studii - există suficiente instrumente existente (de exemplu, Observatorul spațial Fermi)? În general, un răspuns lipsit de ambiguă la întrebarea "Nu trăim în Matrix?" de la fizicieni, de asemenea, nu se poate aștepta.

În concluzie

Desigur, cititorul din acest loc se poate simți dezamăgit. Cum ar fi: citirea citită și răspunsul la întrebarea principală "Nu trăim în Matrix?" și nu a primit. Aceasta, totuși, era de așteptat și de aceea. Pentru filosofie, ipoteza de simulare este doar una dintre multele versiuni ale ființei. Aceste versiuni în cazul în care concurează între ele, aceasta este doar în mintea partizanii și adversarii lor, care este, sunt obiecte de credință, nu pretinde a fi obiectiv.







Trimiteți-le prietenilor: