Fața guvernului de astăzi

Rusia nu este condusă de Putin sau Medvedev, ci de clanurile nomenclatură-oligarhice care au capturat puterea de stat și resursele naționale, iar tandemul este protejatul lor.

Cei care guvernează astăzi Rusia, se consideră elită o elită. Și sunt încântați de plăcere și încântare, simțindu-și exclusivitatea și alegerea. Mai ales atunci când sunt numiți în mod public numiți politicieni de tribunal pe principiul "cine este mai sus, cine este puterea - celălalt și elita". Cu toate acestea, într-un sens adevărat, valoros, ei nu sunt elită. Elite - cei care ocupă primele locuri în societate datorită demnității, talentului și competenței profesionale. Și în Rusia astăzi nu este condusă de elită, ci de "dvoechniki", atât din punct de vedere profesional, cât și moral.

Cei care conduc Rusia astăzi nu-i plac să fie numiți birocrați. Dar ele nu sunt o birocrație clasică. Birocrația este o instituție inalienabilă a guvernării statului modern, o corporație profesională a cărei admitere este selecția competitivă. Activitățile membrilor acestei corporații sunt supuse regulilor și procedurilor oficiale, iar în îndeplinirea atribuțiilor lor trebuie să respecte codul de conduită corporativă și etică. Cum ar fi, de exemplu, obligatorii pentru funcționarii publici din codul Regatului Unit "Șapte principii ale vieții publice". Acestea includ dăruire, incoruptibilitate, obiectivitate, răspundere, deschidere, onestitate și menținerea tuturor acestor principii prin conducere și exemplu personal.

Marginal minoritate de guvernământ

Mecanismul formal de formare a nomenclaturii sovietice a constat în numirea în funcții de conducere prin decizia organelor CPSU, însă, de fapt, astfel de numiri au fost efectuate de liderii de partid la nivelul corespunzător și au fost doar formalizate prin decizii ale organelor de partid. În același timp, funcționarii de partid au căutat să pună pe poziții de conducere, mai presus de toate, pe aceia care au fost trădați personal de ei. Procesul de formare și funcționare a nomenclaturii sovietice a fost complet controlat de CPSU, care a constituit un nucleu rigid, ierarhic organizat pe care a avut loc întreaga construcție conică a nomenclatorului sovietic. Mobilitatea carierei verticale ar putea fi realizată, cu excepții rare, numai în detrimentul avansării pe nivelele ierarhice ale nomenclaturii. Prin urmare, în cadrul nomenclatorului dintre diferitele fracțiuni și clanuri, a existat o luptă constantă acerbă pentru a urca pe scara partidului și pentru a monitoriza căile de carieră.

În așa-numita Brejnev nomenclatura „socialismului dezvoltat“ surprinde toate aspectele societății și de stat, și nu numai de partid și aparatul de stat, armata, poliția și serviciile de informații, dar, de asemenea, domeniul de aplicare a producției și a activității economice, știință, educație și cultură. În această perioadă, conform calculelor lui Michael Voslenski, nomenclaturist sovietic „împreună cu copii și de uz casnic“ a fost de aproximativ trei milioane de oameni, sau mai puțin de 1,5% din populația URSS.

Sechestrarea puterii de către nomenclatură în noua Rusia care a fost formată după prăbușirea regimului sovietic și prăbușirea imperiului sovietic a avut loc destul de repede. Iar nomenclatura rusească de guvernământ, deși are atât diferențe structurale, cât și, desigur, personal, este succesorul direct al nomenclaturii sovietice.

Nomenclatorul a învins democrații

În primul rând, noul guvern a refuzat să de-sovietizării a aparatului de stat, care ar putea fi efectuate de către lustrația profesională limitată. Nu a fost vorba despre lustrația politică în masă, care, atunci și astăzi, pare a fi incorectă. O astfel de lustrație ar putea afecta soarta de ordinul a zeci de milioane de foști membri ai Partidului Comunist, a avut loc în organizațiile de partid ale RSFSR, precum și familiile lor, care este de aproximativ 15-20% dintre cetățenii noii Rusii. Dar restricția legislativă a dreptului persoanelor publice de birou, care aparțineau nomenklatura Partidului Comunist care dețin funcții de răspundere în aparatul de partid și de stat, precum și comandanții autorităților de aplicare a represive ale securității statului și afacerilor interne ar putea servi drept protecție din noul nomenklaturization guvernului rus.

O astfel de lustrație profesionale ar putea afecta parțial interesele numai fostei nomenclaturi sovietice, care, împreună cu membrii familiei lor nu au fost mai mult de 1-2% din cetățeni ruși, dar ar elimina noua stare a multora dintre fenomenele negative care au loc astăzi. În special, din place de „KGB-ism“ (esența acestui fenomen în importanța deosebită și rolul foștilor și actualilor angajați ai serviciilor speciale din Rusia în președinția lui Putin. Termenul a fost utilizat pentru prima dată în mod public într-o scrisoare deschisă către fostul general al KGB, Viktor Cerkesov, când a fost director Serviciul Federal pentru Controlul Traficului de Droguri) și neprofesionalismul în conducerea statului.

Mai mult decât atât, noul guvern a decis să aducă la conducerea statului „cunosc vechi specialiștii sistem economic“, atunci toate părțile aparatului de stat din Rusia au fost imediat ocupate de funcționari care au folosit pentru a lucra în aparatul de partid și de stat a URSS și RSFSR. Baza de „profesionalismul“ acestor funcționari au fost metode și mecanisme de tehnici de intrigă și hardware de culise de luare a deciziilor nomenclaturale.

Nomenclatura integrează numai aceia care acceptă și stăpânează regulile și mecanismele vieții sale.

Chekistul înflorește

Am dat proprietatea celor care erau mai aproape de ea. Bandiți, secretari ai comitetelor regionale, directori de fabrici.

În același timp, din restul de 59% dintre antreprenori, o parte importantă a fost alocată sistemului de nomenclatură "autorizat sau căutând afacerea" și localnicilor din familii de nomenclatură.

Setea de profit

Potrivit estimărilor expertului oligarh Yakov Pappe, astăzi există aproximativ 10-15 nomenklatura-clanuri oligarhice, care nu numără clanuri de nivel regional.

Spre deosebire de nomenclatura sovietică, pentru care, el a considerat Mikhail Voslensky, obiectivul principal a fost puterea ca atare, chiar dacă nomenklatura sovietică „este străin tot restul, și el, prin natura nu este un ascet,“ la nomenclatura rusă este scopul principal de îmbogățire personală. Și puterea de care are nevoie, în primul rând, ca un instrument pentru a satisface ambițiile egoiste.

Articole similare

Pagina anterioară