- 553 # 10133;
De ce nu i-a iubit pe fiul ei Paul?
Este o conversație lungă. În primul rând, Elizabeth a scos inițial pe Catherine și pe Peter (este clar pentru ce) de la creșterea copilului. Adică, el a crescut, în principiu, fără afecțiune maternă. Catherine îl putea vedea foarte rar și numai cu permisiunea împărătesei
După lovitura de stat, ea îl împinse de la putere (și a făcut dreapta), iar Pavel nu a aprobat acest lucru, desigur, ei nu înțeleg și nici modul ei de viață sau politică. În plus, toată viața lui a implicat-o pe mama în asasinarea tatălui său. Sau poate că bănuia că Peter nu era tatăl lui deloc.
În general, Catherine a vrut să transfere imediat tronul la Alexandru, să-și părăsească fiul, dar foarte mult s-au opus oficialilor. Și fiul nu a uitat și nu a iertat.
Știi, când Catherine murea, sa dus la Sankt Petersburg din Gatchina, înainte de a scrie o notă pentru mama sa, sa înălțat: "Draga mea mamă!
Îndrăznesc să vă mărturisesc respectul meu, precum și cel al soției mele și să-i numesc pe Majestatea Imperială un fiu ascultător și un servitor ascultător.
Paul "
Înțelegi cât de mult nu i-ar plăcea, dacă ar fi scris atât de uscat și formal unui om la moarte?
Nu sunt un specialist în scrierea stilului 18. dar un astfel de epistol nu pare să fie uscat și oficial, ci destul de potrivit și în spiritul acelui timp. Deși, desigur, știu că Paul nu-i plăcea lui Catherine și nici nu-l iubea.
Nu, acesta este un limbaj foarte oficial. De exemplu, pot spune că știrea despre starea mamei pe care a trimis-o Pavel - Alexandru. Îi iubea foarte mult pe bunica și îl iubește. Iată textul notei: "Este foarte rău, dacă este altceva, vă voi informa imediat"
Simți cum a fost scris în grabă, evitând formalitățile?
Aici este - diferența!
Faptul că vestea despre boala trimisă de Alexandru, ca și timp, nu surprinde, curtenii, uitându-se la atitudinea lui Catherine față de Pavel, el pur și simplu a ignorat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: