Dmitry guschin, Sankt Petersburg pentru ceea ce procurorii judecă profesori

Părerea mea nu părea procurorului demn de atenție. A adus cazul la tribunal. Instanța nu a amendat 300 de ruble, dar a emis un avertisment.

După ce am depus o plângere la o instanță de instanță superioară, am început să așteptăm ca noi să fim examinați. Dar nu. Trei nave au trecut deja și de trei ori au fost tratate în mod egal. Sunteți trimisă o telegramă vineri la întâlnirea de luni. Telegrama este livrată în timpul programului de lucru, nu o puteți primi. Și după ce ați primit telegrama, veți afla că întâlnirea a trecut deja. Impresia mea neechivocă: judecătorii nu au intenționat deloc să audă opiniile cu privire la o întrebare neobișnuită, să cerceteze în cursul procesului argumentele părților, să-și înțeleagă argumentele, să înțeleagă ce a însemnat legiuitorul și ceea ce nu a vrut să spună.













Potrivit unui sondaj recent, 73% dintre cetățeni nu au încredere în sistemul judiciar rus. De ce sunt eu printre ei? Da, pentru că am fost judecat de instanță, luând deciziile că o persoană sensibilă pare absurdă.

Vorbind la Consiliul Federației, Procurorul General a menționat că în ultimii doi ani și jumătate au fost identificate 6 700 dosare penale ilegale, 6 300 de persoane fiind în detenție în deșert! Numărul de amenzi plătite ilegal, care sunt mai ușor de plătit, recunoscându-se că sunt vinovate decât să dea în judecată luni, se apără împotriva arbitrării agențiilor de aplicare a legii, nimeni nu știe. De ce crezi că este așa?

Următoarea instanță a fost numită în avans. Sper că bunul simț va triumfa în cele din urmă și li se va permite cetățenilor să menționeze numele oamenilor.







Trimiteți-le prietenilor: