Participanții grupului de experți la Banca Centrală au trebuit să le evalueze pe un sistem punctual (parametrii tehnici și legali) și apoi să aleagă cel care va înscrie mai multe puncte. Reprezentanții UEK erau încrezători că vor câștiga această competiție. "De la bun început, participarea" Coroanei de Aur "la concurs a fost redusă la crearea unei aprecieri de alegere", își amintește unul dintre cei mai buni manageri prezenți la eveniment.
Cu toate acestea, "Coroana de Aur" a marcat mai multe puncte, la care au reacționat foarte viguros trei reprezentanți ai UEK, prezenți la Banca Centrală, inclusiv președintele Alexei Popov. "Ei au cerut să reconsidere rezultatele sondajului, excluzându-le din evaluările a doi participanți - vicepreședintele VTB24 Elena Vorobyova și vicepreședintele asociației" Rusia "Alina Vetrova. Deputatul Popov a argumentat că evaluările lor sunt părtinitoare, deoarece sunt femei și au votat în inimă ", a declarat unul dintre participanții la vot
Participanții la această reuniune numesc în unanimitate comportamentul managerilor UEC "incorect", discriminarea de către experții de gen prezenți pe ea. "Era clar că UEC a încercat să conteste rezultatele votului prin orice mijloace", spune unul dintre ei. Nu e de mirare: participarea la NSCP a fost o șansă de a salva proiectul, care pentru al cincilea an a adus pierderi și pentru care Gref însuși "a fluturat mâna".
Investitori pentru Gref
Ideea însăși cu UEK a fost corectă, dar "problemele au apărut odată cu implementarea", notează managerul de top al uneia dintre băncile-partenerii UEK.
Citiți și coloana "Aventuri pe UEC" >>>
Gref a început să cheme bănci mari în proiect, chiar sa întors la principalul său concurent, VTB, dar a fost refuzat. Nu au fost destui oameni care doresc să intre în capitala UEK. Acționari în plus față de Banca de Economii au fost Uralsib (banca sa implicat activ în dezvoltarea infrastructurii de e-guvernare în Ufa) și AK Bars Bank.
Din cauza lipsei banilor bugetari și a nehotărârii regiunilor, fondatorii nu au putut distribui cărțile tuturor. Inițial, sa presupus că cardul va fi dat tuturor cetățenilor care nu scriu o cerere de refuz. Data de începere a emiterii cardurilor a fost amânată de mai multe ori, astfel că primirea cardului a devenit voluntară.
Consultați și "Eliberarea obligatorie a cardurilor electronice universale poate fi anulată" >>>
Lansarea proiectului a fost însoțită de critici și solicită să nu se elaboreze hărți din comunitățile religioase. În special, reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse colectate semnături împotriva cardului universal, teza principala lor a fost că producerea cardului cu utilizarea tehnologiei străine amenință securitatea cetățenilor ruși. Cardul sine ROC numit „trece la Împărăția lui Antihrist“ și punerea sa în aplicare - „chipizatsiya întreaga țară“, următorul pas în opinia lor, ar fi un „cip implantare în corpul uman.“
Fără bani de la stat, regiunile nu erau pregătite să construiască infrastructură pentru acceptarea cardurilor în instituțiile de stat, iar băncile nu au fost de acord să participe la proiect (în conformitate cu cele mai recente date, 20 de bănci s-au alăturat UEC).
Conform legii, pentru un cetățean, cartea trebuie să fie gratuită, în consecință, cartea de emitere este plătită de banca emitentă. Si cartea sa dovedit a fi costisitoare in productie pentru ca a fost decis sa se faca din policarbonat cu gravura cu laser - acest material este mai stabil, cardul din ea va dura mai mult decat de obicei.
În medie, costul unei carduri Visa sau MasterCard este de 1 USD, costul unui card universal fiind de 300 de ruble. Bineînțeles, băncile nu sunt profitabile să-l emită ", - spune o sursă într-una din băncile emitente. Potrivit acestuia, funcția identificatorului va fi transferată în pașaportul electronic, care va fi emis de Serviciul Federal de Migrație (FMS), dar ca instrument de plată al UEC nu a reușit. Astăzi sunt emise 428 mii de cartele electronice universale, în timp ce numărul de carduri Visa și MasterCard emise este estimat la zeci de milioane de bucăți.
Un reprezentant al uneia dintre băncile care eliberează UEC admite că nu există nici un sens economic de a se alătura băncilor la UEC. "Mai degrabă, acesta este unul dintre arcurile băncii: cineva își poate permite să atârne, cineva - nu", spune el.
"Proiectul este interesant, dar complex tehnologic, implementat într-o țară în care un număr mare de entități și fiecare are propriile interese", spune Elena Dvorovy, vicepreședinte al SMP Bank.
Dezamăgit în proiect și acționarii săi. În special, băncile Uralsib și Ak Bars Bank și-au redus ponderea în capitalul UEK de două ori - de la 33% la 12,8% (pentru fiecare). Dar Sberbank și-a majorat participația de la 34 la 45,05%, printre acționari Sberbank CIB a apărut cu o cotă de aproape 25%.
Sistemul de plăți nu a ieșit
Citiți și "Visa și MasterCard au convenit să lucreze la transferul procesării în Rusia la NSPC" >>>
Intervievați de participanții la piața RBC sunt doar ghiciți de ce motive UEC nu a devenit sistemul național de plăți. „Cel mai probabil, Elvira Nabiullina [șef al Băncii Centrale] nu a vrut să accepte că nu este inventat scenariu“, - spune sursa de RBC, în apropierea Băncii Centrale. O sursa apropiata de acționarii UEC, spune Nabiullina a placut modelul de sistemul de decontare Unite, care servește SCU companie de prelucrare, și ea a decis să ia oamenii care au construit acest sistem. „În același Komlev [Vladimir Komlev, fostul șef al SCU, acum - director general al SA“ NBTS „] a fost dat carte blanche: să ia o platformă existentă ca bază pentru NBTS sau de a construi-l de la zero. El a ales a doua opțiune ", - spune sursa RBC.
Nu în favoarea UEC a fost faptul că un alt jucător important - VTB - a fost împotriva creării sistemului UEC NBTS bazat, deoarece ar da preferință pe piața plăților, beneficiarii proiectului. „În cazul în care întâlnirea cu Banca Centrală au participat șeful VTB 24 Mihail Zadornov, și vice-președinte al Sberbank Alexander Torbakhov, apoi trei ore de a întâlni ora două mers la dispute între ele, timp de cinci minute la stânga pentru a vorbi de alți participanți și la 15 minute - cel mai Nabiullina,“ - spune unul dintre participanți ai grupului de experți din cadrul Băncii Centrale.
O altă șansă pentru UEC ar fi colaborarea cu Visa sau MasterCard, care căutau un partener local pentru procesarea tranzacțiilor în Rusia. Două surse de RBC, aproape de Sberbank și de sistemele de plăți internaționale, spun că Gref a participat personal la negocierile cu Visa și MasterCard. "UEC a avut un atu în negocierile cu sistemele de plăți - 50% din emisiunea de carduri Visa și MasterCard în Rusia, care este efectuată de Sberbank", spune una dintre surse. Cu toate acestea, aici UEK a avut ghinion. Banca Centrală a făcut lobby pentru adoptarea unei legi privind transferul de procesare a tuturor traficului de plăți (și a sistemelor locale și internaționale) către NSPC. Ca urmare, toate negocierile UEC cu Visa și MasterCard au încetat.
Înfrângerea UEK în lupta pentru dreptul de a deveni baza pentru NSPC a forțat Sberbank să își revizuiască planurile pentru viitorul companiei. Banca de Stat a decis să facă un pariu pe dezvoltarea sistemului de plăți PRO100, pe baza cărora se eliberează cărți universale.
Două surse de RBC, aproape de Banca de Economii, spun că nu se ia în considerare posibilitatea închiderii UEC în Banca de Economii. "Gref a investit în acest proiect o mulțime de energie, așa că nu poate să-l închidă", spune o sursă. "Acționarii au următoarea atitudine față de UEK: compania nu are un viitor decât dacă este susținută", spune o sursă apropiată acționarilor UEK. Torbakhov a refuzat să discute acest subiect cu RBC.
După ce UEC nu a fost aleasă ca platformă, compania a comandat un studiu pentru a-și înțelege locul pe piață. Participanții la piață au declarat pentru RBC că au primit chestionare cu diverse întrebări, ceea ce a reprezentat în esență o evaluare a viitorului sistem de plăți al PRO100.
"Am optimizat procesele de afaceri ale sistemului de plăți PRO100, băncile au stabilit emiterea de carduri bancare pure pentru PRO100, fără un identificator", declară Alexei Popov, președintele UEK.
Prima emisiune de masă a acestor cărți a fost în Crimeea după aderarea sa la Rusia în primăvară, prin urmare, au fost emise peste 1.2 milioane de carduri PRO100. În plus, cardul PRO100 a fost lansat de Sberbank.
În ULK considerăm că acel moment al pierderilor a trecut și se așteaptă să primească în anul următor venitul. "Am preluat procesarea cardurilor SMP Bank și AB Russia, OAO UEC procesează tranzacții pe astfel de carduri și primește venituri din aceasta", a spus Popov. În plus, UEK intenționează să primească o comisie de la vânzarea de servicii suplimentare, de exemplu, de asigurare, proprietarilor pașaportului electronic. UEC se bazează, de asemenea, pe creșterea plăților fără numerar pentru servicii de locuințe și comunale și pentru transporturi. "De exemplu, în Odintsovo, precum și în multe alte orașe, există un bilet electronic care poate plăti pentru transport. În multe locuri, un astfel de bilet electronic pentru un pasager este mai ieftin decât să plătească bani, ceea ce determină cererea suplimentară pentru acest serviciu ", explică Popov.
Emiterea bancnotelor PRO100 nu se grăbește încă. "Costul cărților este de 30 de ruble. nu este prea mult, dar nu are niciun avantaj, iar principalul dezavantaj este că nu poate fi plătit în străinătate ", spune un bancher.
Ilustrație (de la) RBC.ru
Trimiteți-le prietenilor: