În Ucraina, în condițiile ATO, un război real se desfășoară pentru al doilea an, iar în Transnistria Moldovei, 25 de ani mai târziu, baza militară rusă și rușii de menținere a păcii rămân. Criza din estul Ucrainei, ca și în Moldova, a fost provocată de sprijinul Rusiei pentru mișcările separatiste, dar Rusia nu se grăbește să recunoască PMR. Aparent, "DNR" și "ЛНР" nu cad în "îmbrățișarea frățească".
"Acesta este un conflict cu suma zero. Rusia și Ucraina, în general, sunt două proiecte reciproc exclusive. Poate exista un "DPR", "LNR" în principiu, dacă există o normală non-beligerantă, care nu se sfărâmă Ucraina? Ei ("L \ DNR" - Ed.) Pot intra în Ucraina sau Rusia, dar Rusia le va împinge. Și pe Donbas, anumite elite au crescut deja, care nu au unde să meargă, care au intrat în primul rând în gust - le place să fie elite și, în al doilea rând, înțeleg că nu așteaptă nimic în Ucraina. Poate nu imediat, poate în 5 ani ", - a sugerat expertul moldovean Serghei Ilchenko.
Potrivit politologului Vitaly Andrievsky, Rusia își va păstra prezența în Donbass pentru mult timp. Principala dificultate pentru Ucraina este incapacitatea de a controla o parte a frontierei de stat. Expertul a sugerat că această problemă nu poate fi rezolvată cu ajutorul misiunii de poliție a OSCE. Odată cu apariția unor posturi de frontieră separate, unele zone vor rămâne conducte pentru contrabandă. "Chiar dacă există unele posturi - vor exista găuri la această graniță. Rusia va continua să aprovizioneze Donbas cu arme, bani și va exista un proces treptat de "transnistrizare" a Donbass, unde autoritățile sale și așa mai departe vor fi create pe deplin. Acest lucru este de mult timp de mulți ani ", a spus Andrievsky.
Andrievski a menționat că Ucraina a trecut mult timp scenariul transnistrean, însă etapele familiare în Moldova sunt adoptate. "Treci prin aceleași etape pe care le-am trecut deja. Încă mergi la război, nu controlează teritoriul, și, în cazul în care situația nu se încheie prin mijloace militare - în cazul în care trupele ucrainene nu vor însemna să obțineți un Pridnestrovie clasic“, - a adăugat el. Speranțele ucrainene pentru o soluție diplomatică la această sarcină nu sunt împărtășite de Serghei Ilchenko. „Nu, acest lucru nu este posibil (o soluție diplomatică a conflictului - nn.) - este un război, dar, din păcate, Ucraina este obligat să pretind să încerce o soluție diplomatică a conflictului. Este necesar să înțelegem în mod clar că aceasta este o simulare, că aceasta este o concesiune forțată ", a spus Ilchenko. Dar a adăugat că Ucraina a ajuns la o astfel de relație cu Rusia mai pregătită decât Moldova la începutul anilor nouăzeci. "Avem aceleași greșeli, după toate că am venit din același spațiu și este dificil pentru noi să înțelegem realitățile schimbate. Ucraina a avut noroc că a venit până târziu - există deja un exemplu al Moldovei. Ucraina, cu toate problemele, a creat peste 25 de ani, cel puțin unele structuri de stat, cel puțin unele coloana vertebrală, deoarece, inițial, aceste noi state (fostele țări sovietice. - nn) în general au fost fără schelet „- a spus Ilchenko.
Andrievsky a adăugat că desfășurarea alegerilor din Est către Ucraina este o chestiune complicată: "Cred că nu vor mai fi alegeri acolo de mult timp. Este imposibil să se organizeze alegeri în condițiile operațiunilor militare, iar Donbas nu va merge la alegeri în conformitate cu scenariul ucrainean, conform legii ucrainene, cu partidele ucrainene. O să-l saboteze. Acum, Ucraina amână alegerile, atunci Donbass va întârzia, dar între ele ( „L \ DNR“ -. Nn) vor avea loc alegeri lor - doar făcute și Pridnestrovie“, - a spus Andrievsky
„Pentru tine (pentru Ucraina -. Nn), Cel mai bun scenariu ar fi să renunțați la Donbas, știu că Ucraina nu este o idee foarte popular, dar eu pot spune,“ - a spus Vitaly Andrievsky. El a explicat că asemenea enclave sunt posibile într-un mediu în care există propagandă rusească. "Donbass a fost întotdeauna zombie, plus propaganda rusă joacă un rol imens - asta este ceea ce este Transnistria. Transnistria - oameni absolut spalati pe creier, chiar dacă facem să le atașați la el, atunci vom crea o „coloana a cincea“ în interiorul statului, care va arata spre Rusia, pentru a ne trage în Rusia, pentru a preveni intrarea Moldovei în structurile europene, și așa mai departe, combinarea cu Găgăuzia (autonomia din sudul Moldovei - Ed.), "A spus expertul. Potrivit lui, Transnistria comparativ cu Donbas - un public mai inteligent, și întoarcerea Donbass „înseamnă a crea un bastion pro-rus, care poate târască apoi afară“, - a spus Andrievsky.
Comportamentul tolerant al prietenilor europeni și americani, cu toate probabilitățile, se datorează refuzului de a intra într-o confruntare deschisă cu Federația Rusă și nu cu valorile diplomatice. "Faptul este că structurile europene au propriile lor beneficii în această situație. Dacă recunoaștem drepturile Ucrainei, că vorbim de teroriști, pe care și Rusia le susține, este un mod direct de confruntare cu Rusia și astăzi Europa nu este încă pregătită pentru confruntare directă cu Rusia. În plus, Statele Unite nu sunt pregătite pentru o confruntare directă cu Rusia, ci joacă, de asemenea, acest joc și se îndepărtează. Deja din aceste considerente, Europa se îndepărtează de recunoașterea imposibilității de a vorbi cu ei (cu DNR - ed.) Și va înclina Ucraina la negocieri ", a spus Ilchenko
Andrievski a fost, de asemenea, de acord cu faptul că în Ucraina, ca și în Moldova, este necesar să se implice mai activ în soluționarea problemei. "Nu cred că lumea va ajuta acest proces (rezolvarea conflictelor - ed.), Și sa discutat - propunerea Planului Marshall pentru Ucraina. Dar acest plan va fi propus, vă imaginați - este o foaie de parcurs complet pentru Ucraina și să investească 15-20 miliarde de dolari SUA sau chiar euro. În principiu, aceasta este o sumă mică de bani pentru Uniunea Europeană (au aruncat 50 de miliarde în Grecia), dar explică contribuabililor europeni că acest lucru va fi foarte dificil. Nu pentru că sunt mari bani, ci pentru că ei nu cred că Ucraina nu va fura acești bani. Și la noi (la Moldova - Ed.), Și la Ucraina o astfel de atitudine că tot ceea ce nu se încadrează - totul este furat ", a spus el.
"Formatul Minsk nu poate rezolva nici o problemă, deoarece este același format mort ca și formatul transnistrean" 5 + 2 ". Acest format este creat pentru a crea aspectul negocierilor. Toată lumea înțelege în principiu că aceasta este o apariție, dar există interese departamentale, statale și diplomatice care fac ca acest aspect să fie susținut. Trebuie să înțelegem că nici Moldova împreună cu Transnistria, nici Ucraina împreună cu Donbas nu există pentru Occident, ca o problemă separată. Ele fac parte dintr-o mare problemă globală, care nu se numește chiar Rusia, ci mișcarea anti-occidentală mondială ", a spus Ilchenko.
Trebuie remarcat faptul că soluționarea situației în DMR are loc cu ajutorul platformei politice de negociere "5 + 2". Acest format include ambele părți ale conflictului - Moldova și Republica Moldovenească Nistreană, cei trei garanți ai procesului de negocieri - Rusia, Ucraina și OSCE, și doi observatori - SUA și UE. În același timp, Andrievsky observă că poziția Ucrainei față de Transnistria sa schimbat de la începutul operațiunilor militare în Donbass. "Anterior, Ucraina a fost o mare problemă pentru noi, deoarece Ucraina a jucat Transnistria. Toate mărfurile de contrabandă prin Odesa, prin port au mers în Transnistria, iar în al doilea rând Ucraina nu ne-a sprijinit în negocieri în ceea ce privește presiunea asupra DMR. Ucraina a negociat direct cu liderii Transnistriei, nu ne-a ajutat să închidem frontiera. Dacă nu ar fi fost pentru zborul lui Ianukovici, dacă nu pentru Donbass, nu pentru problemele sale, Ucraina nu ar mai fi de partea noastră. Acum, desigur, joacă Ucraina de partea noastră, de fapt, Ucraina a blocat intrarea în armată (PMR - Ed.) Pentru că am folosit pentru a face nu poate controla cât de mult armata ar fi inginerie - toate vozilos prin Ucraina. Acum, Rusia este forțată prin aeroportul nostru să transmită o schimbare de soldați, echipament militar, să o putem controla, să treacă peste obiceiurile noastre ", a spus Andrievsky. Potrivit lui, mai devreme sau mai târziu, Ucraina va trebui să negocieze direct cu militanții, precum și Chișinău la Tiraspol: „Vor, de exemplu, probleme tehnice care nu pot fi rezolvate la nivelul de“ format Normandia“, cu toate că Ucraina va fi o lungă perioadă de timp pentru a încerca să-l rezolve prin Minsk. Moldova a intrat în formatul de 5 + 2, ne lipim de ea ", a spus Andrievsky.
Ilchenko a adăugat că relațiile cu teroriștii în viitor vor crea probleme suplimentare. "Aceasta este, în principiu, o regulă generală: nu puteți intra în nici o relație cu criminali deoarece într-un fel sau altul veți fi trași în cazurile lor penale. În același timp, Ucraina este împinsă la aceste relații ", a spus Ilchenko.
Experții moldoveni, împărtășind experiența, avertizează că Rusia va convinge Ucraina să direcționeze negocierile, iar republicile nerecunoscute vor preface referendumurile, alegerile și așa mai departe și apoi vor încerca să se prezinte ca parte a negocierilor. "Aceasta este cea mai importantă greșeală care nu poate fi făcută, și aceasta este o capcană la care este ușor să intri și este foarte dificil să ieșiți. Pentru că, dacă le-ați recunoscut odată ca o petrecere de negociere, dacă ați fi fost deja o dată cu ei la masa de negocieri, atunci va fi foarte dificil să te ridici și să pleci din cauza acestui tabel. Moldova nu reușește. O altă întrebare în Moldova nu este voința politică ", a spus Ilchenko.
În acest caz, Moldova oferă un exemplu foarte clar de păstrare a conflictului și a negocierilor cu teroriștii. Cu toate acestea, urmând, chiar și ruta din Minsk, teroriștii ar trebui să discute numai cu investigatorul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: