Mai întâi căutăm conflicte
Ar fi o greșeală să credem că nu există nimeni în evenimentul de organizare, dacă nimeni nu sa îmbătat și nu sa luptat.
Acordați atenție unui alt conflict, unei discrepanțe eterne între "a fi" și "a părea". Acest conflict este întotdeauna, și cu cât priviți mai atent, cu atât mai clar veți vedea.
De exemplu, ceremonia de acordare a diplomelor liderilor de producție în cadrul unei anumite organizații. Șeful împinge un discurs lung cu privire la cât de important este, recompensând și răsplătindu-i munca premiilor. Iar participanții înșiși discută un partid de ieri sau răspândesc solitaire pe telefonul lor mobil. Adică, ei au nevoie de această lucrare, ca al cincilea picior al câinelui.
Sau cineva de la câștigători, vizând în mod clar următorul premiu, într-un cuvânt de întoarcere începe să admire șeful obscen. Notați cuvântul cu cuvânt! Aceasta este o relație umană. Cel mai interesant lucru care poate fi în material.
Simte-te un critic teatral. care a fost în spectacol și a încercat să evalueze cât de mult este păstrat parcela și cât de succes au jucat actorii.
Fixați rezervările, ele arată adesea ce crede cu adevărat o persoană. Da, și cuvintele obișnuite arată că numai tu trebuie să le poți auzi. Asta a auzit Valeri Panyushkin înainte de mitingul dedicat victimelor tragediei din Beslan
"Poliția de poliție a spus:
- Pentru voi, coloana vine de pe pod, împrăștiați-o astfel încât aceleași slogane să nu stea alături.
Un bărbat sa ridicat pe podium și a spus:
- Verificare tehnică, - și a început să vorbească în cifrele microfonului: 235, 236, 237.
"El numără morții?" - a spus liniște lângă mine o femeie în vârstă în negru. "Încă mai este mult pentru el să conta."
Odată cu stabilirea conflictului.
Acum trebuie să arătăm motivele actorilor
Nu apelați, și anume, să arătați mișcări specifice, astfel încât cititorul de la aceasta să facă concluzia necesară pentru noi. De exemplu, Valery Panyushkin nu scrie un text direct că la miting au existat atât simpatizanți sinceri față de victime, cât și indiferenți, care au fost chemați la raliu. El arată episoadele raliului, pe care putem trage concluzia următoare:
"Întâlnirea a început cu un moment de tăcere. Mulți oameni care stau pe borduri, într-un minut de tăcere, nu trebuie să se ridice ... "
"Poetul Dean Mamchuev a spus că copiii, sufletele pure, florile vieții, îngeri au fost uciși în Beslan. La cuvântul „îngerii“ femeia de lângă mine a început să șteargă lacrimile, iar fata care ținea un poster „Dușmanul va fi învins, victoria va fi a noastră“, a început să sune acasă și să spună că eliberat încă o oră și jumătate. "
Jurnaliștii trebuie să învețe să nu le spună, ci să le arate
Comparați două descrieri ale aceleiași scene:
1. Ivan Petrov, premiat cu medalia, a promis să-și îmbunătățească în continuare profesia și să obțină noi succese. Cei prezenți l-au sprijinit în acest demers.
2. Ivan Petrov, cu o medalie pe reverul sacoului său, sa dus la microfon. Se uită din nou la medalie, își ridică capul și șoptește: "Nu m-am gândit niciodată la bătrânețea mea ..." O lacrimă curgea din ochiul stâng. "Dar voi face totul. O să o fac cu siguranță ", a primit premiul.
- Petrovici, ai un balon! - strigă un bărbat din primul rând. "Și o voi face", premiul zâmbi, deja destul de confortabil.
Care este a doua descriere diferită de prima?
Faptul că are acțiuni și citate este ceva ce am putea vedea și auzi dacă am fi prezenți la fața locului. Această descriere creează o imagine.
Cum puteți ajuta cititorul să vadă ce ați văzut?
Doar scrieți ce cuvinte au fost spuse și ce mișcări au fost comise. Dar dacă începeți să generalizați, imaginea nu va fi. Exemple de generalizări - expresia "a promis să-și îmbunătățească în continuare profesia", "cei prezenți susțin". Nu stim ce cuvinte a promis si cum au sprijinit cei prezenti si nu putem vedea aceste scene.
În raportul dvs. nu vor ieși toate cuvintele și acțiunile, ci doar cele care transmit cele mai interesante evenimente.
Această tehnică este numită linie punctată. Nu trebuie să rescrieți întregul discurs. Câteva fraze luminoase sunt suficiente. De exemplu, iată cum Valery Panyushkin a transmis discursul lui Yuri Luzhkov:
"A început să plouă. Primarul Moscovei, Yuri Luzhkov, sa apropiat de microfon și a spus:
- Ieri am fost în Beslan, acolo cerul a strigat asupra copiilor morți. Astăzi, la Moscova, cerul plânge, văzând ultima cale a acelor soldați care au murit pentru a-și salva copiii.
Vocea lui a cedat:
- Nu ar trebui să fim indiferenți, pentru că teroristul trăiește alături. Trebuie să solicităm agențiilor de aplicare a legii cum ar ajunge armele moderne rusești către teroriști.
Aici sa terminat o parte din discursul primarului și a început un altul:
"Trebuie să cerem guvernului de ce este interzis să introducem o înregistrare care să protejeze orașul nostru".
Nu este necesar să legați începutul și sfârșitul reportajului la începutul și la sfârșitul evenimentului
La urma urmei, gătitul poate fi mult mai interesant decât ceremonia în sine. Iată cum să vă pregătiți pentru raliu
"La începutul străzii Varvarka stăteau un cordon de poliție și nouă cadre de detectori de metale. Oamenii au început să vină cu aproximativ trei ore înainte de miting, apoi o mulțime uriașă s-a adunat în jurul cadrelor, apoi nu era nimeni deloc. Acest lucru a fost atât pentru că oamenii au venit la mitingul nu singur și a familiilor lor, și grupurile de muncă, precum și toți angajații din partid, sindicat sau universitate sa apropiat din nou detector de metale, ordonat, creând o pasiune. Starea de spirit a domnit inconfundabil în legătură cu festivitatea. Elevii au fugit cu grămezi de tricouri și steaguri, profesorii și-au povestit secțiile, au înșelat că nu au venit de la o asemenea facultate, au amenințat că facultatea ar zbura pentru ea.
Acum, cel mai important sfat. Nu veți reuși dacă încercați să le mulțumiți pe aceia despre care scrieți. Trebuie să-mi plac cititorul, dar e suficient să nu minți despre personaje.
ziarul "Novye Izvestia", profesor asistent la Universitatea de Stat din Moscova
Trimiteți-le prietenilor: