Cum de a face loturi utile, după cum este necesar

Cum de a face loturi utile, după cum este necesar

Digest pe cărțile profesorului Grigory Golosov

Teatrul de păpuși

- Aceasta este realitatea. Da, alegătorii obișnuiți nu citesc programe de partid și proiecte de legi. Dar democrația reală este aranjată în așa fel încât alegătorii să știe că se poate aștepta de la dreapta și că de la partidele de stânga, ei votează pentru "propria lor", se poate spune, prin identificarea partidului lor.







- Ne-a numit un liberal democrat și așteptam sprijinul oamenilor?

- Dacă scopul alegerilor este doar de a avea un parlament înșelător, atunci imitația este indispensabilă.

- Astăzi, un oficial rus poate fura și crea arbitraritate, dar sancțiunile vor veni numai atunci când el atinge interesele colegilor de clasă. Fără concurență politică, acest lucru nu poate fi schimbat. Un mecanism de concurență este unul - un concurs de partide în alegeri. Dacă nu există părți independente de guvern, alegerile noastre vor fi întotdeauna o ficțiune.

- Dar nu există astfel de partide în Rusia astăzi!

A fost adoptată o nouă versiune a legii cu privire la părți. A pus totul în ordine. Stabilit cerințele imposibile pentru numărul - 50 de mii de membri. Este imposibil să creați o petrecere nouă. Acestea au extins această cerință la părțile existente. Aceștia au însărcinat Ministerul Justiției să verifice și să lichideze părțile dezavantajate. Numărul de părți a fost redus la minim.

- Deci te-ai dus împotriva Constituției?

- Una dintre libertățile constituționale fundamentale este dreptul la libera asociere politică. Astfel, au eliminat toată concurența politică din țară. La urma urmei, părțile pot lupta pentru putere atunci când nu depind de această putere. Dacă acestea pot fi dizolvate în orice moment, atunci aceste partide sunt doar păzitorii unor nișe politice. Autoritățile au lăsat înregistrarea acelor părți care nu constituiau o amenințare pentru Rusia Unită și și-au păstrat nișa politică fără perspectiva extinderii. De exemplu, Partidul Comunist are suporteri care nu pot fi forțați să voteze pentru Rusia Unită. De asemenea, nu este necesar. Principalul lucru este că CPRF protejează nișa stângă de la orice "revoluționari de stânga" acolo. În mod similar, nișe liberale au fost date la „Apple“, „cauza dreapta“ nișă naționalistă - Partidul Liberal Democrat. Autoritățile au aranjat totul bine.

Cum de a face loturi utile, după cum este necesar

Într-o mlaștină liniștită

Iar aceste petreceri stau în nișele lor în vivariu, pun în picioare recuzită. Nu lupta pentru putere, ci să se comporte în liniște, astfel încât deputații să nu fie exilați. Zyuganov și Jirinovski sunt destul de confortabil în rolul atribuit lor. Ei nu au nevoie de putere. Apoi, o singură parte rămâne atractivă pentru alegător - "partidul afacerilor reale", "Rusia Unită". Chiar așa, alte partide parlamentare nu fac nimic de-a face pur și simplu nu este permisă. Ei primesc rolul patetic al unei minorități permanente și nesemnificative în adunările legislative.

- Cu astfel de lucruri și nimic nu trebuie să stea la ceremonie. De ce numără voturile în alegeri, dacă toată lumea poate scrie în avans cât este necesar?

"Cu toate acestea, guvernul încearcă încă să câștige cât mai multe voturi ale Rusiei Unite în cadrul alegerilor, să le ofere o majoritate covârșitoare în Duma de Stat și întrunirile legislative ale regiunilor. Acest lucru se datorează în parte zelului guvernatorilor, dorința lor de a-și favoriza președintele. Dar motivul principal este diferit: trebuie să-i arătăm cetățenilor și sprijinul Occidentului de această putere de către popor.

- Recent, legea privind partidele a adoptat amendamente care au redus numărul necesar de membri ai partidului la 500 de persoane. Va schimba ceva?

- Aceste restricții sunt tipice numai pentru Rusia?

În țările democratice există, de asemenea, restricții privind înregistrarea și numirea candidaților de la părți. Este necesar să colecteze semnături, să depună un depozit. Dar aproape peste tot numărul de membri ai partidului nu este stabilit ca o condiție pentru înregistrare. Deoarece puterea partidului nu este principalul lucru. Timpul pentru partidele de masă a dispărut, astăzi sarcina principală a oricărei părți într-o țară democratică este de a lucra cu alegătorii, agitându-se pentru propunerile lor de rezolvare a problemelor urgente. Aici nu avem nevoie de masă, ci de creație. Cu toate acestea, condițiile prea dificile pentru participarea partidelor la alegeri sunt, de asemenea, rele.

- Numele unui partid va fi murdarit și va fugi pentru a înregistra un altul?







- Așa e. Există o tentație de a evita responsabilitatea. Multe partide actuale ale Rusiei Unite se aflau în alte partide - OVR, RDG, "Alegerea Rusiei". Unde sunt acum aceste partide? Pentru a bloca posibilitatea unor astfel de defecțiuni adjudecate, democrațiile mature aplică restricții legale.

- Cum să înregistrați partidele, astfel încât, cu arbitrajul funcționarilor să se încheie și responsabilitatea politicienilor pentru partidele lor să crească?

- Cum poate ajuta democratizarea partidului actual al opoziției parlamentare?

Cum de a face loturi utile, după cum este necesar

Două partide - nici o cale de ieșire

- Unii oameni preferă sistemul bipartizan. Este simplu: guvernul are conservatori, apoi Muncii. Alternare, responsabilitate, stabilitate. Și pentru alegător alegerea este extrem de clară.

"Avantajele unui astfel de sistem cu două partide sunt fictive, dar există multe deficiențe. Un sistem cu două părți nu facilitează alegerea alegătorului. La urma urmei, ambele părți, luptând pentru alegătorul mediu, tind să-și formuleze pozițiile astfel încât să nu le alieneze. Dar dacă ambele părți în problemele cardinale aproape că nu diferă în nimic, alegerea alegătorului devine mai dificilă.

Un sistem cu două părți, cu excepția Statelor Unite, nu există în forma sa pură. Într-adevăr, există întotdeauna un al treilea partid mic. Dacă partidul care a câștigat alegerile nu are o majoritate absolută în parlament, trebuie să meargă într-o coaliție cu o minoritate. Și dobândește o influență disproporționat de mare, pentru că fără ea este imposibil să se formeze un guvern. Dar politica guvernului de coaliție nu este politica unui partid care a câștigat alegeri. De exemplu, în Grecia, două partide principale se luptă pentru putere: Noua Democrație conservatoare și PASOK moderat de stânga. Dar există și comuniști în parlament. Deși o coaliție cu ei, nimeni nu a intrat, ei au reușit să negocieze pentru concesii semnificative din partea partidului de guvernământ, indiferent dacă PASOK sau „Noua Democrație“. Consecințele unei astfel de politici populiste pe care Grecia o are astăzi.

- Ce împiedică partidele mari să creeze o coaliție mare?

- Diferența dintre programe și soluțiile propuse. Dar când, în unele țări s-au format coaliții mari, cum ar fi în Austria, pentru a vorbi despre responsabilitatea politică a autorităților nu este necesară.

- Deci, nu ar trebui să ne străduim pentru un sistem bipartizan?

- În niciun caz!

- Dar există țări democratice, în care un partid domină. Deși alegerile se desfășoară în mod cinstit, opoziția nu se estompează, totuși, o dată sau de două ori alegătorii votează persistent pentru partidul lor preferat ...

- În Suedia, partidul dominant nu a existat niciodată. Pentru întreaga perioadă postbelică, Partidul Social Democrat a câștigat o majoritate absolută în parlament doar o singură dată. De obicei, social-democrații au fost la putere într-o coaliție cu agrarienii sau cu socialiștii stângi.

Japonia din perioada dinainte de război a moștenit o clasă dominantă ierarhic organizată, înrădăcinată. Practica a arătat că este periculos să o divizăm în mod artificial în partide care se opun reciproc în arena politică. Prin urmare, democrația japoneză a luat calea concurenței interioare. De la începutul Partidului Liberal Democrat din Japonia s-au format trei fracțiuni, care au alternat la putere. Concurența dintre ele era de natură deschisă. În plus, sistemul electoral japonez a permis candidaților dintr-o parte să concureze între ei.

- Ce împiedică "Rusia Unică" să urmeze calea japoneză?

- Scopul său adevărat. Sarcina partidului - pentru a oferi un suport monolitic pentru ramura executivă, atunci intra-diferențe nu pot fi impuse publicului. Trebuie să ne limităm la imitarea "primarelor" și a polemicilor asupra problemelor minore. Există, desigur, contradicții interne, dar mai ales clan și hardware. Cu toate acestea, modelul japonez nu mai există în Japonia. Am fi avut-o dacă am fi japonezi. Deci, nu este nevoie să discutăm această opțiune.

Cum de a face loturi utile, după cum este necesar

Fericit oameni amuzanți. Izolat peste fundal alb

Sistem multi-partid

- Deci, ce sistem de partid are Rusia nevoie?

- Republica super-prezidențială, prevăzută de Constituția noastră, a intervenit. Puterea prezidențială puternică este incompatibilă cu partidele puternice influente.

- Dar în Statele Unite sunt combinate?

- Și SUA nu face excepție! În fiecare dintre cele 50 de state există un sistem de partid propriu, nimic în comun. Părțile sunt slab organizaționale și influențează ocazional numai politica locală. Iar la nivel național, rolul partidelor nu este mare. Ei nu au membri, conducere, aparate, disciplină parlamentară.

- Atunci de ce nu se destramă?

- De 200 de ani, americanii au obiceiul să voteze pentru două dintre marile lor petreceri. În alte țări, nu există un astfel de obicei. În cazul în care forma prezidențială a republicii este adoptată, există multe partide mici, în continuă schimbare, care nu joacă un rol important în politica reală. Multe astfel de sisteme politice prezidențiale s-au prăbușit în ultimii 15 ani.

Aceasta împiedică dezvoltarea partidelor și a sistemului majoritar de alegeri, adică alegerea candidaților cu un singur mandat pentru anumite raioane.

Cum de a face loturi utile, după cum este necesar

Republica Republică sau Uganda

- Deci, pentru o adevărată competiție politică, trebuie să vă deplasați într-o republică parlamentară și să limitați puterile președintelui?

- Da. Și de a folosi la alegerile federale de sistem electoral proporțional - nu sunt prezente shulerskih și normale, la fel ca în majoritatea țărilor democratice. De asemenea, este necesar ca guvernele regionale, precum guvernul federal, să răspundă parlamentelor lor. De asemenea, este necesar să se aibă grijă de structurile de partid moștenite. Aceasta este comoara noastră națională. Experiența din Europa de Est a demonstrat acest lucru. îndeplinind aceste condiții simple, este posibil să se creeze într-un timp scurt un sistem multipartit eficient.

- Dar în Rusia există o noțiune că democrația poate face fără partide ...







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: