Până la sfârșitul anilor '70 sa deteriorat în mod semnificativ poziția țărănimii ruse, care a fost din cauza mai multe motive. Prin acest timp, a relevat efectele agresive ale reformei 1861 a foamei terenurilor țărănești a țăranilor, discrepanța dintre trunchiate care rezultă în segmentele cu venituri mici ale exploatațiilor țărănești și plăți de mare răscumpărare pentru ei, presiunea asupra latifundii landlord agricole (jugul de piese turnate bondage). Creșterea naturală a populației țărănești și parcelele de aceeași mărime este agravată și mai mult de lipsa de teren. Despre nu este fezabilă pentru agricultori de plăți de mare de rambursare a arieratelor a cunoscut o creștere progresivă: 20 de ani după reforma 1861 în fostul proprietar sat, care le-au dublat și sa ridicat la 84% din brut anual. În special, au fost foarte buni în provinciile non-cernoziom și Volga, unde au depășit salariul anual de 1,5 ori. În cazul în care recuperarea arieratelor se aplică măsurile cele mai severe: pentru a descrie și de a vinde animalele lor, unelte și chiar sunt selectate ustensile (la momentul respectiv) a pus pe. Nu mai puțin gravă a fost situația încă nu au plecat să cumpere temporar țăranii: au continuat să servească vechi feudal obligațiilor - clăcii și redevențe. Răscumpărarea plăților pentru terenurile de alocare, depășind în mod semnificativ profitabilitatea din aceasta, a ruinat satul specific și de stat. Situația grea a țărănimii în acei ani a fost agravată de consecințele devastatoare ale războiului ruso-turc din 1877 - 1878 ani. defecțiuni și foamete 1879-1880 gg. criza economică mondială de la sfârșitul anilor 1970, care a capturat și Rusia.
Fermentația în mediul rural, un val de greve și greve ale muncitorilor care au mers în anii 1878-1880. astfel de mari centre industriale, cum ar fi St. Petersburg, Moscova, Ivanovo-Voznesensk, Perm, Harkov, Odesa, Lodz, în creștere mișcarea liberală de opoziție, și în cele din urmă, activarea activităților teroriste ale poporului, îndreptate împotriva regelui și oficialii săi au avut un impact semnificativ asupra conducătoare „de sus“ și în cele din urmă au fost factorii care au determinat criza politicii autocrației la începutul anilor 1970 și 1980. Este experimentat în acei ani, fluctuații grave, exprimate, pe de o parte, faptul că unele concesii pentru a atrage cercurile liberale în lupta împotriva „răscoală“ a fost promis reforme și a făcut; pe de altă parte, represalii severe au fost aplicate participanților la mișcarea revoluționară.
Sarcina Comisiei Administrative Supreme a fost de a „pune capăt repetat continuu în uzurpărilor recente indraznete intruși se agită de stat și publice smacking doc.“ În același timp, sarcina a fost să atragă partea liberală a societății în fața puterii supreme. Comisia a fost în curs de dezvoltare măsuri de îmbunătățire a eficienței mașinii punitivă - câine de poliție secretă, a accelera producția de anchete pentru crime de stat, probleme la închisoarea de stat. Desemnarea Loris-Melikov la funcția de președinte al Comisiei, Alexandru al II-lea ia spus: „Ia totul în mâinile tale.“ Loris-Melikov a primit puteri dictatoriale și a devenit a doua persoană după împăratul din stat.
Loris-Melikov a crezut că nu se poate acționa doar prin măsuri represive, ci ar trebui urmărită o politică mai flexibilă. În raportul său către țar el a scris: "Doar o voință fermă autocratică poate duce Rusia în afara crizei, însă această sarcină nu poate fi realizată numai de măsuri punitive și de poliție".
Astfel, sarcina "introducerii reprezentării oamenilor" a fost definită, dar în limite strict limitate, cu care Alexandru al II-lea a fost de acord.
Ca moștenitor al tronului, Alexandru a luat parte la reuniunile Consiliului de Stat și Comitetul de Miniștri, a fost cancelar al Universității din singforsskogo gel, trupele Ataman cazaci, comandantul unităților de gardieni din Sankt-Petersburg, a participat la războiul ruso-turc în postul de comandant Ruschukskogo detașare. El a fost interesat de muzica, arta si istorie, a fost unul dintre inițiatorii Societății istorice din Rusia și pe președintele acesteia, implicat în colectarea colecții de antichități și restaurare a monumentelor istorice. Chiar și atunci, a dezvoltat opinii politice conservatoare. Ședințele din ultimii ani ai domniei lui Alexandru al II-lea, moștenitorul tronului a susținut întotdeauna inviolabilitatea autocrație fără restricții și necesitatea unor măsuri represive largi împotriva revoluționarilor.
Cei care au inspirat cursul politic reacționar al autocrației la acel moment au fost K.P. Pobedonostsev și MN Katkov.
KP Pobedonostsev a venit din familia unui profesor de la Universitatea din Moscova, care ia dat fiului său o educație solidă. Pobedonostsev a absolvit cu succes diploma de Drept și și-a început activitatea în una din departamentele Senatului Moscovei. Contemporanii a vorbit tinerilor Pobedonostsev ca un om de „dispoziție pios, liniștit și modest,“ are o minte bine și cunoștințe versatil. El însuși a anunțat ca publicist talentat și scriitor de opinii liberale, în care a jucat pentru publicitate și a condamnat domnia lui Nicolae, tipărite în străinătate AI Herzen. Pobedonostsev a studiat cu diligență istoria dreptului civil rus și a fost considerat cel mai bun expert al său. El a fost învățat o carieră academică strălucitoare. În 1859 a devenit profesor la Universitatea din Moscova, a participat la elaborarea reglementărilor legale în 1864 susținerea principiilor independenței judiciare, transparenței judiciare și proces în contradictoriu. "Cursul de Drept Civil" a fost de cinci cărți și a fost o carte de referință pentru avocați. Potrivit mărturiei faimosului avocat A.F. Cai, de vorbire și vorbire Pobedonostsev, „simplu și clar“, cu o mare putere de convingere, a făcut o impresie puternică asupra publicului. În 1865 Pobedonostsev a plecat de predare la Universitatea din Moscova și sa dedicat în întregime serviciului public, a devenit senator și mai târziu, un membru al Consiliului de Stat.
27 mai, 1882 Ignatiev a prezentat proiectul de convocare consultativ Zemski Sobor pentru încoronarea lui Alexandru III, în 1883. Cu toate acestea, sub presiunea proiectului Pobedonostsev și Katkov a fost respinsă, iar Ignatieff 30 mai, 1882 a fost respinsă. Demisia lui Ignatiev a marcat trecerea autocrației într-o reacție directă și nedisimulată.
În anii '80 - începutul anilor '90 a fost urmată de o serie de acte legislative, care sunt caracterizate ca fiind „contra-reforme“ în educație și presa, administrația locală, instanțele și politica religioasă, deoarece acestea au fost destinate să limiteze natura și efectul reformelor 6-70 ani. Cu toate acestea, politica internă a autocrației sub Alexandru al III-lea nu se limita la efectuarea contra-reformelor. În același timp, luate o serie de măsuri menite să rezolve problema agrară și țărănească, desfășurarea reformelor militare, consolidarea financiară și dezvoltarea economiei naționale.
Trimiteți-le prietenilor: