Contra-reformele lui Alexandru iii

Trimiterea muncii tale bune la baza de cunoștințe este ușoară. Utilizați formularul de mai jos

Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.







Federal Instituția Educațională a Bugetului de Stat al Învățământului Profesional Superior

"Academia geodezică de stat din Siberia"

Subiect: Istoria gîndirii manageriale

"Contra-reformele" lui Alexandru al III-lea

Cherkasova Anastasia Evgenievna

1 an, grup BMZ-11

1. Începutul consiliului

2. Motivele "contra-reformelor" ale lui Alexandru al III-lea

3. Partea principală

3.1 Contra-reformele lui Alexandru III

3.2 Structura statului și autoguvernarea locală

3.3 Educație și tipărire

3.4 Reforma judiciară

Diferențierea voinței puternice, Alexandru al III-lea, în același timp, avea o minte limitată și simplă. Reformele tatălui său, Alexandru al II-lea, a văzut, în primul rând, aspectele negative - creșterea birocrației guvernamentale, situația financiară dificilă a poporului, imitarea modelelor occidentale. El a simțit o puternică dispreț față de liberalism și inteligență. Idealul politic al lui Alexandru III sa bazat pe noțiunea de conducere autocratică paterne patriarhal, societatea plantație valorilor religioase, consolidarea structurii de clasă socială, o dezvoltare socială la nivel național distinctiv.

Cauza imediată a contra-reformelor a fost frica de cercurile instanțelor înainte de dezvoltarea mișcării revoluționare, în sprijinul căruia liberalii au dat vina. Alexandru Sh a preferat să se bazeze pe reacționari: DA. Tolstoy, K.P. Pobedonostsev, V.P. Meshchersky. Dialogul dintre guvern și societate a fost din nou înlocuit de un monolog al puterii care și-a văzut sprijinul în nobilime și în țărănimea patriarhală.

În acest fel. După asasinarea țarului Alexandru al II-lea, fiul său Alexander III (1881-1894) sa alăturat tronului. Zguduit de moartea violentă a tatălui său, temându-se consolidarea manifestărilor revoluționare, la începutul domniei sale, el a ezitat în alegerea politicii. Dar a căzut sub influența inițiatorilor ideologiei reacționar și D.A.Tolstogo K. Pobedonostsev, Alexandru al III-a, având în vedere prioritățile politice ale păstrarea autocrației, izolarea sistemului de castă, tradițiile și fundamentele societății ruse, ostilitatea față de reforme liberale.

3. Partea principală

3.1 Contra-reformele lui Alexandru III

Pe tron, Alexandru III a intrat la vârsta de 36 de ani. Noul împărat a fost un oponent hotărât al reformelor și nu a recunoscut transformarea tatălui său. Moartea tragică a lui Alexandru al II-lea în ochii lui a însemnat distrugerea politicii liberale. Această concluzie a determinat trecerea la politica reacționară.

Alexandru al III-lea a înlocuit liderii liberali din guvern cu cei care au căzut de-a dreptul. Conceptul contra-reformelor a fost dezvoltat de principalul său ideolog KN Pobedonostsev. El a susținut că reformele liberale ale anilor '60 au dus la răsturnări în societate, și oameni, rămași fără tutelă, a devenit leneș și sălbatice; a cerut o întoarcere la fundațiile tradiționale ale existenței naționale.

În anii post-reformă, nobilimea cu un sentiment de nostalgie a reamintit "zilele bune" ale epocii feudale. Pentru a reveni la ordinea anterioară, guvernul nu mai putea susține o astfel de dispoziție. În anul celei de-a douăzecea aniversări a reformei țărănești, a fost interzisă chiar o simplă menționare a abolirii iobăgiei. O încercare de a reînnoi procedurile de reformă a fost adoptarea anumitor acte legislative. 12 IL 1889 a existat o lege asupra șefilor raionului Zemsky. În provincii s-au creat 2200 de terenuri. În fruntea secțiunilor superintendents rurale au fost plasate cu o gamă largă de puteri: control asupra țăranilor comunitatea de auto-guvernare, cazurile judiciare comise anterior de către instanța mondială, probleme de teren, etc. Pozițiile șefilor provinciei ar putea ocupa persoane cu o origine nobilă, care aveau o calificare înaltă a terenului. Statutul special al sefilor zemstvo a însemnat o întărire arbitrară a puterii nobilimii.

În 1892 a apărut o nouă prevedere în orașe. Guvernul municipal nu mai putea acționa independent. Guvernul a primit dreptul de a nu aproba șefii orașelor aleși în mod legal. Calificarea de proprietate a crescut pentru alegători. Ca rezultat, numărul alegătorilor a scăzut cu 3-4 ori. Deci, la Moscova numărul de alegători a scăzut de la 23 mii la 7 mii de oameni. De fapt, din partea guvernului, angajații și inteligența de lucru au fost suspendate. Gestionarea era în totalitate în mâinile proprietarilor de case, a industriilor, a comercianților și a agenților de îngrijire a hranei.

În 1884 a fost introdusă o nouă carte universitară, abolind autonomia internă a universităților. Profesorii aleși în posturile lor de consiliile academice, b. trece procedura de aprobare a ministrului educației. Taxe suplimentare de școlarizare. Privilegiile pentru recrutarea persoanelor cu studii au fost limitate. În ceea ce privește liceul a fost emis circulara infamul pe „copiii lui Cook“, recomandat pentru a limita accesul la sala de sport „copii vizitii, pedeștri, bucătari, spălătorese, negustorie mici și alte astfel de oameni, copii din care, cu excepția înzestrat cu abilități extraordinare, nu rezultă să se retragă din mediul în care aparțin. "







În același timp, în sfera finanțelor pe parcursul acestei perioade, oamenii remarcabili au lucrat consecvent pe un alt post de ministru de finanțe: Bunge N.X. Vyshnegradsky IA și Witte S.Yu.În Rusia, revenirea financiară a fost realizată: rublele au devenit stabile, iar deficitul financiar a fost depășit. Acest lucru sa datorat îmbunătățirii sistemului fiscal, dezvoltării construcțiilor feroviare și industriale, atragerii de capital străin și creșterii semnificative a exportului de pâine. De peste mări a început să-și vândă pâinea mai mult decât își putea permite. Cu toate acestea, pe umerii unui sat înfometat, Rusia a reușit să profite de piețele alimentare din Europa, iar statul a ajuns la o înflorire financiară.

Alexandru III, care nu avea o predilecție pentru reflecție, nu știa nici o îndoială. Ca orice persoană limitată, avea o certitudine completă în gândurile, sentimentele și faptele sale. El a înțeles povestea ca povești de divertisment și nu a considerat necesar să tragă concluzii din aceasta. Pariați pe sprijinul nobilimii locale până în secolul al XIX-lea. a fost cel puțin o greșeală politică. În Rusia s-au format noi forțe. Burghezia puternică și-a cerut cu insistență participarea la viața politică. Treisprezece ani de la domnia lui Alexandru al III-lea au fost o perioadă relativ calmă, dar acest calm a fost însoțit de o stagnare politică profundă, nu mai puțin periculoasă decât evenimente turbulente.

3.2 Structura statului și administrația locală

contra-reforma autoguvernării alexandrului judiciar

În 1864 a început crearea instituțiilor zemstvo. Acest lucru a însemnat renașterea vechii Zemstvo cu ideea ei de reprezentare a oamenilor și de organisme de autoguvernare independente de guvernul central. Rolul celui din urmă a fost adus la zero chiar și la sfârșitul secolului al XVII-lea.

Conform noilor "Dispoziții privind instituțiile provinciale și districtuale Zemstvo" din 1880, zemstvo a fost transformată. Nobilimea a reușit să aleagă o mare parte din cifrele alese zemstvo - vocale (aproximativ 57%). Calificarea de proprietate (nivelul minim de venit, care dă dreptul unui reprezentant al unei anumite clase de a participa la activitățile instituțiilor zemstvo) a fost redus la nobili și a crescut pentru populația urbană. Fermierii, în general, și-au pierdut dreptul de a alege vocalele, pentru că acum ei sunt numiți de guvernator din rândul alegătorilor țărănești - persoanele autorizate societății țărănești să participe la alegeri.

Nou ales Zemstvei aprobat de guvernator, punând autonomiei locale sub controlul strict al statului. De fapt, ea neagă ideea principală a Zemstvei - independența față de guvern și oficialii regelui în materie de guvernare locală. Înțeles Zemstvei contra-reformă a fost de a nega posibilitatea de a participa la activitatea organelor Zemski „la întâmplare“ (indezirabile pentru regimul) oameni, crește reprezentarea nobilimii - să sprijine tronul și în cele din urmă face Zemstvei loiali puterii autocratice. Toate aceste măsuri au reflectat regele și nobilimea opoziției democratice din Rusia Zemstvei ( „pământ“, „oamenii de rand“) - o confruntare care merge la inima istoriei Rusiei.

Oraș Contrareformei urmărit exact același scop ca și zemskaja: slăbi principiul electiv, restrânge gama de probleme abordate de către guvernul de stat, și să extindă domeniul de aplicare al autorității guvernamentale. Conform noii reguli a orașului din 1892, calificarea de proprietate, care a dat dreptul de a participa la alegeri, a crescut. Ca rezultat, numărul de alegători de la Moscova, de exemplu, a scăzut de trei ori.

3.3 Educația și tipărirea

Deoarece elevii considerat principala sursă de comun acord, un focar de republicane și idei și tot felul de frământări, universitățile din Rusia au fost una dintre primele victime ale politicii de protecție. Noua carte universitară din 1884 a abolit autonomia lor. Curtea universitară a fost lichidată, toate asociațiile studențești au fost interzise. Profesorii, consilii alese, oamenii de știință au confirmat în mod necesar în funcție de către Ministerul Educației. Întreaga viață universitară este acum condusă de un funcționar guvernamental - un administrator al districtului școlar: el a numit decani (una dintre pozițiile de cel mai înalt alese University), a avut dreptul să convoace Consiliul științific, să participe la ședințele sale, observa profesorul. Statul nu a uitat să reamintească studenților și „datoria de a îndeplini datoria militară“: beneficiile de serviciul militar obligatoriu pentru persoanele cu studii superioare au fost limitate, iar termenul minim de serviciu militar a crescut.

1884 a fost marcat de introducerea unui nou statut universitar - gimnaziile militare au fost transformate în cadet. Odată cu demisia ministrului de interne Ignatiev (1882) și numirea contelui DA Tolstoi la acest post, a început o perioadă de reacție deschisă.

3.4 Reforma judiciară

Au avut loc schimbări semnificative în instanțele inferioare. Judecătorii mondiali, care, în afară de analizarea cazurilor mici, au rezolvat problemele discutabile între țărani și proprietari, au fost practic eliminați. Acestea sunt păstrate numai în trei mari orașe - Moscova, Petersburg și Odessa.

În acest fel. transformarea anilor 60 și 80 ai secolului al XIX-lea se afla în același plan și erau opuse în sens. Nu a existat o anulare completă a reformelor anterioare, dar revenirea este evidentă. El a planificat un progres decisiv în trecut: nu ar trebui doar pentru a distruge autonomia universității, dar, de asemenea, pentru a instrui examenele de primire a oficialilor guvernamentali (pentru a controla nu numai bunele intenții ale elevilor, dar demn de încredere și cursuri profesionale). Vom elimina treptat juriu, publicitatea și independența instanței, lipsind Zemstvei organele executive și să le facă fără putere în consultare cu guvernatorul. Pentru ca a fost posibil, este mai puțin, dar, de asemenea, acest lucru a fost realizat, impresionează. A fost practic distrus de către instanța de judecată magistratului, cu adoptarea Legii cu privire la căpitanii de teren a suferit o lovitură la cel mai important principiu al anilor '60 - separarea puterilor. Ea distruge atât începutul marii Reforme - vsesoslovnye (politica față de gimnazii, școli parohiale, Legea cu privire la căpitani de teren, noua poziție Zemstvei).

Cu toate acestea, reacția nu a reușit să pună în aplicare programul de contra-reformă în volumul pe care la conceput. Încercarea de a urma calea "corectării greșelilor fatale din anii 1960" (reforme burgheze) a fost împiedicată de noua creștere a mișcării revoluționare care a început la mijlocul anilor 1990. Proletariatul a venit în arena luptei revoluționare, care a ridicat masele populare într-o luptă politică conștientă.

În "vârfurile" de atunci nu exista nici o unitate: împreună cu direcția reacționară, cerând o "revizuire" decisivă a reformelor anilor 60-70. a existat și o opoziție care cere "concesii în spiritul vremii". Chiar și printre conservatori, cei mai distanțieri ai reprezentanților lor au înțeles imposibilitatea restabilirii ordinii vechi.

Lista literaturii utilizate

Găzduit pe Allbest.ru







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: