Comunicarea de la mulți la mulți
Bună ziua! Explicați, vă rog, cum să organizați multe comunicări către mulți (DB în Paradox). Și este chiar posibil? ;)
hmm. Ești sigur că nu există asta?
Ha! Cum te face teoretic, știu! Cineva mi-ar spune unde și ce să înregistrez, este necesar ca această bază să funcționeze;)
Ei bine, cu faptul că paradoxul trebuie să moară, sunt de acord. (
. Cu integritatea de referință nu funcționează (delphi aceste link-uri nu văd) Poate mai multe opțiuni vor fi. )
> Ha! Cum te face teoretic, știu!
în general, dacă știam (sau înțelegeam), atunci este aproape imposibil să vă prescrieți o întrebare.
Este cu adevărat dificil să faci o masă suplimentară? - Nu.
2 câmpuri în ea? - Nu.
legătura unul cu multe de la o masă la un câmp și unul de altul cu altul? - și nu.
și anume totul nu este dificil, dar totuși, multe dintre acestea au fost deja legate.
dacă nu înțelegeți principiul, atunci nu puteți lucra cu el, cea mai simplă cerere de a scrie. ci un instrument magic, cum ar fi "puneți o bifă undeva și totul funcționează" nu.
>. Cu integritatea de referință nu se obține (delphi aceste link-uri nu văd)
dar ce trebuie să vadă aici? aceasta este o simplă prevedere a integrității referențiale la nivelul motorului. și anume aceasta este metoda pe care o facem, și nu "instrumentul magic" de a alege și totul se face.
> Poate mai multe opțiuni vor fi. )
Vrei să le sare?
sniknik, bine, mai întâi, o înțelegere logică a modului de a face ceva, și aplicarea practică a cunoștințelor lor - acestea sunt lucruri complet diferite. În al doilea rând, nu am nevoie de un instrument magic, ci de o explicație obișnuită, deoarece în manuale nu am găsit-o.
Ei bine, despre orice altceva. Am început să studiez baza de date recent și am legat anterior tabelele folosind designerul de link-uri din Delphi, fără a utiliza integritatea referențială. De aceea vă rog să explicați în detaliu cum să faceți acest lucru.
>> Poate mai multe opțiuni vor fi. )
> Vrei să le sare?
De ce sare? O pun pe raft și o folosesc după cum este necesar.
> o explicație normală
referința din [3] este o explicație perfect normală a esenței.
> De aceea te rog în detaliu să-mi explici cum să o faci.
3 pași în [7], aceasta este de fapt o explicație detaliată a modului de a realiza o astfel de conexiune. (+ 6 pentru a consolida această legătură, să nu includă link-uri valide acolo)
dar aici pentru a utiliza, aici este necesar mai mult, este necesar și o esență de înțeles și metode de operare cu baze / mese pentru a putea folosi.
Aici, de exemplu, vă dau opțiuni de obținere (un exemplu de lucru cu ei) -
toată lucrarea în care a fost Sidorov (faptul că în exemplul din legătura):
SELECT n.Name, j.Job
Din TJob j
INNER JOIN (TNAME N INNER JOIN TCross c ON n.ID = c.ID_NAME) pe j.ID = c.ID_WORK
WHERE n.ID = 3
sau invers, toți angajații MUP-a:
SELECT j.Job, n.Numele
Din TJob j
INNER JOIN (TNAME N INNER JOIN TCross c ON n.ID = c.ID_NAME) pe j.ID = c.ID_WORK
Unde j.ID = 2
aceasta vă va ajuta?
nu este necesar să colectăm opțiuni pe raft, ci să încercăm să înțelegem, să înțelegem, astfel încât orice opțiune să nu fie o problemă de scris.
> Este posibil la toate?
Două tabele separate RDBMS normale nu pot trăi într-o relație "de la mulți la mulți".
Și paradoxul nu are nimic de-a face cu asta.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: