au comparat diferite browsere instalate pe un computer.
cromul este mai rapid, în general, dar când începeți să vă uitați la detalii, cromul este mai abrupt decât oricine din diagramă, alte browsere sunt la alte momente.
Ceea ce nu am înțeles este faptul că k-meleon ușor și rapid boot-a primit cel mai mic rating, în timp ce încarcă paginile foarte repede (despre paginile de Internet obișnuite).
poate, desigur, acest lucru se datorează faptului că am o conexiune rapidă sau altceva ...
dar acum am pus-o pe o proaspătă (mai puțin de o lună) 64bit vin7 a pus ultima beta de crom.
Site-ul LOCAL a încărcat pentru a doua oară o pagină. Este o batjocură? Înțeleg că văd ceva de la mine și Windows nu este același lucru, dar totuși - vulpe într-o fracțiune de secundă aceste pagini se încarcă (torrent tracker local, clean html), funcționează la fel.
a exprimat incorect cuvântul "mașină"? Ei bine teste acolo programe de calculator. de referință tot felul. Google nu a încercat? dacă sunteți serios, pot căuta din nou legături ...
Puteți consulta testele mașinilor - testele mașinilor nu au fost niciodată văzute.
Astăzi, la locul de muncă, am fugit într-o operă, am deschis paginile rețelei locale pentru o lungă perioadă de timp, am lansat imediat Fox-ul, l-am deschis mult mai deschis, nu era nici un crom pe care să-l verific.
da teste, atunci toate acestea sunt mașină. De ce?
trimiteți o referință la un test obiectiv al browserelor? cu cromul java este mai abrupt decât toți, da, nu mai are unde să meargă.
Și, în plus, teste de mașină sau nu, domnule,
... Dar privesc paginile vizual, dar nu altfel. (Nu știu cum încă)
Înșelăciune vizuală. Opera le atrage pur și simplu în mod diferit.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: