În cazul unui pensionar, nu există nicio denaturare în schimbarea schemei sistemului de alimentare cu apă sau a citirii contorului. toată lumea înțelege că contorul nu a fost pus înapoi și nu a tras. În mod ciudat, toate acestea se dovedesc, după ce toate conversațiile se referă la un sigiliu, un fir cu o bucată de fier și cer să plătească pedeapsa - pentru jaf de apă care nu a fost niciodată.
Totul a început odată cu faptul că, înainte de Ziua Independenței, un pensionar a văzut că în apartamentul ei firul sigiliului de pe unitatea de măsurare a apei a fost rupt. Ea, ca persoană decentă, a raportat faptul că a eșuat în compania de gestionare a acesteia. A doua zi, inspectorul a venit și a făcut un act prin care ștampila din contorul de apă a fost ruptă.
După un timp, a fost colectată o comisie în care pensionarul a fost acuzat că a rupt sigiliile și a fost obligat să plătească suma astronomică a amenzii. Pensionarul devine palid, aproape gata să se lase de frustrare.
Președintele comisiei. văzând starea bunicii ei, o certa pentru sigiliul rupt, dar de când a fost prinsă prima dată, ea reduce amenda la jumătate.
Cum ar putea fi prins o persoană când ea însăși a raportat o problemă în Codul Penal?
Explicați situația nu avea sens, dar pentru a dovedi că o jumătate de an în urmă a venit la controler, care ar putea rupe sigiliul, și se poate rupe de sârmă de la coroziune, îmbătrânire, în afară, în timpul testului, firul este în mod constant filare.
Pensionarul a scris pe foaia de hârtie suma și sa oferit să le plătească direct la checkout. Ea a plătit, bucurându-se că nu toată suma a fost obligată să plătească. O astfel de metodă psihologică de intimidare și șantaj contribuie la obținerea consimțământului pe de altă parte. Conform regulilor de furnizare a serviciilor comunale în punctele șaptesprezece și douăzeci și cinci, o persoană care a solicitat deja o ruptură de sigiliu nu se poate angaja în furt.
Obiectivul principal al consumatorului, se consideră faptul de a dovedi că a notificat compania de utilități cu privire la descoperirea sigiliilor rupte .Neobhodimo ia o imprimare de apeluri, puteți merge în instanță, chiar dacă utilizatorul a semnat în mod greșit actul și a plătit amenda.
În cazul în care cetățeanul era angajat în furt, este puțin probabil ca acesta să notifice societatea de administrare care furnizează serviciile. Dacă acest lucru este dovedit, atunci nu ar trebui să existe probleme în câștigarea cazului. Firmă în acel moment. până în momentul livrării, în funcție de indicatorii medii lunare de calcul sau de numărul de persoane care trăiesc în zona de locuit.
În ultimii ani s-au acumulat numeroase povești despre acțiunile criminale ale serviciilor comunale. De exemplu, modul în care companiile de administrare compun acte. Actul trebuie să fie în prezența a cel puțin două persoane și să le semneze. Și totul se întâmplă diferit - controlorul vine în apartament singur. este un act care are deja semnături. Se pare că companiile știu deja că va exista o încălcare. Sau trebuie să fie elaborat actul, cel puțin în prezența vecinilor.
Există anumite reguli pentru utilizarea apei menajere și a apei, ele sunt de natură incontestabilă în cazul în care se referă la hoți reali de apă. În cazul unui pensionar, nu există nicio denaturare în schimbarea schemei sistemului de alimentare cu apă sau a citirii contorului. toată lumea înțelege că contorul nu a fost pus înapoi și nu a tras. În mod ciudat, toate acestea se dovedesc, după ce toate conversațiile se referă la un sigiliu, un fir cu o bucată de fier și cer să plătească pedeapsa - pentru jaf de apă care nu a fost niciodată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: