Analiza fabulei unui șoarece și a unui șobolan

Fiecare dintre oameni este o personalitate unică și unică, care se deosebește de restul nu numai în caracter, ci și într-un set de anumite calități. În ceea ce privește cele din urmă, ele nu sunt întotdeauna pozitive, și uneori o persoană are chiar o viciune a gândurilor și a acțiunilor, care este vizibilă pentru alții.







Analiza fabulei unui șoarece și a unui șobolan

IA Krylov "Mouseul și șobolanul": un complot al unei fabule

Casa este în criză: pisica de șoareci este pierdută. Când șoarecele local a aflat despre acest incident, ea a decis imediat să notifice cel mai bun prieten al ei - un șobolan, și a informat cu bucurie că pisica a căzut în mâinile leului și că, aparent, tocmai l-au rupt! Dar șobolanul nu a fost deloc încântat de astfel de știri. A început să asigure șoarecele că tigrul sărac pur și simplu nu poate scăpa de ghearele unui astfel de formidabil

Analiza fabulei unui șoarece și a unui șobolan






fiara, ca o pisica, asa ca nu te astepta ca tirania sa in legatura cu sobolanul si mouse-ul se va termina.

În complotul fabulei lui Krylov "Mouse-ul și șobolanul" personajele principale sunt două dintre aceste animale. Dar cel mai interesant este că cea mai mare parte a pisicii este frică de șobolan, și nu de șoarece, care este de câteva ori mai mic decât acesta. Acest moment îi aduce treptat pe cititor la realizarea sensului ascuns al operei, pe care vom încerca să-l dezvăluim chiar acum.

Moral al fabulei lui Krylov "Mouse-ul și șobolanul"

Analiza fabulei unui șoarece și a unui șobolan

Principalul moral este că, în ochii unui om slab și voios, obiectul fricii sale poate fi umflat la cele mai mari dimensiuni, iar acest lucru, în general, este de înțeles. Dar dacă acordați atenție tuturor nuanțelor fabulei lui Krylov "Mouse-ul și șobolanul", puteți vedea că cei mai slabi și fricoși aici nu înseamnă un șoarece, ci un șobolan. Semnificația acestui aranjament de priorități este că lașul, indiferent cât de mare este el, de multe ori arată mai jalnic decât omologul său mai mic. Ivan Krylov a vrut să demonstreze prin același semn că cauza lașității este chiar în cap și poate fi dificil să o depășești.

Valorile morale sunt accesibile tuturor limbilor

Analiza fabulei unui șoarece și a unui șobolan







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: