1. Inchiziția era în Evul Mediu
Inchiziția a început în Evul Mediu. Iar gloria sa a ajuns la epoca Renașterii, glorificată de umaniști, și a înflorit prosper în perioada numită "New Times" de către istoricii naționali. "Hammer of Witches" a fost reprodus în Anglia într-un deceniu cu "Elementele" lui Newton. Arderea vrăjitoarelor pe focul a avut loc în timpul lui Voltaire și Diderot, în epoca "iluminării" (sfârșitul secolului al XVIII-lea). Și ultimul ars la miza unui eretic (evreu) pe verdictul "curții de credință" a avut loc în 1826 (În acest moment Pushkin scria "Eugene Onegin" ...)
2. Inchiziția - și numai Inchiziția a fost angajată în vânătoare de vrăjitoare
Nu este adevărat. Vrăjitoria nu a fost niciodată considerată o ocupație venerabilă. (Desigur, oriunde credeau în vrăjitoare.) Până în secolul al XVI-lea, această crimă se afla sub jurisdicția instanțelor seculare. Și după Reformă, când nu a existat nicio investigație în Germania, incendiile pe care erau arse vrăjitoarele au ars cu mai puțină forță decât în Spania catolică. Să ne amintim, în sfârșit, procesul renumit de Salem. A fost în America. Unde nu a existat nicio investigație.
3. Inchiziționarii au torturat prizonieri nefericiți cu cruzimea inumană
Desigur, descrierile instrumentelor de tortură ne par monstruoase. Dar, în zadar, aceste lucruri sunt asociate doar cu noi și tocmai cu Inchiziția. Este puțin probabil că inciziatorii au inventat cel puțin o tortură - toate acestea au existat cu mult înainte de formarea Inchiziției. Utilizarea torturii în cursul anchetei judiciare a fost o practică obișnuită și obișnuită din acea perioadă. Contrar credințelor populare, în afara Spaniei, Inchiziția avea rareori propriile închisori, măcelari și camere de tortură. În mod obișnuit, inchizitorii au folosit serviciile de "municipii" sau de temniceri și executanți segniali. Și este puțin probabil ca ultimul pentru părinții-inchizitori să încerce mai mult decât pentru judecătorii seculari.
4. În mâinile Inchiziției, un număr incredibil de oameni au murit
Este doar o minciună, o minciună și o statistică nemaipomenită. "Statisticile" victimelor Inchiziției citate în unele cărți ateiste par impresionante. Nu compara aceste cifre cu altele. Numărul de execuții în cadrul sentințelor din Inchiziție a fost cu un ordin de mărime mai mic decât cele executate de sentințele instanțelor seculare. Și, de exemplu, numărul de persoane care au căzut victime ale "terorii revoluționare" în timpul Revoluției Franceze de mai mulți ani depășește numărul victimelor Inchiziției franceze pe toată durata existenței sale. Aceasta nu este doar justificarea Inchiziției, ci totul este cunoscut în comparație ...
5. Toți aceia care au avut nenorocirea de a atrage atenția închinătorilor au încheiat viața lor
Nu, nu este. Cele mai comune fraze ale Tribunalului de Inchiziție au fost expulzarea și confiscarea proprietății. Pedeapsa cu moartea a fost aplicată numai în cazuri extreme, de obicei la predicatorii ereziilor, care au persistat în delirul lor.
6. "Ciocanul vrăjitoarelor" este o carte în care, cu senzație și bucurie, terorile torturi și execuții descrise pentru inchizitori ar trebui să fie aplicate victimelor nefericite
Această motocicletă a mers cu mâna ușoară a fraților Strugatsky. De fapt, această carte este dedicată în principal aspectelor teologice și juridice ale activității inchizitorului. Bineinteles, torturile sunt mentionate, pentru ca au fost parte integranta a procesului de investigatie, dar nu veti gasi descrieri voluptoase detaliate ale procesului de tortura acolo.
7. Inchizorii au ars păcătoșii pe miză pentru a-și salva sufletele
În sine, sufletul călăului nu salvează, în vreun fel din punctul de vedere al inchizitorului. Da, practica instanțelor de inchiziție a avut drept scop "pocăirea prin intimidare", însă execuția reală a fost aplicată ereticii nerepentante și nu a fost decât pedeapsă pentru erezie.
8. Inchiziția a urmărit oamenii de știință și a aranjat persecuția științei
Nu, nu este. Inchiziția a existat în siguranță împreună cu universitățile. Scandalul propagandei anti-religioase, Giordano Bruno, nu a fost executat deloc pentru studiul științei. Deoarece știința, în sensul strict al cuvântului, practic nu a făcut-o. De fapt, el probabil nu era un om de știință, ci un ocultist. Este puțin probabil ca doctrina transmigrației sufletelor să poată fi numită teorie științifică. Argumente similare, combinate cu demnitatea bisericii (Bruno a fost un călugăr al ordinului dominican) și intrigile politice, în care el a jucat un rol activ, a condus la un astfel de sfârșit tragic. Apropo, după procesul lui Giordano Bruno, inciziții au început să fie suspicioși față de teoria lui Copernicus - Bruno a fost legat de o varietate de ocultismuri anti-religioase.
Deci, pe lângă Galileo, nu cunosc nici un alt exemplu de persecuție a oamenilor de știință pentru descoperiri și teorii științifice.
9. Doctrina că pământul este plat și nu se rotește era o doctrină religioasă și gândirea altfel era considerată păcat
Nu, nu este. Inchiziția este rea. Acest lucru este foarte rău. Este chiar mai rău decât crezi. Consider că Inchiziția este una dintre cele mai întunecate și cele mai rușinoase pagini, nu numai în istoria Europei, ci și în istoria omenirii în general. Motivele pentru această atitudine a mea necesită o explicație mai detaliată și detaliată, pe care sper să o dau în următorul articol dedicat acestei probleme.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: