Luna, Marte sunt literalmente înghesuiți de craterele meteoritului
Dar timpul, numărul de astrobleme de pe Pământ este foarte mic. Pe
fotografii prin satelit pe care nu le ating chiar ochii: ai nevoie
este foarte bine să știți ce să căutați să vedeți în schițe
un lac un crater de meteoriți. În același timp, meteoriți
a căzut pe Pământ cel puțin nu mai puțin decât pe alte planete. unde
au plecat craterii? Este logic să presupunem că craterele de pe Pământ
intens distruse de acțiunea vântului și a apei, ele sunt turnate
stânci sedimentare, dar.
Iată ce scrie Ofițerul de cercetare pe această pagină
Luna și planetele. Rodionova:
"Craterele de pe Venus nu sunt la fel de multe ca pe Lună, Mercur sau
Marte. Pe întreaga suprafață, aproximativ 860 de cratere cu un diametru
de la 1,5 la 280 km. Majoritatea au percuție
origine. Un număr mic de cratere indică acest lucru
vârsta suprafeței lui Venus este mai mică decât cea a altor planete și
este doar câteva sute de milioane de ani. Vârsta este puternică
Suprafețele crătate ale Lunii și Mercur, de exemplu,
este estimată la 3-4 miliarde de ani. "
Deci, pe Venus există cel puțin 860 de cratere. Este tastat
pe Pământ cel puțin o sută de astrobleme cunoscute de aceeași mărime?
Vârsta suprafeței Pământului este de asemenea estimată în miliarde de ani.
Atmosfera lui Venus este de sute de ori mai densă decât atmosfera Pământului. distrugere
craterele ar trebui să meargă la Venus mult mai intens decât pe
Pământ. De ce nu observăm la suprafața Pământului același lucru
pronunțate numeroase cratere, ca și altele
planete?
Este logic să presupunem că craterele de pe Pământ sunt distruse
acțiunea vântului și a apei sunt acoperite cu roci sedimentare, dar.
Principalul jucător în ceea ce privește eroziunea este apa.
Post de Ernest
Principalul jucător în ceea ce privește eroziunea este apa.
Am adus toate aceste considerente în primul mesaj. Pe
Astăzi, aproximativ 100
cratere variind de la sute de metri la sute de kilometri. Mai mult decât atât,
multe dintre aceste cratere sunt foarte vechi, au o vârstă de cel puțin
miliarde de ani, dar nu îngropați sub un strat de sedimentare
roci și nu sunt spălate de fluxul de apă. Dar de ce cu Venus cu
condițiile naturale locale și tineretul comparativ al acesteia
în comparație cu suprafața pământului sa dovedit a fi un ordin de mărime mai mare
cratere?
Pe Venus, așa cum am menționat deja, sa găsit (și câte
a descoperit?) aproximativ 860 de cratere cu un diametru de 1,5 până la 280 km.
Adică, având în vedere apropierea mai mare de centura de asteroizi și
similar cu rata de eroziune venusiană pe teren nu ar trebui să fie
mai puțin de 300 de cratere care măsoară un kilometru și jumătate sau mai mult.
Mai mult, această cifră este mult subestimată de cele deja menționate
motive: o suprafață mai veche + o mai mare apropiere de centură
asteroizi.
Și totuși, există o discrepanță cu imaginea observată
cu un ordin de mărime, dacă nu mai mult, de la cele 100 de astrobleme cunoscute
includ craterele mai mici.
Abundența craterelor mari de pe Lună indică asta
Bomba era foarte intensă și suprafața Pământului
De 14 ori mai mare decât suprafața lunii, și mai puternică
câmpul gravitațional al Pământului sa dublat cel puțin
coliziune transversală.
Post de Ernest
Principalul jucător în ceea ce privește eroziunea este apa.
AP> Am adus toate aceste considerente în primul mesaj. ha
AP> astăzi pe Pământ a descoperit și a identificat aproximativ 100 de persoane
AP> Craterele variind de la sute de metri la sute de kilometri. Mai mult decât atât,
AP> multe dintre aceste cratere sunt foarte vechi, au o vârstă de cel puțin
AP> un miliard de ani, dar nu îngropat sub un strat sedimentar
AP> pietre și nu sunt estompate de fluxul de apă. Dar de ce cu Venus cu
AP> există condițiile naturale și tinerețea comparativă a ei
AP> suprafața comparată cu pământul a descoperit un ordin de mărime mai mare
AP> crater?
AP> Pe Venus, așa cum am spus deja, se găsește (și cât de mulți încă
AP> este descoperit?) Aproximativ 860 de cratere în diametru de la 1,5 la 280 km.
AP> Asta este, având în vedere apropierea mai mare de centura de asteroizi și
AP> similar cu rata venusiană de eroziune pe teren nu ar trebui să fie
AP> mai puțin de 300 de cratere care măsoară un kilometru și jumătate sau mai mult.
AP> Și, această cifră este foarte mult subestimată de cele deja specificate
AP> motive: o suprafață mai veche + o apropiere mai mare față de centură
AP> asteroizi.
AP> Și tot la fel există o discrepanță cu o imagine observată
AP> cu un ordin de mărime, dacă nu mai mult, de cele 100 de astrobleme cunoscute
AP> includ craterele mai mici.
AP> Abundența craterelor mari pe Lună indică faptul că
AP> bombardamentul a fost efectuat foarte intens, și după toată suprafața Pământului
AP> este de 14 ori mai mare decât suprafața Lunii, iar cea mai puternică
AP> câmpul gravitațional al Pământului sa dublat cel puțin
AP> secțiune transversală.
Viața. Viața slabă și supărătoare de pe planetă :-) Și nu neapărat
rezonabile. Formarea solului etc. destul de cu succes toate acestea se vor ascunde. De exemplu
urme de război (dacă bătălia a fost în câmp) este dificil de văzut după o perioadă de 15-20 de ani
(dacă nu știți ce să căutați).
Post de Yurik Suvorov
AP> astăzi pe Pământ a descoperit și a identificat aproximativ 100 de persoane
AP> Craterele variind de la sute de metri la sute de kilometri. Mai mult decât atât,
AP> multe dintre aceste cratere sunt foarte vechi, au o vârstă de cel puțin
AP> un miliard de ani, dar nu îngropat sub un strat sedimentar
AP> pietre și nu sunt estompate de fluxul de apă.
Viața. Viața slabă și supărătoare de pe planetă :-)
Și nu neapărat rezonabil. Formarea solului etc.
destul de cu succes toate acestea se vor ascunde. De exemplu, urme de război
(dacă lupta era în teren) este dificil de observat deja după expirare
15-20 de ani (dacă nu știți ce să căutați).
Vedeți piesa de mai sus. "Multe dintre aceste cratere sunt destul de vechi,
au o vârstă de cel puțin un miliard de ani. "De unde la o astfel de viață
selectivitate? De ce a ascuns niște cratere, în timp ce alții nu?
În Karelia (din păcate, ați uitat numele satului) există un crater cu un diametru
20 km, vârsta este de aproximativ 1,1 miliarde de ani. Ghețarul a trecut mai departe de el și de el
toate la toate!
Sau luați exemple mai recente.
Craterul Vredefort din Africa de Sud: diametrul de 40 km, vârsta de 20 de milioane de ani.
Craterul lacului dublu Clearwater din Canada: 28 și 32 km în diametru, vârstă
80 de milioane de ani și nici apa, nici viața nu i-au distrus.
Crater Reese (Nordlingen, Germania): vârstă de 15 milioane de ani. diametrul de 20 km.
Satul Ilintsy din regiunea Vinnytsia. crater cu diametrul de 4 km, vârsta: 100 milioane.
ani.
Da, există o suprafață, chiar sub ghețarul Antarcticii, pe Wilkes Land, în
În 1968 expediția franceză a deschis craterul îngropat sub ghețar
aproximativ 240 km în diametru. Deci, se pare, nu este chiar în deghizare și
nu complexitatea detectării craterelor.
Post de Yurik Suvorov
AP> astăzi pe Pământ a descoperit și a identificat aproximativ 100 de persoane
AP> Craterele variind de la sute de metri la sute de kilometri. Mai mult decât atât,
AP> multe dintre aceste cratere sunt foarte vechi, au o vârstă de cel puțin
AP> un miliard de ani, dar nu îngropat sub un strat sedimentar
AP> pietre și nu sunt estompate de fluxul de apă.
Viața. Viața slabă și supărătoare de pe planetă :-)
Și nu neapărat rezonabil. Formarea solului etc.
destul de cu succes toate acestea se vor ascunde. De exemplu, urme de război
(dacă lupta era în teren) este dificil de observat deja după expirare
15-20 de ani (dacă nu știți ce să căutați).
AP> Vedeți piesa selectată mai sus. "Mulți dintre aceste cratere sunt foarte
AP> vechi, au o vârstă de cel puțin un miliard de ani. "De unde la o astfel de viață
AP> selectivitate? De ce a ascuns niște cratere, în timp ce alții nu?
AP> În Karelia (din păcate, ați uitat numele satului) există un crater
AP> diametru
AP> 20 km, în vârstă de aproximativ 1,1 miliarde de ani. Ghețarul a trecut prin ea mai mult decât o dată și
AP> la toate la toate!
AP> Sau vom lua mai multe exemple recente.
AP> Crater Vredefort în Africa de Sud: diametru 40 km, vârstă 20 de milioane de ani.
AP> Craterele lacului dublu Clearwater din Canada: 28 și 32 km în diametru,
AP> vârstă
AP> 80 de milioane de ani, și nici apa, nici viața nu le-au distrus.
AP> Crater Reese (Nordlingen, FRG): vârstă de 15 milioane de ani. diametrul de 20 km.
AP> Satul Ilintsy din regiunea Vynnitsa. diametrul craterului de 4 km, vârsta: 100 de milioane.
AP> ani.
AP> Da, există o suprafață, chiar sub ghețarul Antarcticii, pe Wilkes Land,
AP> în 1968 expediția franceză a deschis podul îngropat sub ghețar
AP> craterul are aproximativ 240 km în diametru. Deci, se pare, nu este chiar în
AP> deghizare și nu complexitatea detectării craterelor.
Aproximativ Aș vrea să văd versiunea dvs.
Post de Yurik Suvorov
AP> astăzi pe Pământ a descoperit și a identificat aproximativ 100 de persoane
AP> Craterele variind de la sute de metri la sute de kilometri. Mai mult decât atât,
AP> multe dintre aceste cratere sunt foarte vechi, au o vârstă de cel puțin
AP> un miliard de ani, dar nu îngropat sub un strat sedimentar
AP> pietre și nu sunt estompate de fluxul de apă.
Viața. Viața slabă și supărătoare de pe planetă :-)
Și nu neapărat rezonabil. Formarea solului etc.
destul de cu succes toate acestea se vor ascunde. De exemplu, urme de război
(dacă lupta era în teren) este dificil de observat deja după expirare
15-20 de ani (dacă nu știți ce să căutați).
AP> Vedeți piesa selectată mai sus. "Mulți dintre aceste cratere sunt foarte
AP> vechi, au o vârstă de cel puțin un miliard de ani. "De unde la o astfel de viață
AP> selectivitate? De ce a ascuns niște cratere, în timp ce alții nu?
AP> În Karelia (din păcate, ați uitat numele satului) există un crater
AP> diametru
AP> 20 km, în vârstă de aproximativ 1,1 miliarde de ani. Ghețarul a trecut prin ea mai mult decât o dată și
AP> la toate la toate!
AP> Sau vom lua mai multe exemple recente.
AP> Crater Vredefort în Africa de Sud: diametru 40 km, vârstă 20 de milioane de ani.
AP> Craterele lacului dublu Clearwater din Canada: 28 și 32 km în diametru,
AP> vârstă
AP> 80 de milioane de ani, și nici apa, nici viața nu le-au distrus.
AP> Crater Reese (Nordlingen, FRG): vârstă de 15 milioane de ani. diametrul de 20 km.
AP> Satul Ilintsy din regiunea Vynnitsa. crater cu diametrul de 4 km, vârsta: 100 milioane.
AP> ani.
AP> Da, există o suprafață, chiar sub ghețarul Antarcticii, pe Wilkes Land,
AP> în 1968 expediția franceză a deschis podul îngropat sub ghețar
AP> craterul are aproximativ 240 km în diametru. Deci, se pare, nu este chiar în
AP> deghizare și nu complexitatea detectării craterelor.
O problemă interesantă a mecanicii cerești. Nu poate sistemul "Pământ-Lună"
Luna atrage majoritatea meteoritilor?
(Da, am înțeles că masa Pământului este în mod clar mai mare :)
Dar rolul Lunii nu poate juca aici?)
Evgeny Masherov АКА СанитарЖеня dsp-book.narod.ru
Cu mult timp în urmă, 16 ianuarie, Evgenij Masherov a scris lui Alexey Pasechnik:
EM> O problemă interesantă din mecanica cerească. Nu poate sistemul
EM> "Pământ-Lună" Luna atrage majoritatea meteoritilor? (Da, eu
EM> Am înțeles că masa Pământului este în mod clar mai mare :) Dar nu poate juca un rol aici
EM> Mișcarea lunii?
Nu. Traiectoria mișcării Lunii în jurul Soarelui (tocmai nu este o tipo)
aproape nu diferă de orbita Pământului în jurul Soarelui, este doar puțin
„Vălurită“. În consecință, diferența în secțiunea de captură datorată acestui fapt
factor este aproape absent.
Post de Alexey Pasechnik
Post de Ernest
Principalul jucător în ceea ce privește eroziunea este apa.
Am adus toate aceste considerente în primul mesaj.
Apa de pe Venus (cel putin in forma lichida exact) nu este, si aceasta este cea mai puternica
solventul este unul. Oceanul care mătură (în fiecare modern
epoch) 3/4 lovituri sunt două. Multe kilometri (.) Straturi de roci sedimentare
(inclusiv originea biologică) este absent - acestea sunt trei. Loviturile,
probabil, a fost aproximativ aceeași, dar unii dintre ei au fost pe Pământ
ocean, altele prin standarde geologice rapid "târât" cu ajutorul
aceeași apă și plancton. Nu văd paradoxuri.
Post de Ernest
Multe kilometri (.) Straturi de roci sedimentare
(inclusiv originea biologică)
nici nu este aceasta.
Originea biologică - da, dar de ce nu ar trebui să fie Venus
stânci sedimentare de origine nebiologică? Activitatea geologică
există o atmosferă puternică, nu există apă, dar sunt destule altele
componente agresive ale atmosferei?
Și apoi, încă nu este clar de ce ar fi dispărut niște cratere
sub un strat de kilometri de roci sedimentare, în timp ce alții au supraviețuit neschimbate
până în zilele noastre din vremea Proterozoică?
Post de Ernest
Loviturile au fost, probabil, cam la fel,
dar unii dintre ei de pe Pământ erau pe ocean
De asemenea, am luat în considerare acest lucru, scriind nu 900, ci 300 de cratere. Dar 300 este aproape
ordinea este mai mult decât deschisă (dacă numărăm acolo și acolo, respectiv
cratere mai mari de 1,5 km), iar suprafața Pământului a fost investigată și de la
spațiu, și din aer este mult mai bine decât suprafața lui Venus.
Bună, Alexey Pasechnik!
AP> Deci, pe Venus a arătat nu mai puțin de 860 de cratere. Este scris pe
AP> Pământul are cel puțin o sută de astrobleme cunoscute de aceeași mărime?
AP> Suprafața Pământului este de asemenea estimată a fi miliarde de ani.
AP> Atmosfera lui Venus este de sute de ori mai densă decât atmosfera Pământului. distrugere
AP> Craterele ar trebui să meargă mai mult pe Venus mult mai intens decât pe
AP> Pământ. De ce nu observăm la suprafața Pământului același lucru
AP> au pronunțat cratere numeroase, ca și altele
AP> planete?
Tectonica plăcilor de pe Pământ duce la reînnoirea crustei pământului cu o perioadă
"jumătate de înlocuire" de ordinul unui miliard de ani. Pe Venus, tectonica placilor de tip terestru
Nu, suprafața este în medie mai veche, dar există mai multe cratere. (Se argumentează, de obicei, în
inversează acumularea - craterele de pe Venus sunt multe, deci suprafața este veche,
și acesta este un argument împotriva mișcării plăcilor de cortex de pe Venus).
Ce este cu adevărat ciudat, nu este că există mai multe cratere pe Venus,
de ce aceste cratere, inclusiv cele mici (
La 10 km), atât de bine
conservate. Pe pământ, craterele, de fapt, nu. Sunt astrobleme
"palimpsests", urme abia vizibile de cratere, și nu cratere reale.
Probabil, suprafața lui Venus, din anumite motive, este supusă eroziunii mai slabe decât
suprafața Pământului. Cel mai probabil, acest lucru se datorează lipsei de apă. Apa este cea mai mare
Un factor semnificativ de eroziune pe Pământ, chiar și în cele mai uscate zone. ploile
acidul sulfuric pe Venus nu ar trebui să fie un flux violent în
atmosfera apropiată de suprafață.
Bună, Alexey Pasechnik!
AP> Vârsta suprafeței lui Venus conform posturilor noastre este estimată la 500
AP> mln.
AP> ani.
Da, nu numai în funcție de posturile noastre, dar, în general, pentru toate datele disponibile,
includ și statistici ale craterelor. O mare parte din suprafața Pământului este mai mică.
De exemplu, separarea Pangea de apariția Oceanului Atlantic a avut loc în 180 de zile
acum milioane de ani. Crusta continentală, de regulă, este mai veche decât crusta oceanică
, dar pentru o jumătate de miliard de ani și continentele s-au schimbat nerecunoscut, unele părți
au dispărut, unele au apărut unele, să zicem, au fost inundate de mare, acoperite
precipitare, iar apoi a venit din nou la suprafață. Prin urmare, suprafața Pământului
mai tineri.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: