Timur Suleimenov "de a pune în pericol unitatea teritoriului vamal este inacceptabilă"

Timur Suleimenov: "Este inacceptabil să punem în pericol unitatea teritoriului vamal"

Timur Suleimenov

Devalorizarea rublei rusești, reflectă efectul negativ asupra economiilor partenerilor Rusiei în Uniunea Economică Eurasiatică, a declanșat la sfârșitul anului trecut, solicită o anumită parte a comunității de afaceri din Kazahstan privind introducerea de măsuri de protecție a pieței naționale. În special, sa discutat pe larg posibilitatea restaurării parțiale a zonelor de control vamal la granița dintre Kazahstan și Rusia. aviz competentă cu privire la inițiativa făcută de membrii Consiliului de (ministru) pentru politica economică și financiară a Comisiei Economice Euroasiatice Timur Suleimenov. Ministrul a împărtășit, de asemenea, viziunea de moduri de a aborda problemele presante ale monedei și reglementarea financiară în spațiul CEEA cu poziții ECE.







- Nu există bariere tarifare, măsuri de protecție, măsuri antidumping și măsuri tehnice de reglementare în CEEA. Pe teritoriul unei piețe unice, mărfurile se mută necontrolate. În consecință, discrepanța ratei, care face un membru al uniunii mai competitiv atât pe piața proprie, cât și pe piața țărilor vecine, afectează în mod direct sectorul real al economiilor partenere.

În opinia noastră, acest lucru este inacceptabil. Spun acest lucru în numele Comisiei Economice Eurasiace ca organism principal pentru integrarea economică.

Am creat Uniunea Vamală cu mare dificultate. Integrarea nu este deloc ușoară. Nu a fost ușor să se pună pe hârtie dispozițiile Tratatului CEEA, este chiar mai dificil să se asigure implementarea acestora. Dar, în ultimii patru ani, am înregistrat progrese semnificative, acest lucru poate fi confirmat de orice întreprinzător care își vinde bunurile pe piața comună. Prin urmare, este inacceptabil, în opinia noastră, să punem sub semnul întrebării și să ne amenințăm unitatea teritoriului vamal.

Întrebarea ar trebui formulată în mod diferit: ce instrumente putem oferi în această situație cu adevărat în curs de dezvoltare? La urma urmei, nu numai în relațiile kazah-ruse astfel de propuneri de sunet de afaceri. De asemenea, partea Belarusiană afirmă că, ca urmare a dezechilibrării puternice a cursurilor de schimb ale rublelor din Belarus și Rusia, este necesar să se treacă la dolari americani. Dar exact asta nu vrem. Noi, în scopurile declarate, în principii și în sarcini specifice, mărim folosirea monedelor naționale.

În aceste condiții, organismele de integrare, autoritățile de reglementare, guvernele ar trebui să ofere alte soluții concrete și tangibile la această problemă fără a restabili anumite forme de cvasi-control la frontieră.







Ce este necesar pentru asta?

În primul rând, Tratatul privind SEE prevede obligația de a coordona și, în unele cazuri, de a coordona politicile-cheie și, în primul rând, de politicile noastre macroeconomice. Aceasta înseamnă că atunci când ne construim proiecțiile bugetare, stabilim anumite cifre generale, iar prognoza prognozelor macroeconomice pe termen scurt și mediu se bazează, de asemenea, pe un document comun. ECE elaborează un astfel de document acum în patru țări, care este aprobat prin decizia Consiliului Suprem la nivelul șefilor de stat și este luat în considerare prin prognoze și planificări de către statele membre. Acesta este primul și aspectul important, acesta fiind ceea ce avem în acest stadiu.

Considerăm că, în acest stadiu, un răspuns instituțional ar putea fi crearea Consiliului de Stabilitate Financiară sau a Consiliului Economic și Financiar al CEEA. Cineva va spune: există ECE pentru a asigura coerența acestor politici. Acest lucru este adevărat. Dar, într-o oarecare măsură, Comisia este continuarea executivului guvernului - guvernelor, departamentelor, ministerelor. În toate țările membre CEEA, băncile centrale (naționale) sunt independente de facto și de jure. În consecință, nu avem o interacțiune clară și strânsă între organismele de integrare în ceea ce privește impactul asupra politicii de schimb valutar și monetar, pur și simplu pe litera tratatului.

Pentru a face acest lucru, în opinia noastră, avem nevoie de un organism care, pe lângă faptul că va fi o platformă de comunicare, întâlniri, informații și dezvoltarea deciziilor convenite de către reprezentanții băncilor centrale, aceasta va include, de asemenea, reprezentanți ai ministerelor de finanțe, economie, planificarea bugetului și, desigur , Reprezentanți ai CEE.

Am pregătit deja o propunere în această privință și le-a trimis părților, un astfel de organism numit provizoriu „Consiliul pentru Stabilitate Financiară“. funcțiile acestui organism vor fi distribuite nu numai competența, care sunt atribuite unui organism supranațional, dar în zonele care rămân sub pur națională - monetară, fiscală și politica bugetară.

Fără aceasta, vor fi confirmați cei mai puternici teoreticieni ai integrării financiare, nu este posibilă coordonarea ratelor de schimb și nici o ieșire la o uniune monetară.

Un alt domeniu de activitate ar putea fi dezvoltarea de măsuri concertate pentru prevenirea crizelor. În Tratatul SEE, avem un mecanism care se declanșează atunci când o parte încalcă parametrii cheie ai stabilității financiare și economice, cum ar fi deficitul bugetar anual, inflația și nivelul datoriei publice.

Cu toate acestea, există situații care nu afectează nivelul deficitului bugetar sau nivelul datoriei publice, dar, cu toate acestea, pot duce la probleme grave pentru fiecare țară și pentru uniune în ansamblu. Prin urmare, pentru a preveni aceste fenomene, este nevoie de un singur organism consultativ și consultativ.

Un alt aspect al activității ar putea fi coordonarea și consultarea reciprocă pentru a discuta documentele cheie din sfera financiară și modificările legislației naționale. Acum, pentru activitățile în care Comisia are competență și autoritate, conducem acest segment pe cont propriu. Cu toate acestea, unele aspecte nu sunt de competența Uniunii, așadar pe site-ul acestui organism, ar fi posibilă o astfel de cooperare.

Astăzi este clar și absolut clar că, fără coordonarea politicii monetare și a cursului de schimb, nu vom putea promova în continuare integrarea, vom avea în mod constant din afacerea locală în esență, cererile de protecție, protecție, suspendare temporară. Dar acest lucru, repet, este incompatibil cu sarcinile integrării euroasiatice. Pentru a asigura atât interesele afacerilor, cât și interesele strategice ale uniunii noastre, trebuie să căutăm răspunsuri tocmai în coordonarea principalelor noastre politici economice și apoi, în viitor, poate să propunem sarcina de a intra în uniunea monetară ...







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: