Serium of Truth - un forum al angajaților din cadrul Ministerului Afacerilor Interne

Re: "Serul Adevarului"

În anii 1920 și 1930, au existat mai multe cazuri în SUA, unde instanța a aprobat utilizarea scopolaminei în timpul interogatoriilor. Au fost studiate și alte substanțe, dintre care cele mai renumite sunt barbituricele, pentothalul și amitalul.







Până în anii 1950, a devenit evident pentru oamenii de știință că fiabilitatea confesiunilor obținute sub influența "serului de adevăr" nu a fost mare. În plus față de evenimentele reale, o persoană aflată sub influența unui medicament ar putea, de asemenea, să raporteze fapte inventate.

---------- Răspunsul a fost adăugat la 12:57 am ---------- Răspunsul precedent a fost la 12:56 am ----------

este cu siguranță o sursă slabă, însă argumentele susținătorilor nu sunt audiate deloc.

__________________
Ceea ce vreau, nu vreau, dar rău, pe care nu vreau, o fac. (Romani 7:19)

În anii 1950, a devenit evident pentru oamenii de știință că fiabilitatea confesiunilor obținute sub influența "serului de adevăr" nu a fost mare. În plus față de evenimentele reale, o persoană aflată sub influența unui medicament ar putea, de asemenea, să raporteze fapte inventate.

Desigur, astfel de afirmații nu pot fi crezute orbește, ci care le împiedică să le testeze? În India, în acest fel, au fost stabilite locurile de înmormântare a cadavrelor de copii uciși de mâinile unui maniac.







Să presupunem că un criminal, sub influența barbiturismului, mărturisește o crimă, iar instanța va spune că a fost înjunghiat ceva acolo.
Judecătorul, desigur, nu va accepta astfel de confesiuni.

Imediat evident că dovada în cadrul unei proceduri penale element de spațiu gol cunoștințele. Oricine crede numai în cuvinte, este necesar să reparăm totul, să dovedim. De exemplu, un personaj negativ sub influența medicamentului mărturisit în cazul în care cadavrul îngropat victimei, arma crimei, și așa mai departe, efectuează investigații, toate acestea se constată, asta e tot, și apoi lăsați vocea interioară spune povestea, și alte forțe necunoscute care l-au facut o fac.

De fapt, nu se legalizează, dar nu au venit cu mijloace mai eficiente de a strânge bani.

Acest lucru este de înțeles, dar ar fi frumos.

---------- Răspunsul a fost adăugat la 10:40 ---------- Răspunsul precedent a fost la 10:36 am ----------

poate fi discutată și într-un mod diferit. doar o anumită parte (tupovataya) a operatorilor preferă cele mai simple metode. Cu toate acestea, ei nu sunt întotdeauna cei mai credincioși pe termen lung.

În mod evident, nu aveți suficienți în aplicarea legii. Prin urmare, pentru informarea cu astfel de clienți, oamenii de la birou, nu poliția, lucrează în principal. Sunt și ei prost? În general, ar fi frumos să vă vedeți lucrarea pe această temă, poate că ați scris o lucrare științifică? Apoi, în viitor, o nouă generație de ofițeri de aplicare a legii va studia tehnica de interogare a profesorului Tuzemtsev. Cum este propunerea?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: