Scena Hole Rowling »

Harry Potter, unul din ciclul meu preferat de cărți. Am citit și am maturizat împreună cu protagonistul, am scris despre el fanfics și cu mare încântare re-citit aceste cărți din nou și din nou. Cu toate acestea, cu vârsta, am decis totuși să analizez talentul cărților și scriitorului de la Rowling și cu regret am ajuns la niște concluzii pe care nu le place, dar nu le poți ascunde. În acest articol, voi analiza trei găuri de poveste în toate cele opt cărți și voi analiza, de asemenea, o teorie a fanilor. Să mergem:







Volantul vremii, în seria cărților Harry Potter, este un lucru care vă permite să vă întoarceți acum câteva ore, un fel de mașină de buzunar. În general, descrierea în sine este un lucru foarte periculos, Rowling și imediat ridică întrebarea: „Și ce este modul în care un astfel de lucru periculos, de încredere al treilea an?“. Vă pot spune că ea ar putea vizita toate clasele, dar nu e un fleac în mâinile scolarita lipsit de experiență, chiar și cel mai inteligent pe cursul ea ar putea aduce o mulțime de boli. Cu toate acestea, nu vom dezasambla supravegherea Ministerului Magiei, dar vom analiza mai bine marea greșeală a lui Rowling. scriitorul Sama de multe ori a spus că un lucru foarte periculos, de exemplu, un magician a venit înapoi un drum lung, iar când ea a revenit îmbătrânit într-o chestiune de secunde, el însuși a scris Rowling.
Mergem mai departe. Joan însăși a recunoscut că neglijent tratat problema timpului de călătorie și a fost foarte mulțumit atunci când, în a cincea carte ea le-a spart pe toate eliminându-se astfel posibilitatea de a călători, chiar și pentru o perioadă scurtă de timp. Să spunem, dar a înșelat toți cititorii ei și în cea de-a opta carte de carte, putem observa cea mai mare gaură de poveste. Apariția de timp volantului, care vă permite să călătorească, nu numai pentru câteva ore, dar chiar și în întregul an în urmă, care este, timpul a devenit volantul o mașină în timp real. Imaginați-vă că eroarea lui Rowling este aleatoare, dar nu poate scăpa de una.
În al treilea an, profesorul Dumbledore a spus că, cu ajutorul unui volant, nu puteți salva o persoană de la moarte. Ce vedem în a opta carte? Firește, mulți oameni au fost mântuiți de moarte și au schimbat cursul timpului prezentului. Înainte de a ajunge la concluzii, permiteți-mi să răspund la întrebările care au apărut în cursul explicațiilor.
În primul rând, Scorpius și Albus, nu ar fi trebuit să supraviețuiască, mergând într-o perioadă atât de lungă, vor deveni bătrâni în câteva ore, așa cum am spus deja.
În al doilea rând, nu se poate salva oamenii de la moarte cu ajutorul unui volant, într-un fel sau altul, dar opinia mea cu privire la această chestiune este că, cel mai probabil, țesătura universului ar fi întreruptă.
Ei bine, al treilea este că călătorind cu ajutorul unui volant de volan de timp, pentru o perioadă atât de lungă de timp este imposibil.
Concluzia este foarte simplă, Joan Rowling tocmai a pierdut firul narațiunii. Citirea și reevaluarea cărților sale, vă dau seama că răspunsurile la multe întrebări sunt răspuns spontan și incomplet, iar unele răspunsuri nu sunt deloc, deși li se poate răspunde singură. Însuși Joan nu-și amintește despre ce scrie ea și, prin urmare, în cărțile ulterioare are probleme.

"Harry Potter și Pocalul de Foc"

Titlul cărții este interconectat cu întrebarea pe care vreau să o remarc. O altă gaură de poveste era în a patra carte, în opinia mea cea mai interesantă dintre toate. Așa cum ne amintim numele pe care Harry la abandonat din pahar și a trebuit să participe la Turneul celor Trei Vrăjitori, aah ... ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi trebuit? Nu există răspuns la această întrebare. Barty Crouch a încercat să ne dea un răspuns spontan, ceva de genul "legăturile magice, sunt conectate printr-un contract magic", dar acesta nu este răspunsul la întrebare. Un astfel de turneu periculos nu are nici o cale de ieșire din joc.






Categoric o conexiune magică este un lucru foarte important, dar există o reguli magice, care nu permit o școală să aibă doi campioni, nu poate participa, dacă el nu este campion de șaptesprezece ani, pot fi enumerate la nesfârșit. Și ce face Albus Dumbledore, persoana care ar trebui să se gândească în primul rând la studenții pe care ... îi permite să participe. Nu există niciun motiv pentru ca Harry să participe la acest turneu. Rowling a venit cu o poveste cu o ceașcă, dar nu a reușit să o dezvolte. Harry trebuie să participe, pentru că ... Acesta este tot răspunsul pe care l-am primit în carte. Astfel, această carte ar putea rămâne cea pe care Harry ar fi putut să o studieze pașnic, fără probleme. Cartea, care este cea mai interesantă în opinia mea, a devenit și mai puțin logică. Povestea ei urma să se încheie și nu a început niciodată. Din păcate, nu am putut găsi răspunsul la întrebarea "De ce ar trebui să participe Harry la turneu?", Dar a găsit o gaură de poveste.

"Severus Snape nu a putut să-l omoare pe Dumbledore."

Cea mai simplă și mai ușoară gaură de poveste. Așa cum ne amintim din a patra carte, Alostor Mood a spus că pentru a folosi vraja lui Avada Kedavra ai nevoie de o dorință sinceră de a ucide. Severus, după cum aflăm din partea a șaptea, atașat la Dumbledore, el l-au respectat, și el însuși era gata să moară pentru el, ca și cum ar putea dori să-l omoare, au o dorință sinceră de a ucide mentorul și prietenul său. Răspunsul este nu. Dumbledore nu putea fi ucis de mâna lui Snape, pur și simplu pentru că, pentru toată răscoala lui, nu putea să-i dorească cu adevărat moartea mentorului și prietenului său.
Îmi plac cărțile lui Rowling, îmi place Harry, dar în ultima vreme Joan ma dezamăgit. Acestea sunt doar trei găuri de poveste pe care le-am descoperit, dar sunt mai multe dintre ele, mult mai mult. Ca și cum Joan nu ar fi vrut să scrie cărți pe măsură ce cititorii ei au devenit mai în vârstă, cred că nu putea să o facă. Un univers fantastic bun? Lucrări care sunt gata să dezvăluie unele probleme ale societății? - Cu siguranță da! Un complot logic și bine construit? Pentru a face o poveste fără găuri, nu a putut. Desigur, există găuri peste tot, dar nu am putut găsi așa de explicite ca în Harry Potter.

Un subiect preferat pentru fikrayyrov-dambigad. Dar dacă Dumbledore este de fapt un bastard? În primele șase cărți, îl putem vedea ca o persoană foarte bună, întotdeauna susține pe Harry și îl protejează. Nu, în această teorie nu vor exista povești pe care un vrăjitor mare de lumină încearcă să le ia aurul sau puterea lui Harry este nonsens. Dar nu este o prostie că Dumbledore nu a fost niciodată mentorul lui Harry.
Ce voia Rowling în a șaptea carte? Dumbledore, sa străduit întotdeauna să-l pregătească pe Harry pentru o luptă cu Volan de Morot. De fapt, trebuia să devină mentorul lui Harry. Ar fi trebuit, dar nu a făcut-o. Nu am văzut o singură lecție în care Dumbledore pregătește cu adevărat Harry pentru luptă. În mod cert, horcruxurile sunt bune, dar magia puternică nu-i face rău. Acest lucru este cel mai bine exprimat de către Brother Albus. Pentru a încerca să dovedească că Dumbledore nu este un mentor și că Harry nu a ajutat niciodată, îl voi compara cu un alt magician - Gandalf.
Ce vedem? Gandalf este un mare magician al forțelor de bine și Frodo păstorul inelului, relația lor se dezvoltă definitiv ca un student-mentor. Da, desigur, Gandalf, Frodo, de asemenea, nu a învăța trucuri magice, dar el a menținut întotdeauna vechile sale sfaturi magician au fost foarte bune și eficiente, a apărat întotdeauna Frodo de la inamic, și a fost îngrijorat când a preluat ca o povară de nesuportat, ca un inel al forțelor răului.
Dumbledore este un mare magician de lumină, iar Harry, băiatul care a supraviețuit, pune totul în locul lui. Dumbledore nu la salvat niciodată pe Harry, în afară de acel moment în minister. Sfatul său pentru foarte puțini oameni a venit la îndemână, chiar dacă pentru că îi plăcea să le dea sub forma unui puzzle, iar eroii trebuiau să inventeze totul. Nu am văzut puterea acestui magician luminos, el este puțini în cărți, deși este un personaj important. Nu vedem o relație mentor-elev aici.
Vorbind direct, Dumbigad, Rogue a făcut o înșelătorie prin faptul că nu i-a prescris așa cum era planificat. Poate că am fost prea critic față de Joan, dar nu-mi subminez deloc talentul. Sunt sigur că acum mulți vor spune că nu am dreptul să critic un scriitor deja format care câștigă milioane. Cu toate acestea, voi spune că am dreptul și voi avea dreptate. Cel puțin pentru că sunt cititor și am citit produsul ei, ceea ce înseamnă că teoretic îi aduc aceste milioane.







Trimiteți-le prietenilor: