Nu știu despre tine, dar am urât școala.
Am simțit literalmente fizic cum petrec timpul acolo, pe care aș putea să-l cheltuiesc pentru orice altceva.
Am fost, în general, un astfel de aranjor atipic - a rămas acasă și a citit cărți în loc de manuale.
Pentru acei ani de liceu, am citit majoritatea cărților care cred că mi-au făcut cine sunt acum. Cel puțin parțial.
Jesse a avut totul greșit.
Era un băiat care nu-i plăcea școala doar pentru că nu-i plăcea școala. Nu a văzut punctul de a fi acolo, sa îngrămădit, dar nu a studiat. În același timp, a fost în acel stadiu al conștiinței de sine, când nu înțelegeți încă cine sunteți, dar deja știți clar cine nu sunteți.
Și Jesse a avut o familie atipică - o actriță-mama, un critic de tata, divorțată, dar prieteni buni. Iar într-o zi, tata ia spus lui Jessie: "Nu mai plătiți pentru locuință, nici medicamente și vă uitați la 3 filme pe săptămână.
Și apoi începe extravaganța.
De fapt, această carte este surprinzător de bine făcută. Există două teme principale - care cresc Jesse, fetele sale, desigur, deja stabilite la droguri început, muzica și o înțelegere a cine este el. Și, de fapt, filme. Criticul de film a atras atenția asupra scenelor individuale, actorilor și regizorilor citați și pur și simplu se îndrăgostește de o iubire totală a cinematografiei.
El va vorbi despre cum să eliminați acest lucru sau că, pe care o iubește într-un film, si ca cea mai importantă scenă dintr-un alt nu-l atinge, țineți maraton de groază, plăceri păcătoase, filme erotice și capodopere uitate spune decât Marlon bun Brando, Jack Nicholson și James Dean, Alfred Hitchcock, Stanley Kubrick și Woody Allen. Pe filme, el va explica de ce medicamentele sunt atât de rele și de ce viața este atât de frumoasă.
O carte care, dacă este prinsă la timp, se va îndrăgosti de cinema pentru totdeauna.
Deoarece aceasta este educația care merită primită.
Împărtășește-ți părerea despre această carte, scrie o recenzie!
Textul examinării
Review-uri de cititori
Cartea de revizuire a filmelor
Dacă ești un critic de film, știi aproape totul despre cinema și îl iubesti necondiționat, cu siguranță vrei să spui despre asta lumii. Dorința normală, apropo. Deci motivația lui David Gilmour când scrie "Cinema Club" este de înțeles. Doar că, în opinia mea, colecția de recenzii în acest caz ar fi fost mult mai interesantă. Pentru că, ca roman, cartea lui Gilmore este foarte, foarte nefericită, mă ierți cu adevărat.
În general, ideea cărții nu este rea. Este misto - discutarea filmului, în același timp vorbind despre viață, despre relațiile cu ceilalți, încercați într-o anumită situație. Dar. Prezentarea nu este aceeași.
Cartea de revizuire a filmelor
Încă nu înțeleg niciodată creierul meu tehnic dur de a arunca toate aceste personalități creatoare. Și să spunem: într-un fel îmi recunosc limitele - bine, sunt gata să accept acest sacrificiu.
Dar trebuie să recunoaștem că există în această situație și argumentele pro - la urma urmei, nu fiecare părinte își petrece atât de mult timp cu copilul, un adolescent, nu toată lumea este în măsură să găsească o activitate comună, unitatea sposostvuyuschee și încredere reciprocă. Mult mai des, părinții după muncă își pun mâna pe televizor în timp ce copilul lor disfuncțional se rătăcește prin sere. Deși cuvântul cheie aici este „după locul de muncă“, Gilmore încă nu au de lucru, și poate că toate acestea sunt doar un capriciu, care a apărut în gura de la lene și boyavsheysya fi inutil din cauza vârstei și a altor factori de capul lor. Cine știe.
Dar oricum, acest tip de educație, dacă poate fi numit așa, nu este absolut de preferința mea. Și cel mai ultragiantă este că tot ceea ce este într-adevăr filmele minunat menționate în această carte este percepută în mod inevitabil de mine numai ca Instumenty de toate acestea mizerie, și în consecință, să se bucure de acest lucru, poate chiar principala, partea „Cinema Club“ Eu, de asemenea, nu a putut.
Richard Gere? actorul pseudointellectual Clasic, care încă nu au înțeles că oamenii l asculte, nu pentru că el a avut șapte geniu, ci pentru că el este - un star de cinema. Jodie Foster? Pentru a obține ceva de la ea este la fel de greu ca luarea Fort Knox.
Sfârșitul este o elipsă grasă, însăși viața a fost întreruptă de această narațiune măsurată la începutul noului capitol.
Nu am fost destinați să vedem fotografiile, împușcate în conformitate cu cele mai bune scenarii. A venit vremea noastră.
Educația copiilor este ceva de genul unei serii de petreceri - mai întâi cu scutece, apoi cu salopete și, în cele din urmă, cu copiii înșiși.
Da, dar ne părăsesc de fapt?
Ce imbina toate aceste genuri? Protagonistul operei. Timpul.
Timpul de la care chiar se schimbă filmele, pierzându-și brusc strălucirea sau dobândind noi înțelesuri. Timpul care se află între oamenii nativi, aparținând unor generații diferite și, prin urmare, în multe privințe este complet diferit. Timpul care face ca doi oameni să fie diferiți - azi și cu mine, așa cum am fost acum 20 de ani. Timp, datorită căreia viața nu contează ce continuă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: