Proprietatea comună (mașină)

Curtea Districtuală Kirov din orașul Ekaterinburg compusă din:

președintele judecătorului Kucherova RV

sub secretarul reginei Yu.G.

cu participarea reprezentantului reclamantului P. Bruskov.







luate în considerare într-o audiere publică în cazul civilă lipsă în conformitate cu cererea de Olga Kostenko Kostenko la Kolmogorov privind împărțirea bunurilor comune,

Kostenko O.V. a apelat la tribunal cu un proces împotriva lui Alexandru Kostenko. privind împărțirea proprietății dobândite în comun.

Reclamantul Kostenko O.V. nu sa prezentat în ședință, a fost informată în mod corespunzător cu privire la timp și la locul în care a depus cererea de examinare a cazului în absența ei, cu participarea reprezentantului acesteia.

Pârâtul Kostenko A.N. audierea nu a venit, timpul și locul notificat în mod corespunzător și în timp (l.d.51, 52), un motiv valabil de absență a instanței nu a fost informat cu privire la cereri de examinare a cauzei în lipsa acestuia sau să amâne luarea în considerare a cazului nu este precizată.

Datorită revendicării 1 st.233 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în caz de eșec să apară în cadrul ședinței pârâtul notificat ora și locul ședinței, nu a dezvăluit motivele pentru eșecul de a apărea valabile și nu cere să judece cauza în lipsa lui, problema poate fi luată în considerare ordinea producției de corespondență.

În aceste condiții, ținând seama de opinia reprezentantului reclamantului, instanța consideră că este posibil să se examineze cazul în conformitate cu procedura de producție a corespondenței în conformitate cu articolul 233 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și să se pronunțe în absență.

După audierea reprezentantului reclamantului, după examinarea materialelor de caz, curtea ajunge la următoarea.

Conform articolului 33 din Codul Familiei al Federației Ruse, regimul juridic al proprietății soților este regimul de proprietate comună.

Potrivit articolului 34 din Codul penal al Federației Ruse, proprietatea dobândită de soți în timpul căsătoriei este proprietatea lor comună. Pentru bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei (proprietatea comună a soților) include veniturile fiecărui soț de muncă, activitatea de afaceri și rezultatele activității intelectuale au primit o pensie de, indemnizațiile și alte prestații în numerar, cu nici un scop special (cantitatea de material asistență, sumele plătite ca despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de dizabilitate din cauza rănilor sau altor daune asupra sănătății și altele). Proprietatea comună a soților sunt, de asemenea, achiziționate de la veniturile generale ale bunurilor mobile și imobile, valori mobiliare, acțiuni, depozite, acțiuni la capitalul social către instituțiile de credit sau alte organizații comerciale, precum și orice alte dobândite de soți în timpul căsătoriei, proprietate, soții indiferent de , în numele căreia soții au fost dobândite sau prin care dintre soții au fost alocați bani.

În virtutea prevederilor Federației Ruse Articolul 38 din Codul Familiei, împărțirea generală a proprietății soților poate fi făcută atât în ​​timpul căsătoriei și după dizolvarea sa, la cererea unuia dintre soți, precum și declarațiile creanțelor creditorilor privind repartizarea generală a proprietății soților pentru reintrarea în posesie a unei acțiuni de soți în proprietatea comună a soților. Proprietatea comună a soților poate fi împărțită între soți prin acord. La cererea soților, acordul lor privind împărțirea proprietății comune poate fi notat. În caz de litigiu, divizia generală a proprietății soților, precum și definirea acțiunilor soților în proprietate realizată de către instanțele.







În ședința de judecată sa stabilit că acordurile privind partajarea proprietății dobândite în comun între Kostenko O.V. și Kostenko A.N. în ordinea de dinaintea procesului nu este atinsă.

În temeiul articolului 254 din Codul civil al Federației Ruse, împărțirea proprietății comune între participanții la proprietatea mixtă, precum și repartizarea unei părți din fiecare dintre acestea, pot fi efectuate după o determinare preliminară a cotei fiecăruia dintre participanții la dreptul de proprietate comună.

În conformitate cu articolul 56 partea 1 articolul 57 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru pretențiile și obiecțiile sale. Dovezile sunt furnizate de părți și de alte persoane care participă la proces.

În astfel de circumstanțe, instanța constată că pârâtul în cadrul acestui caz civil, în temeiul articolului 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nu a furnizat instanței o dovadă de altă valoare a vehiculului în litigiu.

Acordul dintre părți în ceea ce privește cota lor în proprietate comună nu a fost încheiat, prin urmare, cu cote egale, mărimea fiecărei mașini este într-o disputată de 1/2 pentru fiecare cuplu care valoarea monetară a 398500 de ruble.

În ședința de judecată a fost stabilit că inculpatul, Kostenko AN, utilizează în prezent mașina în litigiu. Vehiculul din cadrul Departamentului de poliție rutieră din cadrul Direcției centrale interne de interne a Regiunii Sverdlovsk este înregistrat în numele său.

În conformitate cu partea 3 st.252 Codul civil al Federației Ruse, în cazul în care nu sunt părți la acordul privind secțiunea metoda și condițiile proprietății comune sau de repartizare a cotei uneia dintre ele, un co-proprietar are dreptul de a solicita pe cale judiciară partiție naturii în cota sa de proprietate comună. Dacă selectați o parte în natură nu este permisă de lege sau imposibilă fără deteriorarea proporțională a bunurilor care se află în proprietate comună, prinderea proprietarului, are dreptul la plata valorii cotei sale de către ceilalți participanți la proprietate asupra actiunilor.

În conformitate cu articolul 88 alineatul (1) din Codul de procedură civilă din Federația Rusă, cheltuielile de judecată constau într-o taxă de stat și costurile aferente examinării cazului.

În conformitate cu articolul 100 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea în favoarea căreia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă de altă parte, plata costurilor serviciilor reprezentative în limite rezonabile.

Luând în considerare circumstanțele cauzei, activitatea reprezentantului reclamantului, instanța consideră că este posibil ca cererea de recuperare a cheltuielilor de judecată pentru serviciile reprezentantului să fie acoperită parțial în cuantum de 8000 de ruble. Această sumă este supusă recuperării din partea pârâtului în favoarea reclamantului.

În conformitate cu articolul 98 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța, în favoarea căreia a fost luată decizia, atribuie instanței de judecată rambursarea tuturor cheltuielilor suportate în cauză, pe de altă parte.

Pe baza valorii creanțelor satisfăcute, o taxă de stat în valoare de 7185 ruble 00 copeci se percepe de la reclamant în venitul statului.

În consecință, de la inculpatul în favoarea reclamantului, costurile de plată a taxei de stat în valoare de 7185 ruble 00 copeci fac obiectul recuperării.

Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 194-199, 233-235 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de judecată

Revendică Kostenko Olga Vasilyevna cu privire la împărțirea proprietății achiziționate în comun pentru a satisface.

Pentru a colecta de la Kostenko Olga Vasilyevna în venitul de stat o taxă de stat în valoare de 7185 ruble 00 copeici.

Pârâtul are dreptul de a înainta o petiție instanței care a adoptat decizia absentă de anulare a acestei decizii în termen de 7 zile de la data înmânării unei copii a hotărârii absente.

Decizia poate fi atacată de către părți în instanța regională Sverdlovsk prin judecătoria Ekaterinburg Kirovsky, timp de 10 zile de la 10 la termenul limită de depunere a cererii de către pârât să răstoarne decizia, iar în cazul în care se depune o astfel de cerere - în termen de 10 zile de la data constatării, Instanța refuză să satisfacă această declarație.

Ordonați o consultare, redactați o acțiune sau conduceți un caz în instanță cu privire la partajarea unei proprietăți comune: tel. 8 (343) 268-10-38







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: