Deseori, asigurații în relațiile cu funcționarii din cadrul birourilor regionale ale UIF se confruntă cu cerințe de raportare care nu sunt prevăzute de lege. Cu care vor spune experții revistei "Actualitatea contabilității".
Cerințele personalului FIU nu sunt întotdeauna justificate de normele legislației ruse. Uneori este doar "șeful ne-a spus așa". Să luăm în considerare exact ceea ce "șefii" au spus în regiuni în timpul livrării conturilor privind primele de asigurare și contabilizarea personificată.
O altă problemă este că oficialii nu sunt întotdeauna gata să accepte formularul RSV-1 dacă informațiile de plată nu au fost primite în baza lor de date. Ei spun că până când plata a trecut, ei nu pot verifica informațiile în formă. Chiar dacă contabilul aduce o plată, în absența cifrelor din baza de date, calculul nu poate fi acceptat. Această cerință nu are un temei juridic. Puteți, de asemenea, să vă confruntați cu faptul că, înainte de a accepta o plată în baza de date, ei vor accepta formularul, iar apoi vor apela contabilului pentru a da explicații - unde sunt discrepanțele. Companiile din acest caz pot percepe penalități. Pentru a le elimina, trebuie să vă petreceți timp și efort suplimentar - funcționarii din proprie inițiativă nu vor face acest lucru.
Introducerea rapoartelor privind canalele de telecomunicații a trebuit să reducă numărul de lucrări, dar a creat noi probleme. Se întâmplă ca societatea, care trimite rapoarte privind canalele de comunicații electronice, să nu primească un refuz sau o confirmare a acceptării. Acesta nu este primul an. Ce ar trebui să facă contabilul dacă raportul de livrare nu este primit? Dacă are noroc, va putea să-l cheme pe inspector și să afle că toate formele au venit în fond. Dacă nu, raportul poate aștepta luni întregi. Sau pur și simplu du-te la fond cu o unitate flash USB sau alt mediu, care va avea toate de raportare. Uneori, inspectorii merg la întâlnirea cu compania și descarcă datele manual.
Privilegiul pentru "neprofitabili" neprofitabili,
Dacă, pe baza rezultatelor anului, se obține o pierdere, atunci aplicarea beneficiului este legală. Deoarece în scopuri fiscale este determinată doar ponderea veniturilor pe tipuri de activitate în veniturile totale, nu ponderea cheltuielilor. Asta înseamnă că rezultatul financiar final nu este pus de legiuitor în funcție de aplicarea prestațiilor pentru primele de asigurare.
Oleg Moskvitin, avocat al Baroului "Muranov, Chernyakov și Partners"
Este necesar ca contribuțiile acumulate și plătite să coincidă?
În opinia noastră, există două întrebări. În primul rând, este posibil să se precizeze suma primelor de asigurare din coloana "Plătit în sus" din Formularul nr. SPV-1 mai mare decât suma specificată în coloana "Accurate"?
A doua întrebare este dacă angajații Fondului de pensii din Federația Rusă au dreptul să nu ia un formular incorect, în opinia lor, nr. SPV-1? Se pare că legislația privind pensiile nu le conferă direct acest drept. Prin urmare, chiar forma în care suma contribuțiilor plătite este mai mare decât suma percepută este oficial acceptată de funcționari.
Recomanda articolul colegilor:
Articole similare
-
Dacă blocarea este o problemă, experiența de rezolvare a problemei
-
Spray pentru spumă - Rezolvarea problemelor (Partea 2) - Bloguri
Trimiteți-le prietenilor: