Curtea a interzis metroul să aloce bani pasagerilor.
Metro cu pretențiile lui Rospotrebnadzor nu a fost de acord și a decis să le conteste în instanță, argumentând că "obligația de a restitui banii rămași pe card, în caz de întoarcere la casier, nu este prevăzută de lege."
Instanța de primă instanță a decis că ordonanța Rospotrebnadzor era legală și justificată. Cea de-a 9-a Curte de Apel cu privire la arbitraj a fost de acord cu această decizie. În ziua următoare, litigiul a continuat la Curtea de Arbitraj Federală din Districtul Moscova. Mai mult decât atât, judecătorii săi au fost surprinși la baza metroului, în general, a decis că are dreptul să-și asume banii pasagerilor.
Potrivit avocaților metroului, al 5-lea paragraf al litigiului "Informații ..." este în conformitate cu legislația în vigoare, în special cu cel de-al 40-lea capitol al Codului civil, care nu prevede rezilierea unilaterală a contractului de transport. "Returnarea taxei de transport este posibilă numai dacă plecarea vehiculului este întârziată", au spus judecătorii reprezentanții metroului din Moscova.
Unul dintre judecători a cerut avocatului de metrou: "Și pe ce bază returnați costul cardului, veți aloca fonduri de pe card, deținute de consumatori?"
"Nu considerăm acest lucru ca o apropriere", a răspuns avocatul și a explicat vag: "Cardul este valabil timp de cinci ani. În opinia noastră, aceasta este o lungă perioadă de timp. "
"Să spunem că am cumpărat un card și că într-un an sau o lună vreau să-l întorc ...", unul dintre judecători a început să argumenteze.
"Ei bine, vă rog să-l returnați", a întrerupt avocatul metroului.
"Ce" vă rog "? - judecătorul a fost surprins - Nu mai sunt bani?
- Da, fără rambursare.
- Spune-mi, te rog, de ce ar trebui ca acești bani să-ți aparțină? Întregul consiliu a fost surprins.
- Dacă pasagerul îi refuză dreptul ...
- Ce vrei să spui, refuză? Judecătorii erau deja indignați. - Și dacă din motive forțate? Dacă a devenit invalid sau rănit și nu se poate deplasa în metrou!
Apoi reprezentantul metroului a spus că consumatorii au întotdeauna o cale de ieșire: puteți merge la tribunal.
- Adică, consumatorul ar trebui să meargă la instanțe pentru toate cazurile? Judecătorul a clarificat-o de la ea.
- Da. Aceasta este o dispută individuală! Persoana trebuie să dovedească pe ce motive vrea să primească acești bani!
- Și de ce ar trebui să ți se dovedească asta? Acestea sunt banii lui pe card! Dacă nu vă puteți da seama cum să obțineți bani înapoi, atunci trebuie să renunțați la acest sistem. Nu sunt banii tăi, este deturnare! Aceasta este o încălcare a legii! - a spus judecătorul și a dat un exemplu cu o carte bancară: - Aici ați transferat la un card bancar un salariu. Ați vrut să întoarceți cardul la bancă, iar banca spune: "dar nu vă voi da banii care sunt pe ea, voi reveni doar la costul cardului".
După aceste cuvinte, judecătorii s-au retras în sala de consiliere și după cinci minute au confirmat corectitudinea deciziilor instanțelor inferioare de a rămâne în vigoare. În satisfacerea recursului de casare a "metroului Moscova" a negat, ceea ce înseamnă că metroul va trebui să dea bani pasagerilor.
Cu toate acestea, în comparație cu cât câștigă metroul pur și simplu prin utilizarea banilor liberi ai banilor pasagerilor, pierderile sale vor fi nesemnificative. Cu siguranta, pana in noul an, conducerea metroului va cere din nou orasului sa creasca tariful.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: