După ce explică modul în care legea funcționează în timp, vom continua cu mai multe incidente concrete.
Hrușciov a venit la putere, să creadă în venirea comunismului în 1970, și o dată pentru totdeauna - 1980. În legătură cu o astfel de Adventului aproape de paradis pe pământ, a petrecut o mulțime de BE-rezonabile pentru a fare, la fel ca recolta de porumb din regiunea Vologda, mai degrabă decât se apropie epoca comunismului, iar decesul.
În 1962, lupta împotriva veniturilor neîncasate (și în legătură cu ea - lupta dintre avocații cu privire la problema a ceea ce contează ca venit necâștigat), și a fost, în special, a emis un decret privind retragerea clădirilor bezvozme-zdnom achiziționate pe venituri neîncasate. În acest act, nu a fost nimic a spus despre acțiunea sa în timp. Au existat argumente atât în teorie, cât și în practică. Dacă presupunem că aceasta se aplică numai în cazul clădirilor achiziționate după intrarea sa în vigoare, nu are nici un sens. Dacă presupunem că acționează asupra clădirilor achiziționate înainte de intrarea sa în vigoare, aproape acționează retroactiv. Lo luat naștere multe incidente greu de rezolvat.
Problema 1. Înainte de publicarea Decretului un arivist, „tsehoviki“ ca El-OPCS a decis să perpetua memoria de el însuși în piatră, dar care nu au capacitatea de a F raona, a construit cimitirul. cripta lui. Se dovedește că el a avut venituri nerealizate. Criptă este o clădire. Prin decret, ar trebui să fie retras gratuit. Apoi, este necesar să o luăm la echilibrul Consiliului local, dar nu este necesar. Ce ar trebui să fac?
Fără a simți cea mai mică simpatie pentru Hrușciov menționată mai sus, trebuie să recunosc că a revoluționat modul în care (nu voi spune, am decis să) problema locuințelor în țară. Nu contează cât abuzat și denigrat „Hrușciov“, „hruschoby“, proiectat pentru 10 ani și o sută de yaschie încă, construcția lor masivă a permis Perez-turnare oameni din subsolurile și „comunale“.
A trebuit să merg la agitatorii din anii lui Stalin și să rămân în jurul apartamentelor din centrul Moscovei, în zona Pushkinskaya. Am văzut o cameră separată de foi, în care locuiau trei familii. Ei bine, dacă oamenii comunali erau oameni prietenoși. De cele mai multe ori, ei împărțeau fiecare centimetru de bucătărie sau coridor cu scandaluri, ajungând la lupte și crime. Cu mine, și într-un apartament comun, trăia un tip de lucru care sa căsătorit și sa mutat în camera soției sale. Împreună cu el a trăit în această cameră. 18 persoane! Apropo, am locuit cu familia mea în apartamentul comunal cu secretarul secretariatului de membru al Politburo Lazar Kaganovich, deși a ocupat două camere. Dar erau două camere cu mine (mama mea era profesoară la universitate).
Am văzut comunale, în care a stat câțiva metri, iar bucătăria erau mai multe lămpi și a fost aceleași switch-uri. Fiecare gospodină în bucătărie activităților sale au inclus „“ lampa, pentru a evita să fie criticat, folosește „lumină străin“, iar atunci când acestea sunt toate adunate în bucătărie, toate luminile ardeau.
Am văzut tigăi cu urechi lipite, care erau închise în timpul gătitului, pentru a evita problemele din partea vecinilor.
Acum comunale în Moscova ocupă doar 5% din întreaga zonă rezidențială. Și asta este datorită construcției masive de locuințe.
În legătură cu construcția masivă, au fost sacrificate numeroase case private mici, multe dintre ele chiar și în centrul Moscovei. A existat un decret potrivit căruia proprietarii, pentru demolarea pentru nevoile de stat și publice, au primit despăgubiri de bani și, în plus, spațiu rezidențial. Procedura a fost după cum urmează: buna-nick avertizează de demolare, a fost ales spațiu de locuit pentru toate înregistrate în această casă, a determinat valoarea despăgubirii revine monetare, și apoi semnat de către corespunzătoare acord-set. Apoi sa mutat în spațiul de locuit ales și a primit compensații în numerar.
Deciziile Consiliului de Miniștri al URSS, de regulă, dacă nu sunt convenite separat, sunt efective din momentul semnării.
Sarcina 2. Să decidă din ce punct de hotărâre a Consiliului de Miniștri să acționeze. Se aplică numai în acele cazuri:
a) când decretul privind demolarea casei nu a fost încă adoptat;
b) când rezoluția este adoptată, dar acordul cu proprietarul nu este semnat;
c) atunci când se ajunge la acordul privind asigurarea și spațiul de locuit și se obține o compensație, dar nici una nu este furnizată încă;
d) în conformitate cu acordul semnat, a fost asigurată locuința sau a fost acordată compensație monetară, dar proprietarul nu a avut timp să primească a doua jumătate;
Proprietarul este obligat să returneze ceva de la cel primit?
Este vorba de astfel de probleme pe care le-a întâlnit practica și, desigur, de multe ori se poate confrunta. În teoria legală, aceste probleme nu sunt complet dezvoltate și nu sunt dezvoltate. Cu toate acestea, fiecare dintre dvs. se poate confrunta cu astfel de probleme.
Nu este dăunător să fii conștient de modul în care legea funcționează la timp pentru aceste cazuri.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: