Rusia, Sankt-Petersburg și regiunea, Tikhvin
Îmi imaginez cât de bucurie fără margini, ofițerii de aplicare a legii au acceptat aceste modificări. La urma urmei, nu este nevoie de investigator pentru a instala toate aspectul și martor parolele în etapa de investigare, operativă cu districtul în numele procurorului-procurorului „de pe pământ“ pentru a obține martor marginal că un beat „a văzut ceva“ și singur cu un investigator și operativ este el a expus, și nu este nevoie să se renunțe la procurorii de urmărire martor, pe care el instanță nu se poate imagina.
Un aparat puternic de investigație și operațiune semnat în neputința, incompetența și respingerea sa de a lucra, a mers astfel, când situația nu a fost adusă în conformitate cu legea și legea a fost adusă în situație.
Această lege a avut o mână liberă investigatori fără scrupule și procurorii să îi priveze inculpatul și avocatul său, cel puțin uite la martorii acuzării și să se asigure că acest lucru nu este un personaj mitic. Întrebați-i întrebări în absența unui operativ "înghesuit" pentru el și pentru anchetatorul care se ridică pentru rezultatul cauzei.
Chiar mai interesant pentru mine este situația în care martorul criptat "dispare" dintr-o dată și "ca urmare a măsurilor luate, nu este posibil să se stabilească locația martorului pentru a fi invitat la ședință". Acesta este un domeniu pentru o abordare "creativă". Cine va verifica fiabilitatea întrebărilor din partea ofițerilor și ofițerilor de poliție raionali privind căutările active ale unui martor? Court? Procurorul? Și încă mai au nevoie de ea?
Poate că cunoștințele mele legale nu sunt atât de extinse. Cu cat invat mai mult, cu atat devin convins cat de putin stiu. Dar, cel puțin, așa cum sunt, apărarea intereselor clientului său, după ce a aflat scena familiarizat cu cazul pentru a stabili că „pierdute“ materiale de acest martor, dar acest lucru va fi harnic pentru a merge la ședințele de judecată ca un loc de muncă. Și ce pot face în acest caz.
Da, cineva a vorbit despre prevederile art. 240 din Codul de procedură penală al Federației Ruse privind investigarea directă a probelor. Completitudine, domnilor. Procesul este minimizat.
Doriți să interogați direct un martor în instanță? Chiar ai nevoie de ea?
Dragă Valery Mikhailovici, dacă reușești să faci asta, e bine! Fostul PCC RF a interzis refuzul de a proteja apărarea în petiția sa de a efectua o înregistrare audio a interogatoriului. Sam a folosit această "armă" și anchetatorul și așa și așa sa întors, încercând să obțină răspunsul de care avea nevoie, pentru că a scris ceva acolo semi-informativ sau chiar ceva ce nu mai putea profita.
Dragă Alexei Olegovici, în loc de dovezi, vor fi explorate surogatele. Mă întreb cum va privi juriul? De la îmbunătățirea rafalelor noastre de dreptate. Suntem pe drumul cel bun, tovarăși? (Headbang)
Dragă Alexei Olegovici, ceea ce trebuie să se întâmple nu poate fi numit altfel decât teatrul absurdului. Curtea la noi este necontrolată prin definiție, iar credințele interne în general ... Sistemul trebuie schimbat.
Situația este complicată. Instanța de apel nu a avut timp să ia în considerare plângerea mea privind verdictul, care a inclus, inter alia, încălcarea legii - citirea mărturiei victimei fără consimțământul părților. Pe de o parte, rata de confruntare a fost, pe de altă parte, o cerere pentru o rată suplimentară și multiple contradicții în mărturia victimei, iar mărturia sa nu era în concordanță cu circumstanțele stabilite în mod obiectiv.
Dragă Olga Alexeevna,
Cred că instanța va aplica dispozițiile articolului 4. Funcționarea în timp a legii procedurii penale
În procedurile penale, se aplică o lege penală procedurală care este în vigoare la momentul acțiunii procesuale sau al deciziei de procedură relevante, cu excepția cazului în care prezentul Cod stabilește altfel.
În caz contrar, instanța nu este profitabilă.
... ținând cont de competența majorității personalului de cercetare și operative de astăzi, lor „dorința activă de a“ depăși toate mijloacele legale crima, uneori devine infricosator de astfel de inovații. Am avut de a practica câteva cazuri în care agenți pe instrucțiunile anchetei să influențeze martorii, că acestea nu apar în instanță, în timp ce instanța a încercat să citească din cauza lipsei martorilor depoziției sale, susținând că el nu este în măsură să ia măsuri pentru a asista la livrarea din alt oraș . Dar el a evitat și martori au fost chestionați, iar ce se va întâmpla acum? Într-adevăr, cel mai probabil trebuie să depună petiții de confruntare aproape toți martorii acuzării. Pentru a parafraza un celebru spune - Atât de mult pentru procesul competitiv.
Este interesant cum se poate contesta mărturia unui martor secret la anchetă. Nu a ținut cont de toate astea. Dar, în cursul execuției 217, este posibil să se declare o petiție pentru pariuri față în față cu ALL. martori (arme)
Trimiteți-le prietenilor: