Recent am aflat că Pechorin, când se întorcea din Persia, murise. Această veste a fost foarte încurajatoare: mi-a dat dreptul să tipăresc aceste note și am profitat de ocazia de a pune un nume pe munca altcuiva. Dumnezeu să acorde cititorilor că nu mă vor pedepsi pentru un astfel de fals inocent!
Acum trebuie să explic oarecum motivele care mi-au determinat să trădesc publicului secretele unei persoane pe care nu am știut-o niciodată. Mi-ar fi fost bine să fiu prietenul lui: indiscreția insidioasă a unui adevărat prieten este clară pentru toată lumea; dar l-am văzut o singură dată în viața mea pe drum, prin urmare, nu pot să-l hrănească acea ură inexplicabilă care, ascunde sub masca prieteniei, așteaptă doar moartea sau ghinionul obiectului iubit să se spargă peste capul lui deochiate, sfaturi, glume și regretă.
Re-citit aceste note, am fost convins de sinceritatea celui care atât de fără milă expus în afara propriilor lor slăbiciuni și vicii. Istoria sufletului omenesc, chiar și cel mai mic al sufletului, probabil istoria mai curios și utilă a unui întreg popor, mai ales atunci când este - o consecință a unei mature observații mintea asupra lui și atunci când ea a scris nici o dorinta zadarnica de a iniția sau de a participa surpriza. Rămășițele lui Rousseau au deja un defect, că le-a citit prietenilor săi.
Așadar, o dorință de beneficii mi-a făcut să tipăresc fragmente dintr-o revistă pe care am primit-o accidental. Deși am schimbat toate propriile lor nume, dar cei despre care se spune, probabil, se vor ști și poate că vor găsi un acțiuni scuză, care până în prezent persoana acuzată nu au acum nimic de-a face cu oamenii de aici lumea: suntem aproape Întotdeauna ne cerem scuze pentru ceea ce înțelegem.
Am pus în această carte doar ceea ce se referea la șederea lui Pechorin în Caucaz; Încă mai am un registru gros în mâinile mele, unde îi spune toată viața. Într-o zi va apărea în judecata luminii; dar acum nu îndrăznesc să iau această responsabilitate din mai multe motive importante.
Poate unii cititori vor dori să știe opinia mea despre natura lui Pechorin? - Răspunsul meu este titlul acestei cărți. "Da, aceasta este o ironie rea!" Ei vor spune. Nu știu.
Ivan adesea a vorbit despre baza de ineradicabilă a „sufletului rus“, referindu-se la unele forțe ancestrale, inconștiente. Dar, în opere de artă „subconștient“ și „inconștient“ sunt îmbinate într-un ansamblu coerent. Să ne întoarcem la povestea Bunin, „Eu nu vorbesc“ (1913).
Articole similare
-
Articol - Relația lui Pechorin cu alte personaje din eroul romanului lui Lermontov din epoca noastră
Trimiteți-le prietenilor: