În această privință, am avut două întrebări. Primul: a fost într-adevăr Christos oferit un drog narcotic analgezic? În al doilea rând: de ce a fost Hristos atât de adamant la fel?
Să încercăm să ne dăm seama ...
În primul rând, ce fel de băuturi i-au fost oferite lui Hristos?
După ce am analizat textele tuturor celor patru Evanghelii, trebuie să ajungem la concluzia că pe Calvar Hristos a fost oferit o băutură de două ori.
Prima dată - imediat după ce Hristos a fost adus la fața locului de executare, i sa oferit oțet cu bile (Matei 27:34). Marc numește această băutură "vin cu smirnă" (Mar.15: 23).
A doua oară când Domnului, răstignit pe cruce, i sa oferit oțet obișnuit. "Și imediat unul dintre ei a fugit, a luat un burete, a umplut-o cu oțet și, punându-l pe o trestie, ia dat să bea" (Matei 27:48); „Și unul din ei a alergat și a umplut un burete cu oțet, și pune-l într-o trestie, ia dat să bea, spunând, să vedem dacă va veni Ilie să-l ia în jos“ (Mar.15: 36); "Și soldații l-au certat, venind și l-au oferit oțet" (Lc.23: 36); "Stătea un vas plin de oțet. [Ostașii], au turnat un burete cu oțet și au pus pe isop, au fost aduse la gura lui "(Ioan 19:29).
Enciclopedia Brockhaus explică: "Oțetul este un produs alimentar obținut din lichide care conțin alcool prin fermentare sau diluare cu apă concentrată cu acid acetic. Că oțet Numele biblic era de fapt vin acru un gust neplăcut (Ps. 68:22) și forță dăunătoare la dinți (Prov 10:26) ... amortire Beverage a propus Isus înainte de crucifixul, în Marcu 15:23 se numește vin cu smirnă, iar în Mt 27:34 - oțet (vin) amestecat cu bile. Cuvântul „fiere“ se referă aici la gustul amar al băuturii, și „smirnă“ -. În formă de impurități "
Deci, otetul despre care vorbește Evanghelia este doar un vin acru. Nu are efect analgezic dacă nu beți câteva litri și nu vă îmbătați.
Și ce este smirnă sau bile? Smirnă (smirnă învechit, vechi grecesc μ # 973; ρ # 961 ;. Η sau smirnă) - rășină kamedistaya obținută din african și salcâmi din burseraceae familiei (Burseraceae), în special din Commiphora myrrha (smirnă). In medicina, gumele utilizate ca mucus, ceea ce reduce iritația cauzată de anumite medicamente și absorbție redusă.
Într-un cuvânt, acesta este un anestezic foarte slab. Aceasta poate ajuta la anestezia unei dureri în gât, dar în mod clar nu este capabilă, cel puțin într-un mod semnificativ, să atenueze suferința unei persoane crucificate. În antichitate, alte medicamente au fost folosite pentru anestezie gravă: cânepă indiană, opiu, rădăcină alraună (mandragora) etc.
Și este puțin probabil ca războinicii să vrea serios să atenueze suferințele lui Hristos. psalmul spune că Profetic oferă oțet cu fiere, mai mulți dușmani a bătut joc de Hristos: „Mi-au dat fiere să mănânce, și în setea mea mi-a dat să bea oțet“ (Ps.68: 22). Ie a fost un mijloc de creștere, nu reduce suferința lui ... Acest lucru este demonstrat de Luca: „Și, de asemenea, soldații l-au batjocorit, venind și oferindu-i oțet“ (Luk.23: 36). Deja profesioniști, atunci executorii crucificatori au înțeles bine sensul unei glume medicale brute despre o bună fixare, făcând inutil orice anestezie. Și pentru a stabili că Hristos trebuia să fie fiabil. cuie. atât de mult încât el și-a amintit ferm că nu era nevoie să salveze pe alții și să gândească. Încearcă să salvez # 33;
A doua întrebare: De ce Domnul a refuzat să bea dacă băutura propusă nu era o anestezică serioasă?
Într-adevăr, Hristos a fost neclintit.
"... și după ce a gustat, n-ar bea" (Matei 27:34) - Hristos nu a permis băuturii să ajungă la stomac. Este posibil ca după ce a încercat o băutură și a realizat că nu i sa dat apă, ci oțet, Domnul a scuipat acest lichid.
"Și i-au dat să bea vin cu smirnă; dar El nu a primit "(Mar.15: 23) - Hristos pur și simplu nu a luat băutura.
Mi se pare că totul este mult mai simplu. Faptul că o zi înainte de Hristos a promis ucenicilor Săi: „Eu vă spun că de acum încolo nu voi mai bea din acest rod al viței, până în ziua când îl voi noi beau cu tine [vin] în Împărăția Tatălui Meu“ (Matf.26: 29) . Acest lucru este raportat și de Mark și Luke.
Domnul a spus că rodul viței nu va fi inclus în gura lui până să facă ispășire (aluzii Este fraza: „Căci vă spun, că nu va mânca din nou, până când găsește împlinirea în Împărăția lui Dumnezeu“ [Luk.22: 16] ). Fiind atât un om al cuvântului, cât și al Cuvântului lui Dumnezeu, Hristos cunoștea valoarea cuvintelor și nu avea nici un drept să fie împrăștiat cu promisiuni goale. El a ținut Cuvântul # 33;
Evangheliștii predicatorilor meteorologici nu ne informează dacă Hristos a primit o băutură a doua oară când a fost crucificat pe cruce. Adevărul din Evanghelia lui Ioan spune că Hristos a luat încă oțet la a doua frază (după șase ore de suferință): "Când Isus a gustat oțetul, a spus: a fost îndeplinită # 33; Și după ce a plecat capul, a renunțat la duh "(Ioan 19:30). Există un cuvânt # 7956; λ # 8112; βεν, care este de obicei tradus ca „a acceptat, a primit“ (de dragul dreptății trebuie remarcat faptul că exact același cuvânt stă în Mar.15: 23).
În primul rând, cuvântul # 7956; # 955; # 8112; # 946; # 949; # 957; (tradus din noi ca "gustat") poate fi tradus și "primit". Ie nu înseamnă neapărat că Hristos încă a băut acest oțet. Doar o băutură "a fost livrată clientului", în acest sens, Hristos "a primit-o"
În al doilea rând, Ioan mărturisește că, de îndată ce Isus a primit un burete cu oțet, a exclamat imediat: "Sa terminat" și a murit. Ie răscumpărarea sa făcut deja, așa cum a promis El.
Astfel, după ce a renunțat la fructul strugurilor până la împlinirea suferințelor Sale, Hristos a arătat un exemplu de credincioșie față de Cuvântul Său; Ce ne-a făcut rușine, necredincios, ezitant și instabil.
Pavel Begichev special pentru www.protestant.ru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: