Decât să ocupați înainte de sfârșitul lumii

Dar, în ultimii doi sau trei ani, tendințele au început să se schimbe. Mai ales în sfera așa-numitei case de artă. La sfârșitul filmelor precum "melancolia" toată lumea moare. Iar accentul principal nu se pune pe modul în care oamenii sunt mântuiți printr-un anumit sistem de acțiuni, ci pe modul în care trăiesc în ultimele zile ale omenirii. În același timp, punctul important este că eroii unor astfel de filme înțeleg încă de la început că finalul este total și inevitabil.







A te uita la această reflecție pe marginea vieții și a morții nu este întotdeauna plăcută, dar extrem de informativă. Creatorii de filme de acest gen se întreabă de fapt ce vor face oamenii obișnuiți în fața morții universale iminente. Este clar că creatorii filmului au o "persoană obișnuită" în cap. Și aici ne uităm la acest om foarte obișnuit, proiectat de inteligența creatoare occidentală. Spectacolul este departe de a fi pozitiv. Cineva de la "oamenii obișnuiți" începe să prădacă și să repare haosul și anarhia cu jaf și violență, cineva se sinucide. Personajele principale se luptă periodic în isterie sau se dedau la plăcerile carnale. În general, ei fac tot ce nu se încadrează în definiția "comportamentului demn". Nu, este clar că o persoană este slabă, dar aici este. Dar omul nu este singura slabiciune? La această întrebare, inteligența occidentală oferă de asemenea un răspuns: în timpul ultimelor cinci minute ale unui astfel de film, personajele adună într-un fel nervii într-un pumn și acceptă moartea cu ochi mari. Dar înainte de asta, pe ecran, vedem o panoptikum uniformă.

Cel mai recent dintre aceste filme, pe care am reușit să le văd, este "4.44. Ultima zi de pe Pământ "regizat de Abel Ferrera, cu William Defoe și Shenin Li în rolurile principale. Cinematografia este interesantă în primul rând pentru noi, deoarece nu este vorba doar de oamenii obișnuiți în mijlocul lumii, ci de "clasa creativă". Ea este un artist, este un fost dependent cu un macbook. Sfârșitul lumii este mai puțin de o zi.

Filmul este plictisitor. Și nu pentru că nu sa terminat bine. Dimpotrivă. Plictiseala, rutina zilnica, cand nu este nimic de ocupat - aceasta este starea de spirit a personajelor principale. Și este transmisă privitorului.

Amintiți-vă toate aceste cuvinte pe tema "Nu lăsați cele mai importante lucruri în ultima zi, pentru că în fiecare zi puteți fi ultima"? Deci, ultima zi a acestor oameni a venit în mod natural. Și cazurile importante și necesare, pe care ar persevera chiar și în această ultimă zi, ar fi pur și simplu nu.







Ei bine, da, ei comunică în Skype cu rudele lor, dar pe unele subiecte complet de zi cu zi.

Ea atrage un fel de abstracție în lovituri largi, merge pe acoperiș și respiră aer curat, uitându-se cum cineva strălucește de pe fereastră.

Și, în principiu, nu contează când acest sfârșit al lumii - mâine sau o sută de ani. Ei trăiesc tot timpul, zi după zi, și nu există nimic special, metafizic, în sistemul lor de stabilire a obiectivelor care ar putea fi realizat în ultima zi. În creier nu este prescrisă.

Sfârșitul lumii, prin urmare, este lipsit de sens de însăși viața - sau chiar de existența eroilor. Da, ei, în general, nu vor să moară. Dar pentru asta traiesc - nici nu se pot gândi la nimic. Chiar și în fața morții iminente. Și așa se plictisesc. De la o zi la alta plictisitoare, care este și mai revelatoare.

Ideea inevitabilității apocalipsei în cultura occidentală este treptat transformată în rutina acestei apocalipse și a deprecierii vieții. În locul vieții - același complet, cu fapte umane și realizările eroice, ultimul remorcher în interiorul și în afara forțelor lor - vine o existență tristă, care este fie o valoare în sine, nu, în principiu, este valoros, deoarece o persoană în cadrul acestei existențe nu poate schimba nimic.

Și în întreruperea acestei existențe nu mai este nimic de îngrijorat. Fie ca întreaga omenire să moară, chiar mâine - încă nu-și dă seama de șanarahnet, dar, în liniște, suflă în rutină. Și universul va continua să se rotească indiferent, ca și când nu ar fi fost niciodată această umanitate.

În această rutină a vieții, pe marginea morții, există o umilință a naturii umane, pentru care este greu de găsit un nume. Nu este chiar panteism sau ocultism, este o formă de satanism ca asta.

"Omul obișnuit", deși din "clasa creativă", în opinia intelectualității creatoare occidentale, este mai puțin decât praf. Și acest lucru, observăm, potrivit creatorilor filmului, nu cei mai răi oameni.

Deci, o alta nuanta la soare.

"Omul obișnuit", deși din "clasa creativă", în opinia intelectualității creatoare occidentale, este mai puțin decât praf.

Ideea inevitabilitatea apocalipsei în cultura occidentală se transformă treptat în rutina apocalipsei și viața de amortizare. În locul vieții - același complet, cu fapte umane și realizările eroice, ultimul remorcher în interiorul și în afara forțelor lor - vine o existență tristă, care este fie o valoare în sine, nu, în principiu, este valoros, deoarece o persoană în cadrul acestei existențe nu poate schimba nimic.

Nu-l scoateți pe Shakespeare din (și din cauza) artei-sracha despre dependenții de droguri.

Umanismul este profesia noastră. Nimeni nu ar trebui să sufere fără sens, căci acesta este sadismul.

Până mâine vine, nu vei înțelege cât de bine a fost astăzi.

și în acest film, sfârșitul lumii pentru ce motive se întâmplă?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: