Ce se întâmplă pe Pământ nu poate fi justificat decât într-un caz. Nu, în două.
1. Cel mai obișnuit materialism.
Explozie mare, plasmă, condensare, milioane de ani, Oparin, Darwin, Engels, Freud și alți psihiatri.
Este simplu. Mai devreme sau mai târziu, Pământul va înceta să existe, iar Universul, și nimeni altcineva nu va suferi în această lume.
Deci totul este bine.
2. Să presupunem că totul nu este atât de bun.
Există încă unele forme de existență a gândirii, cu excepția celor care sunt strâns legate de proteine.
Și în acest caz, există o singură opțiune care poate fi tolerată.
Aceasta este o opțiune.
Putem încerca să restaurăm în mod logic ce ar putea fi în el.
Este puțin probabil ca am vrut să vin pe Pământ pentru distracție (nu-mi place să mă distrez).
Deci, am venit în afaceri importante.
De peste 20 de ani am încercat să-mi amintesc ce fel de lucru este.
Cel mai probabil, faptul că nu-mi amintesc ce fel de caz am venit aici este, de asemenea, o condiție a contractului. Ie pentru a îndeplini sarcina, nu trebuie să-mi amintesc ce este această chestiune.
E deja interesant, nu?
În ce cazuri se face acest lucru?
Deoarece avem în vedere o opțiune pașnică și acceptabilă, vom respinge posibilitatea unei intenții răutăcioase.
Apoi, există o singură versiune rămasă.
Ea este remarcabil descrisă în "Profesia" lui Isaac Azimov. (Există o problemă controversată în poveste, despre el mai târziu.)
E deja bine că nu am inventat totul, această direcție (în psihologie) a existat de mult, este într-adevăr foarte interesantă și eficientă, la Moscova este folosită în școala Socratic din Kuzminki. Se numește aceasta: "învățarea prin metoda dezvoltării disconfortului".
Deci, versiunea noastră arată astfel:
Înainte de a apărea pe Pământ, am semnat un contract în care mi-am exprimat dorința de a învăța prin această metodă și am semnat sub faptul că nu voi face nicio pretenție, indiferent ce se întâmplă cu mine.
Un acord similar este încheiat de o persoană înainte de a participa la o formare psihologică grea (cum ar fi Lifespring).
Viața e mai greu decât orice antrenament.
De ce vorbesc despre contract? Numai în cazul unui contract, puteți vorbi despre consimțământul meu voluntar de a participa. Azimov nu a avut un contract în poveste, pare să fie înmuiat de victoria finală fără îndoială a eroului, deși, strict vorbind, fără contract, întregul proces este un serviciu "impus" periculos.
Deci, numai în două cazuri, viața poate fi acceptată, justificată:
sau acesta este un accident materialist, nimeni nu este de vina, în curând totul se va sfârși;
sau I și toate celelalte persoane au semnat un contract pentru a studia metoda de a dezvolta disconfortul (unele, probabil, dintr-o dorinta de a avea distracție, alții - pentru a te testa, și cineva de dragul de auto-îmbunătățire).
Acum - punctul crucial: în toate celelalte cazuri, o persoană este victima unei crime.
Este ușor de văzut că aproape toate religiile contrazic aceste două opțiuni.
Probabilitatea celei de-a doua opțiuni, care este greșită de a ascunde, este scăzută.
Dar aceasta este singura opțiune pozitivă.
De asemenea, lăsând multe întrebări.
Voi învăța. Și pentru ce? Ce urmează?
Dacă nimic nu este mai bun decât învățarea și nu poate veni, atunci de ce să învăț ceva?
În general, toate opțiunile pentru șederea noastră pe Pământ sunt unele opuse.
De fapt, materialismul este cel mai optimist. Da, suferința noastră în acest caz este complet lipsită de sens și nerentabilă.
Dar din capcană va fi totul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: