Dacă ați pus un computer pe masă și l-ați conectat, atunci l-ați montat - plătiți 700 000 de ruble. Altfel - o închisoare de până la 15 ani.
Timp de aproape douăzeci de ani lucrez ca director al unei întreprinderi mici, care există din cauza inovațiilor din domeniul automatizării industriale și care nu sa implicat niciodată în comerț. Prin urmare, știm bine problemele noastre. Probabil, acestea sunt comune pentru alte ramuri ale afacerilor inovatoare. Voi da unele dintre cele mai importante probleme și opinia mea cu privire la modalitățile de a le rezolva.
Cum să supraviețuiți într-o luptă competitivă cu giganți străini? Pe piața rusă, suntem storcați de concurenți din două părți: firmele chineze - un preț fantastic de scăzut, firmele europene - marca și calitatea. Desigur, puteți spune despre noi: "ei sunt de vină". Dar hai să ne confruntăm cu asta.
Calitatea mărfurilor nu depinde de dorința producătorului sau de lenea sa, ci de valoarea profitului care poate fi folosit pentru a asigura această calitate. De asemenea, este importantă calificarea personalului de inginerie, care literalmente nu este: unii dintre ei au plecat în străinătate, ceilalți și-au pierdut calificările, lucrau în comerț.
Prețul nu depinde de lăcomia producătorului, ci de producția și producția echipamentului, adică de cota de piață ocupată. Prin urmare, este firesc ca firmele străine, cu experiență vastă, resurse financiare incomparabile mari și piața forței de muncă stabilită, să domine piața rusă. În plus, 90 din 100 de companii rusești care activează pe piața automatizării ajută companiile străine să-și vândă produsele, iar doar 10 sunt implicate în inovații și în producția proprie. În condițiile descrise, întreprinderile interne arată ca un copil, care a fost pus pe ringul împotriva lui Nikolai Valuev. Statul, în loc să egalizeze șansele în lupta competitivă prin taxe vamale sau sistemul fiscal, așteaptă surprize dintr-un astfel de duel.
Situația este complicată de atitudinea negativă a consumatorului față de bunurile rusești, pe care cumpărătorul o asociază cu televizoarele rusești, care trebuiau reparate în fiecare lună sau cu mașinile rusești. În ultimii ani, atitudinea față de tehnologia electronică rusească sa îmbunătățit, dar acest lucru sa realizat în mod disproporționat fără ajutorul statului.
Ei pot să mă opune: există companii private din Rusia care au devenit giganți mondiali în domeniul metalurgiei, producției de țiței etc. Da, există. Dar ei s-au ridicat în picioare nu în detrimentul bunei gestiuni sau a inovațiilor, ci datorită găurilor din legislație, protecționismului și inflației puternice în "anii 90". Aceasta este o cale complet diferită, care astăzi nu mai este posibilă.
Concurența pe piața muncii. Cea de-a doua problemă cea mai importantă este ieșirea specialiștilor calificați din întreprinderi inovatoare în ramurile de materii prime ale economiei. Inginerii cu diplome roșii merg la locul de muncă ca vânzători în petrol și gaze și societăți comerciale, care pot plăti de 2-3 ori mai mare salariu. Prin urmare, motivul cel mai important pentru lipsa de inovare nu este că nu există o cerere de inovare, ci că avem prea mult ulei.
Rătăcirii un pic de subiect, aș dori să-și exprime pesimismul cu privire la „rusesc Silicon Valley“ - este imposibil în suburbii, în cazul în care costurile forței de muncă sunt de câteva ori mai mari decât în Taiwan, Singapore și China, care produc 93% din cip din lume. Indiferent de valoarea investițiilor de capital, producția de semiconductori aici nu poate fi competitivă pe piața mondială.
Guvernul a făcut o greșeală strategică, declarând creșterea salariilor, nu a forțelor de producție, principalul criteriu al nivelului de dezvoltare socială. Acest lucru a condus la faptul că societatea, mai degrabă decât pentru a îmbunătăți echipamentele de producție, toate eforturile cheltuite pentru plata salariilor angajaților care cumpără importate televizoare, mașini de import, frigidere importate, care este, de fapt, prin mecanismul descris întreprinderile autohtone finanțate inovații ale producătorilor străini. Dar rolul principal în sărăcirea întreprinderilor inovatoare a jucat sectorul de petrol și gaze, care a cerut nivelul salariului pentru întreaga economie rusească, spălându ultimele firimituri de companii inovatoare, care au fost forțați să concureze pe piața forței de muncă cu bani liberă a sectorului de mărfuri.
Cred că principala cauză a dezvoltării rapide a economiei chineze este tocmai faptul că acestea au o relație complet diferită între valoarea mijloacelor de producție și cea a forței de muncă. Cu alte cuvinte, Rusia mănâncă tot ceea ce câștigă, în loc să se dezvolte.
Inovațiile pot apărea numai cu condiția ca statul printr-o politică fiscală să asigure un nivel competitiv al salariilor la întreprinderile inovatoare.
Risc foarte mare. Inovația în 90% din cazuri este o modalitate sigură de a pierde afaceri. După cum arată experiența noastră și străină, doar 10% din noile evoluții găsesc o cerere efectivă de la cumpărători, iar 90% sunt nerentabile. Prin urmare, pentru inovații, împrumuturile sunt complet nepotrivite, chiar dacă acestea nu sunt interesate, deoarece probabilitatea ca acestea să nu poată fi date este de 90%. Inovațiile sunt posibile numai dacă întreprinderea este gata să-și piardă 90% din fondurile proprii investite în inovații, adică are un profit suficient pentru un astfel de risc. Prin urmare, beneficiile fiscale slabe pe care le oferă statul pentru activarea activității inovatoare sunt incomensurabil de mici în comparație cu mărimea riscului financiar.
Cred că nu există întreprinderi care nu doresc să investească în inovare, dacă au un profit suficient pentru a compensa eventualele pierderi.
Resurse uriașe sunt cheltuite în lupta cu birocrații. Funcționarii creează în mod artificial bariere pentru producătorii autohtoni care nu pot plăti o mită suficient de mare. De exemplu, cititorul poate găsi el însuși pe internet sunt exemple în cazul în care un certificat comun sau Rostechregulirovanie RTN permise sunt eliberate firmelor străine pe o serie de, de exemplu, 50 de tipuri de dispozitive, în timp ce pentru producătorii interni de un astfel de document este necesar pentru fiecare dispozitiv separat. Producătorii interni trebuie să plătească pentru fiecare tip de instrumente de testare și inspecție a producției sale, în timp ce firmele străine să elibereze permise și certificate, fără examene și teste, cum ar fi - este subiectul procuraturii de cercetare. Și situația cu timpul se deteriorează. Deci, dacă înainte permisul RTN ar putea obține un lucru în comun pentru toate tipurile de obiecte periculoase, dar acum în loc de o rezoluție ar trebui să fie obținerea de șase - numărul de unități în Rostekhnadzor, și pe fiecare dintre ele separat, să plătească pentru expertiza de câteva sute de mii. Situația seamănă cu o revoltă într-o nebunie, dar oficialii cred că aceasta nu este problema lor.
În plus, pentru a stabili un sistem de automatizare într-o întreprindere, este necesară o licență pentru construcția și proiectarea clădirilor și a structurilor. Dacă mai devreme aceste două licențe costă aproximativ 50.000 de ruble. apoi cu apariția SRO suma a crescut la 700.000 de ruble. Funcționari au stabilit că, dacă conduceți un cui în perete, atunci sunteți angajat în construcții. Și dacă ați ales un loc pentru ao conduce, atunci proiectați. De exemplu, lista de lucrări pentru care este necesară implementarea SRO conține denumirea "4 530 780 Instalarea de instrumente, automatizări și echipamente informatice". Adică, dacă ai pus pe masa calculatorului (dispozitive de calculator), și conectați-l în, atunci aveți instalat și pentru acest lucru a fost necesar să se alăture SRO, plătit 700 000. În caz contrar - o pedeapsă cu închisoarea de până la 15 ani (articolul 171 din Codul penal. ). Aceasta este o lege nouă cu o mare putere de corupție, dar care, din anumite motive, acționează și consecințele ei nu deranjează pe nimeni. În ceea ce privește importanța SRO este un sabotaj la scară largă împotriva inovației, deoarece conceptul de „construcție“ include o listă de lucrări, care ocupă 21 de pagini și care conțin practic orice lucrări în interiorul clădirilor, de exemplu, „4530782 Reglare manometre, traductoare de detecție, dispozitive de diferiți parametri de avertizare“ (de exemplu, de exemplu, instalarea unui termometru de cameră pe un perete). costul de participare la independența CPO privind volumul de muncă duce la absurd: o afacere mică, de stabilire a unei rețele de calculatoare care costă 50.000 trebuie să plătească SRO 700 000 - aceeași sumă ca gigantul de construcție, cu o cifra de afaceri de zeci de miliarde de ruble.
Neajunsurilor salariilor între Moscova și regiunile (aproximativ 4 ori) conduce la faptul că orice sumă (taxe de stat, se alătură SRO sau mita) pentru regiunile obține de 4 ori mai scumpe decât pentru moscoviții, care tocmai a stabilit dimensiuni.
Orientarea generală a țării asupra leneșei. În Rusia, cea mai mare perioadă de concediu, cel mai mare număr de concedii, cea mai mică vârstă de pensionare. Astfel, guvernul a privat întreprinderile de resurse pentru dezvoltare, diminuându-și rentabilitatea și agravând competitivitatea lor deja scăzută în comparație cu companiile străine.
Știința universității. Scopul științei universitare este de a apăra teze și de a crește numărul de publicații. Cerințe speciale se impun asupra noutății științifice. Cu toate acestea, este foarte simplu să inventezi unul nou atunci când nu există restricții privind rentabilitatea reală a dezvoltării. De exemplu, problema nu este să inventăm un motor care utilizează apă în loc de benzină, ci să găsească un cumpărător care îl cumpără la un preț care să asigure profitabilitatea producției. Numai știința ramurilor, adică o știință orientată spre implementare, poate crea dezvoltări inovatoare. Prin urmare, banii pe care guvernul cheltuiește pe știința universitară, poate fi privit ca costul de formare a profesorilor și studenților de predare, dar nu și costurile de inovare, ceea ce poate afecta economia statului.
Concluzii. În opinia mea, pentru a stimula modul inovativ de dezvoltare, statul ar trebui să facă următoarele:
- stabilirea unor taxe vamale reduse pentru importul de componente și a produselor de calitate superioară pentru produsele finite;
- să stabilească astfel de impozite pentru companiile de mărfuri care ar exclude avantajele lor competitive pe piața muncii;
- să asigure libertatea de exprimare, o instanță echitabilă (independentă) și să actualizeze Codul penal, concretizând de aproximativ 10 ori descrierea fiecăruia dintre articolele sale privind crimele economice;
- Furnizarea de stimulente pentru întreprinderile care cumpără bunuri rusești și interzic achiziționarea de bunuri străine pentru nevoile guvernamentale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: