Cum arhitecții răspund criticilor? 5 metode dovedite

Nici un an nu poate face fără arhitectura în scandaluri. În acest caz, arhitecții trebuie să fie răspunzător nu numai pentru propriile decizii, dar, de asemenea, pentru activitatea de dezvoltatori, ingineri și constructori, luând de multe ori tot greul. archspeech pe exemple cunoscute a dat seama cum arhitecții reușesc să scape de presiunea publică.







Cum arhitecții răspund criticilor? 5 metode dovedite

Metoda lui Elizabeth Diller: audieri publice

Deschiderea audierilor, de regulă, are loc într-o situație destul de tensionată, mai ales când vine vorba de un proiect important pentru oraș, care a provocat o mare rezonanță. Așa cum sa întâmplat, de exemplu, cu American Folk Art Museum din New York, care sa decis să demoleze de dragul de extindere a spațiului MoMA proiectat de Diller Scofidio + Renfro.

In Liga Americana a organizat discuții arhitecții Elizabeth Diller, care doresc să se legene opiniei publice în favoarea lor, în prima jumătate de oră a fost vorba despre noul proiect, examinând în detaliu conceptul și fiecare etaj al clădirii noi, apoi un altul pentru o lungă perioadă de timp, împreună cu colegii săi au răspuns la întrebări din partea publicului.

În primul rând, această abordare a permis să se stabilească un dialog cu comunitatea profesională: arhitecți, apărători ai patrimoniului și specialiști în dezvoltare. O astfel de schemă de comunicare utilizat de către arhitecți Diller Scofidio + Renfro și mai devreme - la Moscova, la prezentarea „taxa“ a proiectului parcului. Apoi, au fost separat toți participanții din consorțiu, dar Elizabeth Diller a luat cuvântul, spunându în detaliu cu privire la aspectele tehnice ale parcului, care nu au fost acoperite anterior oriunde în public.

Programul Uniunii Arhitecților din Moscova "Locurile speciale ale Moscovei", sub supravegherea lui Elena Petuhova, dovedește succesul formatului. În timpul discuțiilor deschise în cadrul CDA, sunt analizate cele mai relevante proiecte din Moscova. Ultimul dintre aceste proiecte a fost conceptul de organizare a Pieței Paveletskaya, executat de către biroul arhitectural tânăr WALL. În ciuda faptului că proiectul a fost dezvoltat timp de patru luni, pentru mulți a fost o surpriză reală, provocând o mulțime de speculații în presă. Deschidere Fondatorii Biroului Ruben Arakelyan și Hayk Navasardyan, care au fost de acord să vorbească public despre proiect și să răspundă la orice întrebări care nu sunt în măsură de a scuti de stres numai, dar s-au dovedit, de asemenea, echipa într-un mod pozitiv.

Cum arhitecții răspund criticii?






Metoda lui Patrick Schumacher: recepție virtuală

Pe pagina sa de Facebook, spre deosebire de colegii noștri, plasarea de cele mai multe anunțuri de prelegeri și imagini de la călătorii, Schumacher publică de multe ori propriile lor note pe diverse teme, uneori, în limba rusă, „în special pentru prietenii Rusiei“. Deși se obțin mai des materiale provocatoare, de exemplu, "În apărarea stelelor și a icoanelor". Textul a declanșat discuții lungi despre "proiectele stea" și rolul calităților profesionale în arhitectură.

Cum arhitecții răspund criticilor? 5 metode dovedite

Metoda lui Santiago Calatrava: o explicație a rolului arhitectului

Arhitecții sunt considerați a fi astfel de dirijori, care reunesc oameni de diferite specialități, care în cele din urmă vă permite să implementați proiectul. Cu toate acestea, există această medalie, și există un dezavantaj - pentru orice probleme, întrebările vor fi întrebate exact de către arhitecți. Unul dintre exemplele cele mai impresionante este cariera lui Santiago Calatrava, ale cărei proiecte rareori se pot descurca fără scandaluri din mai multe motive.

De exemplu, unul dintre ultimele proiecte ale arhitectului - nod de transfer de transport WTC din New York - doar criticat pentru tot. Dar, în ciuda acuzațiilor în direcția de Calatrava, investigații independente a arătat că eșecul de termeni care ar putea să dea vina pe dezvoltator, și responsabilitatea pentru depășirea costurilor revine organizației contractante. Potrivit Calatrava implicat direct în bugetul de proiect al întregii echipe de 25 de persoane, care, cu toate acestea, puțini au ascultat sfatul lui, cu toate că ar fi de așteptat o astfel de dezvoltare.

Cum arhitecții răspund criticilor? 5 metode dovedite

Metoda Zahi Hadid: raport detaliat

Cum arhitecții răspund criticii?

Metoda lui Frank Gehry: în loc de o mie de cuvinte

În cei 86 de ani, Frank Gehry nu are nimic de a dovedi și de a încerca să răspundă critic argumentelor. Prin urmare, atunci când arhitectul a fost întrebat ce va spune celor care numesc arhitectura prea „artsy“, el a arătat doar degetul mijlociu, nu ascunde zâmbetul.

Gestul, bineînțeles, ar trebui privit ca o glumă, care, totuși, destul de orientativă caracterizează relația actuală a arhitecților cu lumea înconjurătoare. Prea puțini oameni din afara profesiei înțeleg arhitectura, pur și simplu nu doresc să pătrundă în subtilitățile soluțiilor propuse. Din același motiv, un proiect a apărut în sprijinul gestului Frank Gehry "Sprijinirea lui Frank Gehry". care, cu toate acestea, ar trebui să fie percepută ca fiind doar un umor profesional al arhitecților.

Cum arhitecții răspund criticii?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: